Программное обеспечение с графическим интерфейсом для редактирования метаданных .CR2.

Я с удовольствием использую Microsoft Pro Photo Tools уже около 10 лет для пакетного добавления ключевых слов, местоположения и т. д. в мои файлы CR2.

В конце прошлого года он перестал работать, и, насколько я вижу, это проблема с последней версией карт Bing.

Я пытался найти альтернативу, и все, что я пробовал, либо очень старое и работает до определенной степени, либо записывает только в дополнительный файл или базу данных. Photo Mechanic выглядит так, как будто он делает то, что я хочу, но я не хочу использовать какие-либо другие функции Photo Mechanic, поэтому только редактирование метаданных обойдется мне в 150 фунтов стерлингов. Я думаю, что мне удалось сделать это с Adobe Bridge на выходных, но я не смог сделать это снова. Согласно Adobe, Bridge не может этого сделать, поэтому я, возможно, сделал это другим способом, о котором я забыл, так как я пробовал несколько других программ одновременно.

Exiftool может делать все, что я хочу, но я хотел бы иметь графический интерфейс.


Я хочу записать свои данные в файл, чтобы они остались в файле; если я сделаю это, например, в Bridge и перестану использовать Bridge, я потеряю все метаданные. Файл sidecar так же плох.

Единственный другой вариант, который я вижу, — это преобразовать все мои фотографии в формат DNG, что позволит мне добавлять к ним метаданные с помощью программного обеспечения Adobe.

Есть ли у кого-нибудь какие-либо предложения по программному обеспечению или взлом Pro Photo Tool, чтобы он снова заработал?

Пример части файла CR2 с добавленными данными XMP ( Fireworks Nightэто ключевые слова, которые я добавил, но не могу вспомнить, как я это сделал):

%ˆ    Î è    Canon Canon EOS 6D  H      H      2018:11:03 20:45:25 Anthony
<?xpacket begin="" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
    <x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="XMP Core 4.4.0-Exiv2"> 
        <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">  
            <rdf:Description rdf:about="" xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/" xmp:Rating="0"/>
        </rdf:RDF>
    </x:xmpmeta>                                               
<?xpacket end="w"?>  Fireworks  Night

Когда я смотрю на некоторые из своих фотографий в качестве примера входных данных Pro Photo Tools, я не могу их найти. У меня ужасное ощущение, что Lightroom перезаписал их, поскольку теперь все файлы содержат данные Adobe XMP, а не данные Pro Photo Tool. Если это так, то все мои ключевые слова и т. д. были удалены.

Данные, которые я вижу сейчас, должны поступать из файла sidecar, поскольку переименование файла sidecar удаляет ключевые слова из Bridge.

Данные XMP можно принудительно преобразовать в файлы RAW, хотя они никогда не предназначались для этого. В любом случае данные должны быть записаны в файл CR2. Как я уже сказал, инструменты Pro Photo использовали для этого (я без проблем записываю файлы CR2 в течение 8 лет), и Photo Mechanic может это сделать. Я только что нашел программное обеспечение Breeze, в котором говорится, что оно может это сделать. Я попробовал мета++, и он сделал это, но программное обеспечение Adobe не читало измененные файлы.
«и это было сделано, но программное обеспечение Adobe не читало измененные файлы» ... Упс, я думаю, что у вас больше нет «никогда не было проблем». Это как раз то, о чем говорят люди, которые не советуют писать в RAW-файлы. Я предполагаю, что было бы намного хуже, если бы вы обнаружите, что он имеет такой результат только в программном обеспечении, которое вы хотите использовать в дальнейшем ... потому что это реальная проблема: только потому, что программное обеспечение, которое вы используете сейчас, обрабатывает нестандартные файлы, не не означает, что что-то еще будет. Просто имейте это в виду. :)
A sidecar file is just as bad.- Почему?
Ой, я думаю, что вы больше не "никогда не было проблем". Подпадает под «Я пытался найти альтернативу, и все, что я пробовал, либо очень старо, либо работает в определенной степени» часть моего исходного вопроса. Файлы сопроводительного файла могут потеряться, и если я хочу отправить кому-то фотографию, мне придется также отправить файл сопроводительного файла или экспортировать изображение из Lightroom. Я знаю, что запись в файл Raw сопряжена с риском, но я был рад принять это.

Ответы (1)

Настоятельно не рекомендуется редактировать фактический файл RAW, особенно при добавлении метаданных, которых там быть не должно. По сути, вы можете безнадежно испортить свой файл (файлы) в любое время.

Это основная причина, по которой большинство программ использует sidecar-файлы или внутренние базы данных: если они потеряны или повреждены, по крайней мере, изображение все еще существует. Этот процесс, в отличие от редактирования самого файла, является нелинейным, что означает, что его можно отменить в любое время . Например, если вы случайно удалили данные о выдержке, вы можете восстановить их в любое время. Если вы удалите его из исходного файла, он исчезнет навсегда.

Перезапись RAW (или любого исходного файла) всегда считается плохой практикой. Вы бы не стали, например, в магистерской диссертации переносить абзацы в единственном экземпляре вашего документа 1 — вы бы скопировали документ, правильно назвали его (например thesis_2018-11-21_shifted.doc, и работали с этой «новой» версией. Кроме того, когда вы закончите редактирования, вам не следует удалять "старую" версию - что, если вы по ошибке удалили абзац в новой версии? Он будет потерян навсегда. Это может занять дни или даже недели, пока вы не заметите - если вообще когда-нибудь. И будет слишком поздно в любом случае, чтобы отменить изменение.

1 Конечно, у вас должно быть не менее 20 версий, сохраненных в разных местах на сайте и за его пределами.


Предварительно "необходим GUI" - редактировать (не рекомендуется!):

Exiftool может это сделать.

exiftool TEST.CR2 -XMP:Keywords="This is my test 123" -XMP:GPSLatitude=15,57.060000S -XMP:GPSLongitude=5,40.594000W -XMP:GPSAltitude=10

В результате:

exiftool test.cr2 -XMP:All
    XMP Toolkit    : Image::ExifTool 11.11
    GPS Altitude   : 10 m
    GPS Latitude   : 15 deg 57' 3.60" S
    GPS Longitude  : 5 deg 40' 35.64" W
    Keywords       : This is my test 123
    Rating         : 0

Это создаст новый файл, а старый переименует в *.cr2_original— потому что просто перезаписывать RAW-файлы плохо (см. выше). Тем не менее, есть -переключатель -overwrite_original. Но я бы никогда не использовал это с каким-либо оригинальным файлом - никогда.

Локации нужны в той же системе координат, что и в Bridge .

Я попробовал, и он ведет прямо к Дому Лонгвуд (высота - дикая догадка). Похоже, что Bridge по какой-то причине отказывается от ключевых слов, состоящих из нескольких слов, но безупречно работает с ключевыми словами, состоящими из одного слова. Это может привести к некомпетентности с моей стороны.

Если я конвертирую свои фотографии из CR2 в dng, я могу добавить метаданные, что, вероятно, является правильным путем, поскольку я считаю, что он был написан для приема метаданных. Я не уверен в использовании Exiftool на тот случай, если вы скажете, что один неправильный символ и я могу удалить/испортить файл или десятки файлов! Вот почему я предпочитаю графический интерфейс, поскольку вы можете видеть, что редактируете. Не люблю софт с внутренними базами так как если решу поменять с софта данные теряются.
Графические интерфейсы @Bonzo даже более подвержены ошибкам, чем приличный скрипт, поскольку они, как правило, имеют большие зависимости и больше строк кода. Программное обеспечение с внутренними базами данных обычно предлагает экспортировать метаданные либо в виде базы данных SQL, либо в виде дополнительных файлов — теперь логика одной программы может отличаться от логики другой программы, но это может произойти даже с метаданными в формате RAW.