Проверяют ли приемные комиссии STEM PhD Заявление о целях кандидата на наличие плагиата?

Или это невозможно, учитывая большое количество заявок? Есть ли у профессоров приложение для обнаружения плагиата, чтобы при необходимости начать расследование?

Что, если, например, успешный соискатель докторской степени по математике в университете X передаст свое Заявление о целях своему другу, чтобы тот мог подать заявку в следующем году на аналогичную программу докторантуры в университете Y?

Я просто спрашиваю из любопытства - я не собираюсь заниматься плагиатом :)

Кроме того, существует множество консультационных компаний по приему, особенно для заявок в бизнес-школы, поэтому мне интересно, предлагаются ли такие услуги для заявок на получение степени доктора философии и есть ли у приемных комиссий доктора философии способ сказать: «Это Заявление о целях определенно не было написано Кандидатом Z».

Это не имеет особого смысла. Потому что он не будет размещен в Интернете или повторно использован по какой-либо другой причине. это просто запись.

Ответы (1)

В моем учреждении такой практики нет, и я не слышал о ней в других учреждениях.

Что, если, например, успешный соискатель докторской степени по математике в университете X передаст свое Заявление о целях своему другу, чтобы тот мог подать заявку в следующем году на аналогичную программу докторантуры в университете Y?

Довольно часто люди обращаются к чужим утверждениям в качестве справочных материалов, поэтому вы можете найти многие из них (помимо учебных заявлений, заявлений об исследованиях и т. д.) на различных академических веб-сайтах. Однако вопиющий плагиат, вероятно, больше повредит вашему приложению, независимо от того, насколько хорош исходный текст. Причина этого в том, что такие документы обычно составляются индивидуально. Они написаны, чтобы подчеркнуть амбиции, цели и планы автора и сделать их совместимыми с видением школы (или консультанта). Очень трудно найти утверждения, которые подходят нескольким учащимся, за исключением случаев, когда они очень общие и, следовательно, довольно плохие. Кроме того, не забывайте, что заявление является частью более крупного пакета, который также предназначен для того, чтобы рассказать убедительную историю, почему студент должен быть принят. Частью этого пакета также являются личные интервью. Все это вместе взятое делает нежелательным, чтобы один документ торчал, и он будет торчать в какой-то момент процесса.

Лично, даже если бы я нашел студента, который скопировал чужое заявление, я бы назвал это не плагиатом, а скорее разочаровывающим отсутствием самоотверженности. Если вы не удосужились составить несколько абзацев о том, что важно для вас в будущем, а также легко смешались с чужим мнением, это гораздо более серьезная проблема, чем плагиат.

Наконец, как было сказано ранее, оператор — это только одна часть приложения, и ни в коем случае не самая важная. Таким образом, даже если вам «сойдет с рук» плагиат, это не гарантирует вашего признания.

+1 В моем последнем учреждении мы не пропускали SoP через проверку на плагиат по причинам, перечисленным выше, но мы пропускали вторичные материалы (образец написания и т. Д.). Примечание: общественные науки.