Расчет удельного импульса ядерной тепловой ракеты использует 1 а.е.м., это неправильно?

Судя по параметрам из статьи о ядерной тепловой ракете в Википедии , это, кажется, рисует несколько шаткое мировоззрение. Рассмотрим эти цитаты:

Текущие (2010 г.) эталонные конструкции с тягой 25 000 фунтов (NERVA-производные ракеты или NDR) основаны на Pewee и имеют удельный импульс 925 секунд .

а также

Тепловыделяющие элементы ядерной тепловой ракеты с твердой сердцевиной вряд ли будут распространяться на большую площадь, поскольку элементы рассчитаны на очень высокие температуры (до 3500 К ) и высокое давление (до 200 атм).

Я серьезно сомневаюсь, что какие-либо из этих фактических параметров реалистичны, но это не важно, я просто хочу поговорить о них в академическом смысле. Думаю, я понимаю общую идею того, как температуру можно превратить в конкретный импульс:

$$\frac{3}{2} k T = \frac{1}{2} m v^2$$

$$I_{sp} = \frac{ \sqrt{ \frac{3 k T}{m} } }{g}$$

Если я использую указанную выше температуру, я могу воспроизвести их удельный импульс. Вроде так , а гугл выдает 950 секунд. Я уверен, что есть некоторые другие факторы, которые могли бы легко уменьшить это значение на 25. Но чтобы получить это, мне пришлось подключить$m= 1 \text{ amu}$.

Это явно не может быть правильным! Ядерная тепловая ракета нагревает криогенный водород для производства газообразного водорода , двухатомного газа с формулой$H_2$, нет$H_1$. Молекулярная масса двухатомного газа, очевидно,$2 \text{ amu}$, и нет никакого способа получить этот конкретный импульс (или что-то близкое), используя эту массу.

Так что же здесь происходит? Демонстрировали ли инженеры НАСА в 60-х годах, что нагревание газообразного водорода приведет к диссоциации молекулы, или какой-то школьник вслепую подставил числа в уравнение, не задумываясь?