Раскрыл ли когда-нибудь Супермен свою слабость к магии публике?

Ну да, один раз (что смог найти).

ПРИМЕЧАНИЕ . Поскольку вы говорите «общественность», а не конкретно «человеческая общественность», это может сделать кто угодно, даже инопланетянин . Однако этот ответ будет неверным, если вы говорите о конкретно человеческом населении.

В Superman #40 (2016) Супермен и его сын Джон Кент отправляются на планету Галимейн , чтобы спасти местное население от массового вымирания. Столкнувшись с туземцами, Супермен действительно раскрывает (туземцам) свою уязвимость к криптониту , Красному Солнцу и, как вы уже догадались, Магии ( см. Изображение ниже ).

_{Супермен № 40 (2016); щелкните изображение, чтобы увеличить}

Ответ: Супермен так же уязвим для магии, как и все немагические существа; поскольку это универсально верно, это не то, что Супермен должен раскрывать.

Объяснение: Вопрос предполагает, что есть люди, неуязвимые для магии.

Подумайте о неправдоподобности противопоставления: что потребовалось бы или означало бы, чтобы биологически одаренные научно обоснованные силы предоставили иммунитет к магии SELECT ?

Потому что мы не описываем аллергию, верно? Это не похоже на то, что если Супермен просто находится в присутствии магических существ, сущностей или объектов, он внезапно чувствует себя слабым и уязвимым, верно? В относительно недавней преемственности Супермен был романтически связан с Чудо-женщиной, наполненной магией и наделенной силой ... его лицо опухало, когда они целовались, или теряло сознание, когда они обнимались? Конечно, нет!

Не говоря уже обо всех полезных или союзнических заклинаниях, предназначенных для защиты, усиления или поддержки Супермена, если они будут наложены Доктором Фейтом, Затанной или просто наткнутся на ранее существовавшие пассивные заклинания. Когда магия используется для телепортации, транспорта или щита... это не похоже на то, что Супермен взрывается при контакте с порталом, каким-то образом становится недвижимым союзными транспортными заклинаниями или начинает гнить под магическим щитом.

Итак, ясно, что взаимодействие сил Супермена с магией — если таковое имеется — может различать хорошую и плохую, враждебную и дружественную магию.

Итак, вот ключевой вопрос: имеет ли больше смысла, чтобы эта дискриминация исходила от эволюционных, биологических, научных сил Супермена... каким-то образом обладающих самосознательной способностью различать, какую магию впускать, а какую не допускать? для ВСЕХ школ магии, независимо от их источника, происхождения или механизма... ИЛИ... не более ли вероятно, что магия - каким бы ни был ее источник - действует на все немагические обыденные вещи в одинаковой степени?

Последнее является более логичным выводом, и, если это так, нет необходимости в информации об уязвимости Супермена, поскольку вы можете сделать вывод, что он будет так же уязвим для магии, как и любое другое немагическое существо.

Действительно, именно так мой свидетель-эксперт формулирует проблему... Курт Бусик, широко известный автор комиксов о супергероях, получивший премию Харви как лучший писатель в 1998 году и премию Эйснера как лучший писатель в 1999 году, вместе с несколькими другими Харви, Эйснер и другие награды за его письмо. Он, вероятно, лучше всего известен по Marvels с Алексом Россом и Astro City. Но в кругах Супермена он известен тем, что написал обязательную к прочтению книгу «Супермен: Тайная личность» (опубликованную в 2004 году) и работал над «Экшн-комиксами» и «Суперменом» в период с 2005 по 2011 год. Бусиек также написал «Мстителей» с 1998 по 2004 год; Завершается историческим кроссовером JLA и Avengers, где Супермен побеждает Тора и его волшебный молот.

В сообщении на форуме CBR вот что Бусик сказал о Супермене и магии:

У Супермена нет аллергии на магию; это не влияет на него, как криптонит. Он просто уязвим для этого, как и все остальные. Таким образом, заклинание «превратиться в кролика» превратит Супермена в кролика. Это также превратило бы Халка или Гладиатора в кролика. Причина, по которой Супермен описывается как уязвимый для магии, не в том, что он более уязвим для нее, чем кто-либо другой, а в том, что он неуязвим практически ко всему остальному. (Кстати,) [Или была в докризисный период, когда это было связано с магией, красными солнечными лучами и криптонитом.] Магия не влияет на него иначе, чем на других людей — она влияет на него так же, как и на других людей. люди. У него нет к нему иммунитета. Как и Халк и Гладиатор. И нет, молот Тора не делает его сильнее, и на нем нет заклинаний, заставляющих его сильно бить. На нем куча магических заклинаний, но они перечислены, и ни одно из них не делает удар сильнее. Заклинания будут работать на Супермена в той же мере, в какой они будут работать на кого угодно, но они будут делать то, для чего заклинания заколдованы. Они сделали бы Супермену не больше, чем Халку или Гладиатору, потому что эти два персонажа не менее уязвимы для магии, чем Супермен.

Таким образом, помимо похвал и аккредитаций Бузика, он человек, который шесть лет писал Тора как Мстителя и, таким образом, не склонен к предвзятости против Тора в своем анализе.

Я не утверждаю, что создатели повсеместно обращались с Суперменом именно так. Мне хорошо известны прецеденты и продукты, свидетельствующие об обратном, например, «Бэтмен, выпуск 20» Скотта Снайдера. Скорее, это аргумент в пользу того, почему точка зрения «уязвимый, но не слабый для магии», возможно, более логически обоснована и последовательна, чем предложение Супермена. особенно слаб к магии. Это кажется подходящим способом разрешить различные прецеденты, выяснив, какой из них более разумен.

Проблема магии как слабости заключается в том, что она требует, чтобы силы Супермена или вся магия обладали особой чувствительностью друг к другу. Что на первый взгляд может показаться нормальным, чтобы дать Супермену слабость, но разваливается при осмотре. Позволь мне привести пример. Предположим, мы должны были ударить Супермена метлой Гарри Поттера. Интуитивно мы знаем, что он зачарован для полета, без особых ударных или наступательных характеристик.

Согласно теории аллергии, удар Супермена метлой Гарри Поттера не только навредит ему, как обычному человеку, но и причинит больше вреда, чем обычному человеку, если его ударит любая метла, просто потому, что сама метла волшебна.

Это создает описанное выше затруднительное положение: откуда немистические, научно обоснованные способности Супермена знают , что метла волшебна? Откуда его силы знают, что нужно либо отступить и уйти с дороги, перестав защищать Супермена, либо нанести ему больше вреда, чем любому другому человеку? Понятно, что нет и не могут. Это наделит силы Супермена разумом и обнаружением магии, связав его научно обоснованные способности с иррациональной силой магии.

Очевидно, нелепо возлагать бремя на его силы, но какая альтернатива, если криптонианцы особенно слабы к магии?

Альтернативой является то, что ВСЯ магия едина, фундаментально научно надежна по своей природе и взаимодействует с криптонианскими силами одинаковым образом... независимо от того, насколько неуместна лежащая в основе магия для причинения вреда! Что к каждому произнесенному заклинанию прикреплен всадник, написанный мелким шрифтом и говорящий: «И это ослабит и навредит Супермену».

Поэтому, зачаровывая метлу Гарри, они себе под нос бормочут «и это повредит Супермену» или что вся магия во всей мультивселенной имеет последовательное научное взаимодействие с криптонианскими силами.

Конечно, это абсурд!