Для передачи цифровых видеосигналов на известное расстояние/длину, например «L», мне нужно рассчитать, какой тип/класс коаксиального кабеля мне нужно реализовать.
Мне было интересно, какова отраслевая/лучшая практика для выполнения таких расчетов. Спасибо.
Крупные поставщики кабелей, такие как Belden и GEPCO , публикуют руководства, которые соотносят как минимум два фактора:
Есть еще три фактора, которые имеют значение: качество разъемов, качество физической установки разъемов на кабелях и качество драйверов сигналов (усилителей-распределителей).
Одной из передовых отраслевых практик является использование консервативных цифр, опубликованных в руководстве, с использованием только разъемов самого высокого качества, соответствующих рассматриваемому типу кабеля. Затем из доступных вариантов выбирается самый дешевый, и/или самый легкий, и/или кабель наименьшего диаметра.
Еще одна наилучшая практика — использовать цифры «до», опубликованные в руководстве, а затем измерить, является ли уровень потери сигнала приемлемым для данных разъемов, драйверов и приемников ваших реальных устройств, используя самые дешевые, легкие и /или кабель наименьшего диаметра, который представляется возможным. Это можно сделать перед фактической прокладкой кабеля, но не перед приобретением всех соответствующих видеоисточников и приемников, а также перед фактической обрезкой кабеля (кабелей) максимальной длины для его проверки.
Производители кабелей публикуют свои спецификации. Стив Лампен объясняет, что компания Belden производит свои расчеты и что происходит, когда вы приближаетесь к верхнему пределу максимальной длины кабеля. Лучше всего использовать эти характеристики для своих расчетов, а не какое-то случайное число, которое вы найдете в Википедии для «общего» кабеля.
Майкл Либман