Разница между включением опции «Шифровать резервные копии» Time Machine и шифрованием с помощью Дисковой утилиты?

Я настраиваю резервные копии Time Machine на новый внешний жесткий диск.

Я решил сначала зашифровать диск с помощью Дисковой утилиты:

Но я также вижу эти варианты:

Есть ли разница между «Зашифрованным» форматом с помощью Дисковой утилиты и выбором «Шифровать резервные копии» в настройках Time Machine? Что произойдет, если я сделаю и то, и другое? Или если я зашифрую с помощью Дисковой утилиты, но не выберу «Шифровать резервные копии»?

Ответы (3)

Ага! Ответ приходит, когда вы пытаетесь снять флажок «Шифровать резервные копии»:

Так что получается, что это одно и то же.

Не могли бы вы уточнить, что вы получили этот вопрос на диске, зашифрованном с помощью , Disk Utilityа не с Time Machine?
Если вы отмените выбор «Шифровать резервные копии», Time Machine покажет это приглашение, но неясно, что на самом деле делает ввод пароля и выбор «Отключить шифрование». Я протестировал его, и кажется, что он переформатирует резервный раздел, чтобы он был незашифрованным на уровне файловой системы.

Команда:

diskutil list my_time_machine_disk_short_name

подтвердит вам:

#   my_mac:/Users/bob  % diskutil list disk5
/dev/disk5
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_HFSX Time_M___disk          *499.4 GB   disk5
                                 Logical Volume on disk2s2
                                 22222222-FFFF-4444-CCCC-AAAABBBBCCCCDDDD
                                 Unlocked Encrypted
#   my_mac:/Users/bob  %

то Time Machineесть использует ту же технику логического тома, что и Disk Utility.

Обратите внимание, что хотя оба результата одинаковы при шифровании с помощью Дисковой утилиты или Time Machine, Дисковая утилита занимает значительно больше времени.

Возможно, это потому, что он шифрует неиспользуемое свободное пространство, а TM — нет. Кто-нибудь еще может подтвердить?

Кроме того, в Терминале вы можете просто использовать эту команду для отображения томов и состояния ТМ:

diskutil cs list
Мой опыт противоположен: Time Machine требуется гораздо больше времени для шифрования незашифрованного тома «Mac OS Extended (Journaled)», чем Disk Utility требуется для создания пустого тома «Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)» с последующим созданием Time Machine. новую резервную копию на этот том. apple.stackexchange.com/q/338715/17600 обсуждает, что Time Machine занимает больше времени.
Разница между включением опции «Шифровать резервные копии» Time Machine и шифрованием с помощью Дисковой утилиты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v