Разве хранение «начальной фразы восстановления» для кошелька не противоречит всей логике?

Я много раз слышал, что вы должны записать «начальную фразу восстановления» (серию слов английского словаря) на листе бумаги и хранить ее в надежном месте, чтобы вы могли восстановить свои монеты, когда вы неизбежно потеряете доступ к своему бумажник.дат.

Но разве это не противоречит всей логике? Если одна эта фраза может восстановить wallet.dat (мне это кажется волшебством, но я приму это как правду), что произойдет, если:

  1. Есть огонь, и он сжигает ваши монеты вместе с бумагой?
  2. Грабитель крадет бумагу и забирает ваши монеты?
  3. Правительство конфискует бумаги и забирает ваши монеты?

Даже если вы скажете: «Я куплю одну из тех огнеупорных металлических пластин, где вы вставите сид-фразу с маленькими металлическими буквами», это защитит только от первой опасности.

И даже если вы поместите лист бумаги (или металлическую пластину) в несгораемый сейф, это только остановит (в лучшем случае) номер 1 и 2. Правительство не побоится взломать сейф или заставить вас сделать это под дулом пистолета. , и вот ваша восстановительная фраза.

И если вы поместите свои монеты в аппаратный кошелек и защитите его, и по-прежнему будете хранить свою сид-фразу на своем компьютере, тогда кто-то может получить ее удаленно через одну из многочисленных дыр в безопасности, которые сегодня есть в компьютерах/операционных системах/программном обеспечении, восстановить кошелек. и возьми свои монеты, прежде чем ты узнаешь.

Кажется, что сохранение фразы восстановления защищает ТОЛЬКО от вашей собственной неуклюжести и смерти оборудования, но не от всех других серьезных угроз.

Я так долго думал о каждом возможном способе сохранить свои биткойны в безопасности, но я просто не могу найти ни одного метода, через который я сам не смог бы быстро проделать огромные дыры...

Конечно, для каждой схемы резервного копирования существует катастрофа, которая побеждает ее. Ничто не эффективно на 100%. Запись и сохранение фразы снижает некоторые распространенные риски за счет увеличения некоторых других, менее распространенных. Если вы не думаете, что это стоит компромиссов, вы можете придумать что-то, что лучше соответствует вашему профилю риска. Но вы действительно должны оценивать эти риски и их серьезность, а не настаивать на устранении каждого риска, который вы можете себе представить.

Ответы (1)

Девиз Биткойна «Будь своим собственным банком» требует, чтобы каждый брал на себя ответственность за свои монеты. Биткойн не был задуман как безошибочный актив. Вместо этого он стремится стать чем-то средним между платежной системой (например, SWIFT) и легко транспортируемым золотом.

Если вы считаете, что банки безопаснее вашего дома для денег (то есть вы не хотите брать на себя ответственность), банки — лучший вариант для вас.

Что может сделать Биткойн лучше для вас, так это зашифрованная мнемоническая система семян. Нет предложения, достаточно известного, чтобы я узнал о нем. Это, безусловно, технически возможно, и достаточно просто для биткойн-технарей реализовать их самостоятельно.

Правительство конфискует бумаги и забирает ваши монеты?

Проверьте мозговой кошелек . Кто сказал, что вам нужна физическая резервная копия?

Хотя вместо этого я бы использовал каскад из нескольких алгоритмов хеширования, которые я выбрал и запомнил в их порядке, а также с выбранной мной парольной фразой. Это требует меньшего запоминания.

Я искренне надеюсь, что ничто в моем вопросе не указывает на то, что я бы доверял «банку» на одну наносекунду, потому что это совершенно неверно. Концепция «мозговых кошельков» завораживает и беспокоит меня. Я бы никогда не смог запомнить это, даже если бы моя жизнь напрямую зависела от этого.
@M.Bartol Я написал «вы» как «один», так что не принимайте это на свой счет :) В целом кажется, что резервное шифрование решает большинство ваших проблем.