Разводка печатной платы чип-антенны и фидерная линия

Я пытаюсь определить наиболее эффективную компоновку чип-антенны 2,4 ГГц на моей печатной плате. Я прочитал несколько заметок по применению и спецификаций, но ни в одной из них не указано, какая настройка антенны наиболее эффективна или обеспечит наилучший диапазон.

Прямо сейчас я рассмотрел два варианта, но я не приблизился к тому, чтобы узнать, какой из них может быть лучшим. Я использую дискретную сеть Balun и pi-сеть для последующей настройки.

Два варианта, с которыми я играю прямо сейчас, - это трассировка горизонтальной ориентации:введите описание изображения здесь

Или Горизонтальная маршрутизация, диагональная антенна:введите описание изображения здесь

Итак, какой из них даст мне лучший диапазон?

Я также совершенно не уверен, правильно ли я настроил линию подачи, поэтому любые советы или рекомендации по правильной настройке также будут очень признательны!

Антенна, которую я использую: http://www.johansontechnology.com/datasheets/antennas/2450AT18B100.pdf

Схема установки:введите описание изображения здесь

В варианте А вы уверены, что у вас достаточно рекомендуемого бокового зазора? Это не похоже на то, что вы смотрите на страницу 2 таблицы данных.
Почему вы использовали сеть pi вместо рекомендуемой сети T?
Я голосую за вариант B, антенна намного лучше, чем в A, так как находится так далеко от земли. Вам все равно нужно настроить его, отрегулировав компоненты сети Pi.
У меня определенно нет рекомендуемого бокового зазора. Я собрал это вместе в качестве примера ориентации. @Andyaka: я использовал сеть Pi, потому что это то, что Nordic рекомендует для конструкции антенны. Есть ли какие-то особые преимущества у T-сети? Если бы недиагональная антенна находилась на таком же расстоянии от земли, имели бы она те же характеристики, или наличие на одну свободную сторону меньше уменьшало бы ее возможности?

Ответы (1)

Я думаю, что второй макет намного ближе к руководству по дизайну, указанному в техническом описании. Чип-антенны очень чувствительны к радиочастотному заземлению. Поэтому важно следовать рекомендациям производителя по дизайну. Также направление излучения меняется в зависимости от дорожного просвета. Второе изображение имеет лучший зазор от плоскости земли, чем первое.

Пожалуйста, перейдите по ссылке ниже для получения дополнительной информации.

http://info.lsr.com/LSR-Wireless-RF-Design-blog/bid/251039/Antenna-Design-Chip-Antenna-Implementation

Важно сделать длину дорожки, соединяющей согласующую цепь с антенной, как можно короче, потому что это также может добавить некоторую индуктивность. Отсюда сдвиг в S11.

Если вы намеревались увеличить длину, я думаю, что лучше рассчитать ширину линии передачи по плоскости заземления. Я думаю, что было бы хорошо, если бы ваши согласующие резисторы PI также располагались ближе друг к другу.

Как рекомендовано в техпаспорте, питание антенны должно быть линией 50 Ом. Вы должны рассчитать ширину линии передачи, рассматривая ее как копланарную линию передачи.

Надеюсь, эта информация была для вас полезной.

Разводка печатной платы чип-антенны и фидерная линия
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v