Сначала я использовал реле DPST для переключения между активным и нейтральным входами компьютера, но кто-то сказал мне, что это плохая идея и что я должен переключать только активный вход.
Я живу в Европе, и здесь у нас есть разветвители с переключателями DPST. В некоторых странах обязательна установка двухполюсных выключателей в ванных комнатах. Плюс RCD (эквивалент GFCI в ЕС) присутствует на каждой вилке (если электроустановка была обновлена в течение последних 20 лет).
Но технически возможно подключить ваше устройство к незаземленной розетке (неполяризованные вилки)...
Я знаю, что система США совершенно другая. Итак, вот мой вопрос:
Если я хочу разработать универсальную систему с реле, которое включает и выключает питание от сети (например, 120 В США и 220/240 В ЕС), какое реле наиболее безопасно использовать? 1 Форма A (SPST) или 1 Форма C (SPDT), 2 Форма A (DPST) или 2 Форма C (DPDT)?
Спасибо!
Что ж, не обязательно слепо верить всему, что вам говорят в Интернете. Кто-то так говорит, может ошибаться или просто троллить.
Безопаснее всего переключать питание и нейтраль, потому что в некоторых странах вы можете свободно ориентировать сетевой штекер в любом направлении, поэтому вы не знаете, какой из проводов находится под напряжением, а какой — нейтраль.
Другое дело, если вы воткнете компьютер в старую незаземленную вилку и только случайно отключите нулевой провод, то у вас металлический корпус ПК, подключенный к сети через конденсатор, а это опасно.
Да, и старые здания не обязательно имеют заземленные розетки или УЗО, поэтому не стройте ничего, что зависит от новой электрической системы.
пользователь_1818839
Только я
пользователь 253751
Дж...
Мачта