Резистор согласования импеданса

Я работаю над высокоскоростной платой АЦП/ЦАП. Я видел несколько эталонных проектов для устройства, между выходными цифровыми контактами и контроллером подключены согласующие последовательные резисторы.

Хотя номинал резисторной сети указан на схеме. Мне любопытно узнать, как рассчитать, какие резисторы использовать для согласования импеданса.

Какие параметры входных выводов следует учитывать. Есть ли какая-нибудь формула для расчета того же самого?

Ответы (1)

Между выходными цифровыми контактами и контроллером подключены согласующие последовательные резисторы.

В этих условиях (быстрые цифровые сигналы проходят значительное расстояние по печатной плате) вы выбираете согласующие резисторы в соответствии с импедансом медного соединения. Медное соединение, как и коаксиальный кабель или кабель с витой парой, обладает характеристиками, которые при неправильном согласовании могут вызывать отражения, когда быстрые фронты сигнала достигают приемного устройства. Это неизбежно приведет к повреждению данных.

С другой стороны, если дорожки не слишком длинные (по сравнению с длиной волны самых быстрых частей сигнала), возможно, резисторы просто подтягивающие. Конечно, есть достойные эмпирические правила, которые регулируют необходимость применения завершений.

Если вам нужен более точный ответ, вам поможет фрагмент схемы, а также изображение медных дорожек на печатной плате.

Хотя я использую высокоскоростные АЦП/ЦАП, мой рабочий диапазон низок, около 10 Мбит/с. Имеет ли значение длина волны в этом случае? Или требуется согласование импеданса?
Края вашего цифрового сигнала могут быть 10 нс, и именно края в цифровых данных всегда вызывают проблемы с отражением. Представьте себе подъем на 2 нс, затем подъем на 2 нс, падение на 2 нс и минимум на 2 нс. Это период 8 нс, и даже если бы все это было сглажено в синусоиду, частота была бы 125 МГц — помните, что прямоугольные волны несут бесконечное спектральное содержание в гармониках.