Rja подключен параллельно внешнему радиатору?

Раньше я делал теплоотвод, но теперь я пытаюсь сделать это на микросхемах SMT, что немного сложнее. В любом случае, мне интересно, параллельно ли сопротивление между переходом и окружающей средой, Rja, сопротивлению радиатора. Чтобы фактическое сопротивление было Rja||(Rjc+Rca)?

Кроме того, я рассматриваю возможность размещения чипа внизу из-за нехватки места. Тем не менее, я беспокоюсь, что радиатор SMT, который, кажется, соединен только припоем, просто отвалится или слишком сильно нагрузит плату, если он будет подключен снизу. Будет ли это проблемой с таким радиатором .

Ответы (2)

AFAIK Rja - это «суммарное» значение, результат Rjc и Rca, последнее в конкретной ситуации, для SMD часто рекомендуется медный образец. Если вы последуете этой рекомендации, вы можете использовать фигуру Rja.

Если вы не следуете этой рекомендации, вы должны рассчитать созданный вами Rca', добавить его к Rjc, и вы получите Rja', применимый в вашей ситуации.

Ни при каких обстоятельствах вы не должны вычислять Rja||(Rjc+Rca), потому что фактически вы «используете» компоненты теплового пути дважды.

Конечно, существует некоторый параллелизм в том, что Rca' = Rca || R2ca, где Rca — путь сопротивления корпуса к окружающей среде, вызванный «голым» корпусом и предписанным медным рисунком, а R2ca — причиной любого дополнительного радиатора, который вы применяете. Но будьте осторожны с этим подходом, любой радиатор, который вы добавляете, может заблокировать часть пути, рассчитанного производителем в Rca, упомянутом в техническом описании.

В ситуациях, когда общее Rth составляет несколько C/Вт, вы также должны принять во внимание Rch (корпус к радиатору), но обычно оно составляет порядка 0,1 .. 1 C/Вт, так что это не очень важно, когда общая Rth составляет 10 C/W.

Вы беспокоитесь о падении радиатора во время производства или использования? Насколько я знаю, решение для производства - использовать клей. Если вы беспокоитесь о том, что радиатор отвалится при обычном использовании, я думаю, что температура стала настолько высокой, что у вас есть другие, более насущные проблемы.

Меня беспокоит то, что в нормальных условиях эксплуатации (не слишком жарко) припой недостаточно прочный, чтобы удерживать радиатор в перевернутом положении. Не то, чтобы он растаял. Насколько прочен припой?
Припой IME довольно прочен, по крайней мере, до 100C или около того.

Как упоминалось выше, Rja обычно является инклюзивным измерением. Соединение с окружающей средой.

Что неясно из вашего сообщения, на которое, надеюсь, может ответить ваша таблица данных, так это то, как рассчитывается Rja. Обычно есть два параллельных пути, которые составляют Rja.

Rjc (соединение с корпусом) + Rcs (корпус с приемником) + Rsa (приемник с окружающей средой)

параллельно с

Rjb (соединение с платой) + Rba (плата с окружающей средой)

Не пренебрегайте платой, потому что она может рассеивать много тепла. Обычно это дается для стандартной печатной платы 4"x4".

Выбранный вами радиатор должен подойти, если вы делаете ручную пайку. Размещение компонентов на нижней части платы не подходит для пайки волной припоя в массовом производстве.

В большинстве спецификаций я видел, что они перечисляют Rja и Rjc, например, 35 (для меди D2Pak 1 ") и 5 ​​соответственно. Я думал, что после добавления радиатора радиатор будет параллелен 1-дюймовой меди, поэтому эффективное R составляет 35. ||(2,5+радиатор). Но из ответов я понимаю, что это неправильно.
Я добавил некоторые разъяснения о параллельных путях Rth.