Самый ранний пример отказа контроля над разумом из-за очевидных физиологических/психологических различий?

Инопланетяне, контролирующие разум, являются основным продуктом научной фантастики и остаются такими уже довольно давно. Есть даже недавний горячий вопрос об одной из самых популярных и уважаемых научно-фантастических франшиз , в котором спрашивается, сколько раз разум главного героя был захвачен.

Итак, мой вопрос не о самой ранней работе, в которой фигурируют инопланетяне, контролирующие разум, поскольку этот троп может проследить свои корни до историй об одержимости дьяволом/демонами/феями/богами, и ответ, вероятно, будет включать строчку, «которая была популяризирована Лавкрафт, конечно", конечно.

Видите ли, троп настолько устоялся, что, кажется, создатели не чувствуют себя обязанными оправдывать его использование в истории. И я никогда не видел, чтобы кто-то задавался вопросом, как экстрасенсорные способности, скажем, ракообразного, связанного с коллективным разумом, или бесчувственного серокожего корабельного жителя без пищеварительного тракта могут быть совместимы с разумом среднего человека.

Но обязательно найдется автор, который тоже об этом подумал.

Поэтому мой вопрос: какое самое раннее художественное произведение изображает расу психических инопланетян, вообще не способных контролировать разум людей из-за того, что их разум и человеческий разум слишком разные?

(Я также могу принять обратное: экстрасенсы не могут контролировать разум инопланетян.)

Я не думаю, что это совсем то, что вы ищете (поэтому я оставляю это в качестве комментария), но в хайнских книгах Урсулы Ле Гуин телепатическая ложь невозможна — за исключением Шинга из «Города иллюзий» (1967 ) . ), которые настолько чужды, что это правило на них не распространяется. (Но контроль разума по-прежнему возможен в обоих направлениях и в большей части сюжета.)

Ответы (1)

Джон Картер с Марса (1912) использует это для телепатии . Марсиане не могут читать мысли Джона Картера, в то время как он может читать их так же легко, как и они друг друга. Никаких объяснений, о которых я знаю, не последовало.

Во вселенной «Известный космос» Ларри Нивена (1964–1975) Защитники Пак невосприимчивы к контролю над разумом Тринтанов из-за их многодольной структуры мозга.

Более ранний пример, но не совсем то, о чем вы спрашиваете, появляется в « Книге джунглей» (1894 г.), где Маугли в образе человека является единственным существом в джунглях, невосприимчивым к гипнозу Каа.

Это почти идеальный ответ. Ранний, но не очень хороший пример, явный ранний пример и пример до научной фантастики, который имеет значение по духу, но не по технической части.