Шенгенская виза в Норвегию для посещения моей жене отказала

Я гражданин Афганистана, женат на польке. Мы прожили вместе почти 6 месяцев в Афганистане. Сейчас она живет в Норвегии уже почти 5 лет. Она работает медсестрой и имеет достаточный доход.

Я подал заявление через консульство Норвегии в Исламабаде, Пакистан, на получение шенгенской визы в качестве члена семьи из ЕС. Мы с женой включили все документы в чек-лист, отправив заявку через FedEx. Через 30 дней мне вернули документы с уведомлением об отказе.

Отказ был основан на том, что «одно или несколько (Шенгенских) государств-членов считают вас угрозой общественному порядку, внутренней безопасности, общественному здравоохранению или международным отношениям одного или нескольких государств-членов».

Я не понимаю, почему мне отказали. Я местный репортер, а также работаю не по найму в своем родном городе. Я хазарейка, живу в Афганистане, и хазарейцы не связаны с ИГИЛ или другими экстремистскими группировками.

Нам дали право на апелляцию, что я и сделал, отправив апелляционное письмо, но не знаю, будет ли оно принято.

Можно ли убрать этот отказ из моей карты и есть ли способ получить визу?

Насколько я понимаю, апелляция будет принята только в том случае, если они действительно допустили ошибку при обработке вашего заявления. Решение, с которым вы не согласны, не является ошибкой.
@DavidRicherby это дело регулируется директивой 2004/38/ЕС, поскольку касается ограничения свободы передвижения члена семьи гражданина ЕС. В таких случаях решение может быть обжаловано. (Более того, если это случай ошибочной идентификации, то, возможно, это ошибка обработки, а не различие во мнениях о суждении.)
@MichaelHampton, хотя этот вопрос, безусловно, связан, это заявление касается директивы о свободе передвижения, поэтому права на апелляцию значительно шире. Поэтому я бы не стал закрывать его как дубликат.
@phoog Однако ответ, по сути, тот же: «Наймите адвоката!»
Я норвежец, и мне очень стыдно за политику Норвегии в этой области. Не только в этом случае, а во многих случаях. Мы слишком часто нарушаем собственные законы, правила Шенгена и основные права человека. У меня нет совета, но я желаю вам удачи.
Спасибо, @Stig Hemmer, проблема в том, что я не могу позвонить ей, чтобы снова приехать в Афганистан, так как в прошлый раз, когда она жила здесь, ситуация была не очень хорошей, она была очень напугана, но снова хочет поехать в Афганистан в конце января на 6 недель. я очень боюсь ее безопасности 😭

Ответы (1)

Возможно, вам известно, что ваше дело должно регулироваться директивой 2004/38/ЕС о праве на свободу передвижения граждан ЕС и членов их семей.

Глава VI директивы гласит следующее:

ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА ВЪЕЗДА И ПРАВА ПРОЖИВАНИЯ ПО ПРИЧИНАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ, ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ

Статья 27

Общие принципы

1. С учетом положений настоящей Главы государства-члены могут ограничивать свободу передвижения и проживания граждан Союза и членов их семей, независимо от гражданства, по соображениям общественного порядка, общественной безопасности или общественного здоровья. Эти основания не должны использоваться для достижения экономических целей.

2. Меры, принимаемые по соображениям общественного порядка или общественной безопасности, должны соответствовать принципу соразмерности и основываться исключительно на личном поведении заинтересованного лица. Предыдущие уголовные судимости сами по себе не являются основанием для принятия таких мер.

Личное поведение заинтересованного лица должно представлять реальную, непосредственную и достаточно серьезную угрозу, затрагивающую один из основных интересов общества. Обоснования, вырванные из обстоятельств дела или основанные на соображениях общего предупреждения, не принимаются.

Я пропускаю пункты 3 и 4, а также статьи 28 и 29, так как они не имеют особого отношения к вашей ситуации.

Статья 30

Уведомление о решениях

1. Заинтересованные лица уведомляются в письменной форме о любом решении, принятом в соответствии со статьей 27(1), таким образом, чтобы они могли понять его содержание и последствия для них.

2. Заинтересованные лица должны быть точно и полностью проинформированы о соображениях общественного порядка, общественной безопасности или здоровья населения, на которых основано решение, принятое по их делу, если это не противоречит интересам государственной безопасности.

3. В уведомлении указывается суд или административный орган, в который заинтересованное лицо может подать апелляцию, срок подачи апелляции и, в соответствующих случаях, [...].

(Последняя часть абзаца 3 в вашем случае неприменима.)

Вы пишете, что не понимаете, почему вам отказали. Таким образом, вы, по-видимому, не получили «точный и полный» отчет о причинах отклонения вашей заявки. Это вызывает вопрос:

Вы обращались за визой в соответствии с правилами свободы передвижения в качестве члена семьи гражданина ЕС?

Такие заявки бесплатны, поэтому, если вы заплатили регистрационный сбор, ваша заявка могла быть рассмотрена как обычная шенгенская заявка, что может объяснить неинформативный отказ, который вы получили. Если это так, вы можете повторно подать заявление в соответствии с директивой, чтобы получить больше информации о причинах вашего отказа. Вы также можете ссылаться на директиву в своей апелляции, даже если вы не указали в своем первоначальном заявлении, что она относится к вам.

Вам почти наверняка следует проконсультироваться с юристом, чтобы решить, какими должны быть ваши следующие шаги. Юрист будет знать наиболее эффективный способ получения информации, которую вы должны были получить об основаниях отказа, и наиболее эффективную стратегию, учитывая указанные основания, для получения вам визы путем апелляции или нового заявления.

Да, я подаю заявление в соответствии с правилами свободы передвижения как член семьи ЕС, с которого они взимают плату за неправильное использование формы, но позже они возвращают мои деньги, и весь этот процесс выполняется на банковский счет моей жены. Вы думаете, это проблема? ? Я хочу отметить, что когда они возвращают мои документы, это были только копии, все оригинальные документы отсутствуют, это нормально?
(+1) «Одно или несколько (Шенгенских) государств-членов считают вас угрозой общественному порядку […]» — действительно одна из стандартных причин отказа, перечисленных в Шенгенском визовом кодексе.
@naslejavanjaghori, тогда вам, вероятно, следует начать с того, что вы сосредоточитесь на статье 30, пункт 2. Они по крайней мере должны сообщить вам, что они не будут говорить вам из-за «интересов государственной безопасности».
Даже если все, что вы здесь пишете, технически правильно, консульская практика часто отклоняется. Нередко ни возражающее государство-член, ни конкретная причина, по которой государство-член наложило вето на выдачу визы, не раскрываются, когда заявитель считается «угрозой общественному порядку». Также нередки случаи, когда причиной является просто ошибочная идентификация. Решение таких вопросов может быть очень утомительным процессом, часто требующим судебного разбирательства непосредственно против национальных властей с использованием средств, предусмотренных национальным законодательством или нормативными актами.
Теперь я хочу спросить, подаю ли я заявление на получение вида на жительство, отказ в моей шенгенской визе повлияет на мой статус?? Также я хочу, чтобы посольство сохраняло оригиналы документов после отказа в визе? Большое спасибо за все повторы
@naslejavanjaghori Пожалуйста, задавайте новые вопросы, используя кнопку «задать вопрос». Как видите, комментарии для этого не годятся. Удачи!
@Tor-EinarJarnbjo В этом ответе на связанный вопрос говорится, что причина отклонения «угроза общественной политике» используется только тогда, когда есть «попадание биометрических данных или какое-либо другое убедительно положительное совпадение. Это не похоже на американский список запрещенных для полетов, где люди с одни и те же имена вызывают путаницу».
@DavidRicherby Это уже оспаривается в комментариях к ответу, на который вы ссылаетесь, и я боюсь, что это неправда. По крайней мере, здесь, в Германии, было несколько случаев, когда ошибочная идентификация (основанная на имени, дате и месте рождения) приводила к отказу в выдаче визы. Я не уверен на 100%, но я считаю, что у каждого государства-члена есть своя собственная процедура точного сопоставления заявлений на получение визы с архивными национальными записями, которые вполне могут вообще не содержать биометрических данных.
Возможно ли, что они сомневаются в искренности брака? Жить вместе менее 6 месяцев, а затем раздельно жить 5 лет возможно, но, возможно, необычно. Я понятия не имею, как это работает и будет ли указана причина. Это всего лишь идея, и я также хотел бы знать, как власти обычно поступают в таких ситуациях.
@Szabolcs Они могут. Но это не заявленная причина отказа.
Получается, что если меня отклонят как угрозу общественной безопасности, я даже не смогу подать заявление на получение вида на жительство??? 1. С учетом положений настоящей Главы государства-члены могут ограничивать свободу передвижения и проживания граждан Союза и членов их семей, независимо от гражданства, по соображениям общественного порядка, общественной безопасности или общественного здоровья. Эти основания не должны использоваться для достижения экономических целей.
@naslejavanjaghori Это правильно. Если они думают, что вы не имеете права посещать их, то они, конечно, не захотят, чтобы вы жили там.
@phoog как вы думаете, они просто отказали мне в отправке моей заявки на другую консультацию??? Поскольку я видел много лжи от этого посольства, и это посольство действительно не похоже на посольство, действительно неопытный персонал, и даже они смешали некоторые из моих оригинальных документов с копиями, теперь я хочу посоветоваться, могу ли я подать заявление из Афганистана в посольство Италии и встретиться с моей женой в Италии с этим я могу проверить, действительно ли они правы
@ Tor-EinarJarnbjo, у вас есть какие-либо доказательства того, что ошибочная идентификация привела к отказу в визе? Гайот Фау отметил, что в Интернете есть необоснованные истории, но он не знает ни одного достоверного примера.
@naslejavanjaghori похоже, что итальянцы увидят ту же информацию о вас в той же базе данных и отвергнут вас по той же причине. Вам действительно нужно поговорить с адвокатом. Возможно, посольство не выполнило надлежащей процедуры, отклонив ваше заявление, но мне это кажется маловероятным. Почему бы вашей жене не поговорить с адвокатом в Норвегии?
@phoog моя жена сегодня поговорит с адвокатом, но все же мне больно, как они могут считать человека террористом, потому что я уверен, что нет никаких доказательств этого
@phoog Если я не знаю, почему Гайо находит все истории и обсуждения на эту тему в различных средствах массовой информации и форумах необоснованными, я не уверен, что могу предоставить источник, отвечающий его требованиям достоверности. Например, не секрет, а общеизвестно, что немецкий регистр иностранцев (AZR) просто не содержит никаких биометрических данных, кроме необязательной фотографии. Поскольку власти Германии отказывают в выдаче визы на основании отрицательной записи в AZR, а AZR не содержит биометрических данных, разве не должно быть очевидно, что для отказа в выдаче визы не требуется биометрическая проверка?
Шенгенская виза в Норвегию для посещения моей жене отказала
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v