Штамп «Копировать» для отправленных копий

Приемлемо ли (для банков, поставщиков услуг и т. д.) предоставление копий документов* со штампом «Копия»? Я думаю получить штамп со словом КОПИРОВАТЬ и бланк, где я могу написать получателя, дату и цель.

* Совсем недавно банк попросил меня предоставить копию моей карты социального обеспечения, но это может относиться и к другим вещам: документы, удостоверяющие личность (водительские права, паспорт, удостоверение личности штата в США).

Меня интересует ответ для США и Индии, но я также рад узнать ситуацию для других стран.

Редактировать: Штамп — это способ с минимальными/минимальными усилиями уменьшить вероятность того, что данная копия может быть повторно использована кем-то другим, если им удастся ее получить: потребуется некоторый фотошоп, чтобы удалить штамп/текст.

Кто сказал, что человек, чью личность вы крадете, не дал вам эти сканы со штампом «копия» на них?
Интересная идея, но, на мой взгляд, это не предотвратит никакого мошенничества. Похитители личных данных не получают «образ» вашей карты социального обеспечения от вашего банка или работодателя и не используют изображение как есть. Я полагаю, что подавляющее большинство этого типа мошенничества происходит в электронном виде. Если нужна физическая карта, они изготовят новую (поддельную) карту, а не попытаются выдать ксерокопию.

Ответы (1)

Для многих документов, удостоверяющих личность, которые вы упомянули, необходимо предъявить оригиналы документов для подтверждения их подлинности. Эти банки несут юридическую ответственность за проверку того, что вы являетесь тем, за кого себя выдаете. Примут ли они ваши копии, будет отражать их собственная политика и стандарты проверки личности.

Закон требует, чтобы работодатели видели оригиналы документов, например, при заполнении формы I-9, но нет никаких юридических причин, по которым они должны были бы делать свои собственные копии этих документов, чтобы хранить их в файле. Они, безусловно, могут использовать вашу копию, если захотят это разрешить.

Пример ситуации, которая произошла две недели назад. Я подал заявку на новую банковскую услугу через отделение банка. Сотрудник заполнил мои данные на компьютере, посмотрел мое оригинальное удостоверение личности и SSN и сделал ксерокопии удостоверения личности и SSN. Мне сказали, что центр обработки проверит детали и уничтожит ксерокопии с активацией услуги на <N> дней.
@mabZX, что даст ваша собственная копия со временем и датой?
@quid, предположительно, информация о получателе с датой и временем предотвращает ее копирование и предоставление кому-либо, кто использует ее для несанкционированных целей. Он также связывает документ с тем, кому он был первоначально предоставлен, если он должен появиться где-то еще. (Я не утверждаю, что это нельзя легко обойти, но это скорее контрмера, чем большинство потребителей, ориентированных на конфиденциальность.)
@quid Обновил мой ответ; Натан Л прав. Это, конечно, не надежно, но соотношение выигрыша к усилиям довольно хорошее.
@NathanL, верно, если вы не ставите что-то поверх удостоверения личности (например, пишете недействительным на чеке), это похоже на то, что вор может просто вырезать ваше удостоверение личности из листа бумаги с печатью, сделать свою собственную копию и вашу печать ничего не достигает. Так что практической пользы я не вижу.
@quid, почему слово «копия» не может быть напечатано на части удостоверения личности? Обычно есть части удостоверения личности, которые содержат второстепенную информацию или могут быть разборчивы даже со штампом, пересекающим отпечаток.
Штамп проходит через имя или идентификационный номер, не делая его нечитаемым. Я видел, как работают такие штампы, так что это не проблема.
@NathanL, когда я выполнял проверку удостоверения личности в онлайн-банке, мне потребовалось две попытки, чтобы мое удостоверение личности было принято, потому что мое первоначальное сканирование было 200 dpi B / W, они хотели более высокое разрешение и оттенки серого. Я полагаю, вы получите хотя бы немного статики, если что-то скрывает отправляемый документ. И с этой целью вам не нужна печать, чтобы написать что-то на документе.
@quid В моем ответе нет ничего, что предполагало бы, что все банки примут или должны принять это.
@NathanL, я не говорил, что это так, я отвечаю на ваш комментарий о штамповке части удостоверения личности, по моему опыту, они хотят, чтобы документ был полностью видимым и разборчивым. У меня нет проблем с вашим ответом, но это больше похоже на риторический вопрос об устранении риска из в значительной степени доброкачественного процесса.
@quid похоже, что ОП намеревается реализовать этот план, так что в этом смысле это не риторика. Есть ли ощутимая выгода от этой стратегии, еще неизвестно, но если она даст OP душевное спокойствие, я думаю, это что-то (неосязаемое, хотя и очевидное).
Штамп «Копировать» для отправленных копий
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v