Я разрабатываю/испытываю усилитель мощности с симметричными блоками питания (43В-0-43В). В будущем я планирую контролировать все, что связано с безопасностью/здоровьем (например, перегрузки по току/перенапряжению/температуре и т. д.), используя микроконтроллер/реле, но...
... на самом деле я сейчас не использую ничего, кроме пары медленных предохранителей на шинах питания . (рядом с одним сетевым предохранителем) Я видел, что они также используются в некоторых коммерческих проектах.
Теперь я думаю, стоит ли вообще использовать эти два независимых предохранителя - даже на этапе испытаний. Потому что, если перегорает только один предохранитель одной шины (вместо обоих), питаемые цепи усилителя / операционные усилители будут питаться несимметрично, смещение будет резко сдвинуто, произойдет смещение постоянного тока на выходах, полупроводники нагреются и т. д.
Предохранители предназначены не для защиты цепи, а для предотвращения возможного возгорания. В то время как 135 Вт, которые может регулярно выдавать одна шина, уже достаточно, чтобы вызвать пожар, энергия в случае короткой цепи будет намного выше.
Ваш вопрос оставляет открытым, единичный ли это экземпляр или прототип для целой серии.
Разработка
Создание усилителя, а затем включение питания — очень плохая идея. Когда я был подростком, друг дал мне комплект усилителя мощностью 1000 Вт и поручил мне его собрать. Я так и сделал - когда я повернул выключатель, раздался громкий хлопок и погас свет. Сетевой предохранитель, выходные транзисторы, транзисторы драйвера и два мультиметра — все сгорело.
Готовая схема усилителя
Теперь пришло время проанализировать схему и посмотреть, что происходит, когда уходит половина мощности. Я бы обратил особое внимание на то, может ли динамик быть поврежден.
Теперь надо учитывать, что если предохранитель сработает, значит что-то все равно сломалось и ремонт неизбежен. Для серийного продукта вы можете решить, что двух предохранителей (плюс один на первичную сторону трансформатора) достаточно, а все остальное слишком дорого. Если вы экономный парень, вы можете даже решить, что достаточно одного предохранителя на первичной стороне. Для вашего отдельного предмета вы, конечно, можете принять дополнительные меры защиты.
Я не вижу другого возможного варианта, кроме двух, уже названных в комментариях к вашему вопросу.
Для защиты цепи от небезопасных входных или выходных условий должна быть спецификация для проектирования этой защиты. Если вы их знаете, определите их и спроектируйте схему защиты. Предохранители не удовлетворяют этому требованию. например, регулятор напряжения и слежения со статусом DC OK для включения/отключения тока с контролируемой скоростью нарастания при обнаружении входного и выходного тока с тепловой защитой... Предохранители могут быть вторичной защитой
Это повышение надежности обходится дорого, но, как и в LM317, где есть OCP и OTP, у него нет входа SCP (защита от короткого замыкания), поэтому необходимо добавить диод обратной мощности. В этом случае стоимость невысока.
Винни
Очаг