Я немного растерялся, пытаясь оптимизировать преобразователь постоянного тока (полумост) и выбирая свои полевые МОП-транзисторы. До 200 В я получаю хорошие результаты (время переключения MOSFET быстрое ~ 20 нс, и встречно-параллельный диод также очень быстрый - Qrr меньше 1 мкКл). При более высоких напряжениях полевой МОП-транзистор может по-прежнему переключаться очень быстро ~ 20 нс, даже если встречно-параллельный диод неисправен: Qrr порядка 20 мкКл или даже больше. Это приводит к очень высоким потерям при переключении, скажем, на частоте 20 кГц (ну, на любой частоте, но примерно на этой частоте они становятся важными по сравнению с потерями проводимости).
Теперь вопрос: при более высоких напряжениях встречно-параллельный диод плохо переключается (Qrr высокий), хотя его прямое падение напряжения обычно довольно хорошее (иногда менее 1 В). Мне все равно, так как я хочу использовать синхронный преобразователь (используя один полевой МОП-транзистор в режиме обратной проводимости). Если бы я поставил быстрый (с низким Qrr ~ 0,3 нКл, но с более высоким падением прямого напряжения) диод параллельно MOSFET, что произойдет? Будет ли встроенный в корпус диод все еще включаться из-за более низкого значения V_F (даже если это произойдет после включения быстрого диода) или я могу воспользоваться скоростью переключения дополнительного диода и замкнуть его с помощью MOSFET всего через несколько нс после того, как диод тела мог включиться ?
По сути: будет ли медленный (но с «хорошими» проводящими свойствами: V_F низкий) внутренний диод MOSFET по-прежнему включаться, даже если быстрый (но с «плохими» проводящими свойствами: V_F выше для того же тока) диод подключен параллельно это?
Надеюсь, мой вопрос был ясен. Не стесняйтесь спрашивать другие детали, если они вам нужны. Пожалуйста, дайте ссылку / процитируйте любую полезную документацию, если это возможно.
Дополнительные мысли : поскольку внутренний диод может начать переключаться (в любом случае), когда внешний диод уже проводит ток (поэтому падение напряжения ниже, скажем, 2 В), внутренний диод вызовет очень низкие потери энергии, поскольку напряжение блокировки для него теперь составляет 2 В. , а не те (скажем) 200В, когда внешний диод был перекрыт. Дополнительные коммутационные потери, вызванные нежелательным включением внутреннего диода, могут не учитываться. Верно?
После обсуждения этого в университете вот ответ: нет, это невозможно.
Потому что, если внешний диод имеет более высокое значение V_F, он будет закорочен внутренним диодом MOSFET с низким V_F и высокой добротностью. Поэтому при включении внутреннего диода корпуса будут такие же потери на переключение, так как внешний диод практически никогда не переходит в режим проводимости.
Единственное «решение», по-видимому, состоит в том, чтобы получить немного более высокое (~ 10-20%) R_DS на MOSFET, который имеет лучший диод (в 10-20 раз меньше Q_rr), и в конечном итоге подключить еще несколько MOSFET параллельно для порядка для снижения потерь проводимости.
Бобби Беннетт
пользователь51166
Энди ака
пользователь51166
Энди ака
Энди ака
пользователь51166