Схема электретного микрофонного предусилителя

Следующая схема предусилителя электретного микрофона, кажется, работает довольно хорошо. Моя электретная модель немного отличается, потому что на макетной плате R6 должен быть ~ 33k, чтобы получить выход при 1/2 питания.

схема предусилителя электретного микрофона

Небольшое пояснение: токовые зеркала обеспечивают источник тока для электрета, обеспечивающий высокое усиление/линейность, а сток тока для выхода создает буфер с высоким входным импедансом (для сопряжения с высоким выходным импедансом входного каскада) и дает хорошие результаты. низкое выходное сопротивление. Удивительно, но схема оказалась очень стабильной. Мне не пришлось никуда добавлять конденсаторы. Уровень шума кажется довольно хорошим, но я не хочу публиковать цифры, потому что моя цепочка инструментов очень грубая. Но, как видите, последовательно с сигналом вообще нет резисторов.

Но есть одна небольшая проблема (по крайней мере, для моего варианта использования), о которой я надеялся, что кто-то может понять. Отклик этой схемы абсолютно плоский. На самом деле, вы можете видеть, что конденсаторов вообще нет (кроме мембраны электрета), поэтому выход на самом деле связан по постоянному току с мембраной микрофона. Вероятно, это был бы хороший измерительный микрофон, но для реальной записи инструмента он не идеален, потому что легкий ветерок, вероятно, вызовет колебания выходного сигнала.

Итак, мой вопрос: есть ли способ где-то ослабить низкие частоты? Я не могу просто добавить конденсатор перед Q5, потому что он должен быть смещен. Мне было интересно, есть ли какое-то умное частотно-зависимое токовое зеркало, которое можно было бы использовать на входе, чтобы на низких частотах оно вырождалось в резистивную нагрузку и, таким образом, уменьшало усиление. Или, возможно, где-то можно использовать трансформатор или индуктор? Это кажется довольно умной схемой, поэтому я надеюсь, что кто-нибудь сможет придумать умный способ убрать постоянный ток и/или плавно скрутить частоты ниже 100 Гц, чтобы сделать ее удобной для записи инструмента.

ОБНОВЛЯТЬ:

Эта схема не идеальна по нескольким причинам. Во-первых, оба токовых зеркала запрограммированы с одного и того же эталона, поэтому выходной ток ограничен током, требуемым электретом, который слишком мал (260 мкА). Так что вся нынешняя идея с зеркалом не такая умная. Другая проблема заключается в том, что схема имеет слишком большое усиление. Даже без источника тока для увеличения усиления выходной сигнал в основном линейный.

Тем не менее, ясно одно: электретные микрофоны (по крайней мере, компьютерный от Radio Shack) — это потрясающее устройство. После некоторой осторожной возни я смог получить очень гладкий уровень шума более 90 дБ на частоте 1k. Я мог видеть изменение отображения спектра в ответ на далекий едва слышимый шум. И это с микрофоном, аккуратно заключенным в виниловую трубку и черную ленту. Таким образом, простая схема в виде резистора смещения, буфер и тщательная фильтрация питания могут создать очень тихий микрофон с абсолютно плоской характеристикой и практически ничего не стоит.

Как насчет выходного конденсатора (последовательно) и резистора на землю для устранения постоянного тока и низких частот. Не хочу лить воду на что-либо, но схема кажется слишком сложной для небольшого усиления.
Симулированное усиление составляет +45 дБ. На практике я не уверен, что это такое, потому что у меня нет подходящего тестового оборудования. Но это не немного. И схема не просто обеспечивает усиление. Он также обеспечивает лучшую линейность и очень низкий выходной импеданс.
Просто интересно, какова цель Q6? Кроме того, почему вы не используете только FET с G, S, соединенными вместе в качестве источника тока, почему текущее зеркало? Для обратной связи просто отключите источник J1 от земли и подключите его к выходу, чтобы получить коэффициент усиления, равный 1, или используйте цепь обратной связи 1 (RC или просто R, как Т-образный мост) для других форм усиления.

Ответы (1)

Негативный отзыв

Это дает вам:

  • лучшая линейность
  • меньший коэффициент усиления
  • еще более низкий выходной импеданс
  • возможность частотно-зависимого усиления

Как показано, вы получаете обратную связь по постоянному току через R1+R2. Но R1/C1 образует фильтр нижних частот для сигналов, поступающих с коллектора на базу. Меньшая отрицательная обратная связь означает меньшее снижение усиления для высоких частот. Отмените все эти двойные отрицания, и у вас останется фильтр верхних частот.

Транзистор ниже соответствует Q5 на вашем рисунке.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab