Сколько налоговых поступлений Британская империя получила от своих колоний в данном году?

Я слышал , что Индия, по крайней мере, была довольно прибыльной для Соединенного Королевства. Однако мне неизвестны какие-либо точные цифры годовых налоговых поступлений колоний в любой конкретный год. Эта книга по статистике Британской империи может содержать ответ, но ее 300 или около того фотокопированных страниц и отсутствие оглавления делают ее поиск очень трудоемким.

Итак, сколько же именно империя получала прибыли от своих колоний в каком-либо году (мне все равно, в каком)?

Я сомневаюсь, что можно «точно» рассчитать «прибыль» - нет надежной статистики, какой мы знаем ее сегодня, по значительной части империи, и многие способы получения прибыли Британией (торговля, материалы) было бы трудно измерить. Если вы ограничите расследование налоговыми поступлениями, то это, вероятно, более разумно выполнимо.
@Семафор Хорошая идея. Отредактировано.
«Накануне Первой мировой войны национальный доход Великобритании, ведущего мирового инвестора, был примерно на 10 процентов выше ее внутреннего продукта». Источник: Пикетти, Голдхаммер, Капитал в 21 веке, стр. 69. И это не считая разницы в ценах.
Я бы добавил, что без более конкретных временных рамок на этот вопрос трудно ответить. Особенно перед роспуском EIC вопрос о том, какие деньги от них на самом деле оказались в руках правительства Ее Величества, является сложным. То же самое относится и к другим компаниям-колонизаторам.

Ответы (1)

Я возьму американские колонии. Чрезвычайно сложно количественно определить доходы, потому что часто принимались парламентские законы, которые благоприятствовали британской промышленности за счет колониальной промышленности или переносили стоимость прямых расходов на отдельных лиц в колониях, а не запрашивали доход.

Что двигало британской налоговой системой в 1760-х и 70-х годах:

Налоговая история
.. Чтобы справиться с этой обременительной ответственностью, британские официальные лица прибегли к более высоким импортным пошлинам на перечисленные товары, такие как сахар и табак, а также к ряду высоких акцизных сборов (с продаж) на такие товары, как соль, пиво и спиртные напитки. Эта налоговая стратегия имела тенденцию несоразмерно обременять потребителей. Кроме того, государственная бюрократия расширилась, чтобы собрать необходимые доходы. Поскольку количество королевских чиновников увеличилось более чем вдвое, парламент делегировал им новые юридические и административные полномочия. Таким образом, хотя британские подданные превозносили свое выдающееся положение в мире, их раздражала тяжесть возросших долгов и ужесточения государственного контроля.

Учитывая усилия Великобритании на Североамериканском континенте ради колониальной безопасности, и министры, и члены парламента решили, что колонии обязаны нести расходы империи.

О чем думали колонисты.

Налогообложение без представительства
Полная история
Согласно британской конституции, нельзя лишить британского подданного имущества или налогов без представительства в парламенте. В этом случае, поскольку колонии не были представлены в парламенте, колонии боролись против коварных действий парламентов, а некоторые даже заявляли, что парламент не имеет права забирать и использовать налоги. Это они ясно выразили в лозунге: Нет налогообложения без представительства».

Сколько налогов было взято, зависело от того, в каком году и какой закон. Британский парламент принял множество различных актов, которые во многих отношениях облагали налогом колониальную Америку, но не все из них поддавались количественной оценке.

Да, британцы брали налоговые поступления, а иногда в сочетании с законом они запрещали колониальную промышленность, чтобы ограничить конкуренцию с местной британской промышленностью (также известные как законы о шерсти и стали). Или иногда они просто навязывали монополию одной британской компании над существующими компаниями в качестве королевской милости (Закон о чае 1773 года). Некоторые законы требуют, чтобы все корабли, входящие и выходящие из колоний, имели по крайней мере половину британских экипажей или чтобы большинство товаров перевозилось на английских кораблях (Закон о навигации 1651 г.). Или закон, в котором говорилось, что британские войска могут размещаться и питаться в личных домах за личный счет. Такие счета стоят денег колониальным американцам в виде увеличения расходов и увеличения сбережений королевства, но не обязательно могут быть измерены в доходах короны.

Приведенные ниже пункты взяты непосредственно из следующих первоисточников:
Правила британской колониальной торговли, 1651–1764 гг
. История британских законов и налогообложения в колониях.

  • Закон о навигации 1651 г.
    • Требуется, чтобы все экипажи были как минимум на 1/2 англичанами по национальности.
    • Большинство товаров должны перевозиться на английских или колониальных кораблях.
    • Цель: устранить голландскую конкуренцию с колониальными торговыми путями.
  • Закон о навигации 1660 г.
    • Требовалось, чтобы вся колониальная торговля осуществлялась на английских кораблях.
    • Капитан и 3/4 экипажа должны быть англичанами
    • Разработан длинный список «перечисленных товаров», включая табак, сахар, рис, которые можно было отправить только в Англию или английскую колонию.
  • Закон о скобах 1663 г.
    • Необходимые товары, предназначенные для колоний, отправленные из Африки, Азии или Европы, сначала должны быть выгружены в Англии, а затем отправлены в Америку.
  • Закон 1673 г. об обязанностях плантаций
    • Требовалось, чтобы капитаны колониальных кораблей гарантировали, что они доставят перечисленные товары в Англию, иначе они понесут финансовые санкции.
    • Колониальная рука английских обычаев
  • Закон о навигации 1696 г.
    • Дальнейшее ужесточение ранее принятых Навигационных актов
    • Создана система адмиралтейских судов для обеспечения соблюдения правил торговли и наказания контрабандистов.
    • Сотрудники таможни получили право выдавать приказы о содействии посадке на суда и розыску контрабандных товаров.
  • Закон о шерсти 1699 г.
    • Чтобы предотвратить конкуренцию с английскими производителями, запретили колониальный экспорт шерстяных тканей.
  • Закон о гербовых марках 1765 г.
    • Предназначен для получения доходов от американских колоний за счет пошлины (налога) в виде печати, обязательной для всех газет и юридических или коммерческих документов.
    • Год введения британского гербового сбора в 1765 году. Гербовый налог предусматривал обложение налогом 54 отдельных статей .
      убедил парламент принять закон о гербовом сборе, аналогичный тому, который был принят и успешно применялся в Англии в 1694 году.
  • Закон о взыскании долгов 1732 г.
    • Умиротворить британских купцов, которым колонисты задолжали деньги.
    • Разрешить кредиторам конфисковывать собственность, землю и рабов
    • Гарантия единообразного имперского обращения с рабской собственностью в целях взыскания долгов в Англии и ее колониях.
    • С рабами обращались как с личной собственностью и использовали для погашения долгов.
    • Отменить существующие колониальные законы в отношении собственности
  • Закон о чае 1773 г.
    • Закон о чае не вводил новых налогов
    • Это дало чайную монополию в американских колониях Британской Ост-Индской компании.
    • Закон о чае позволил Ост-Индской компании продавать большие излишки чая по ценам, установленным колониальными конкурентами.
  • Закон о шляпе 1732 г.
    • Запрещен экспорт головных уборов колониального производства.
  • Закон 1733 г. о патоке
    • Вся патока, импортируемая не из Англии, облагалась высокими налогами, чтобы стимулировать импорт патоки из Британской Вест-Индии.
  • Железный закон 1750 г.
    • Британский закон, принятый парламентом Великобритании, был разработан для поощрения американского производства большего количества чугуна и железных стержней американскими колонистами в 13 колониях для отправки в Англию без уплаты налогов. Но Акт 1750 г. также запрещал колониям производить готовые изделия из железа.
  • Прокламация 1763 г.
    • Остановил экспансию колонистов на запад, одновременно расширив прибыльную торговлю мехом.
  • Закон о валюте 1764 г.
    • Расширить положения Закона о валюте 1751 года (Закон о валюте Новой Англии)
    • Контролировать печать и использование колониальных бумажных денег (кредитных векселей)
    • Успокоить британских купцов, которые не доверяли колониальным бумажным деньгам из-за их обесценивания. Британские купцы в Англии хотели, чтобы им платили в британской валюте, а не в валюте колонии.
    • Сокращение государственного долга
  • Закон о четвертовании 1765 и 1774 гг.
  • Закон о сахаре 1764 г. (Закон о доходах США)
    • Лорд Гренвилл вводит новую политику для получения доходов, комбинируя новые пошлины на импортные товары со строгими положениями о сборе. Налог на патоку Французской Вест-Индии был фактически снижен, но принудительные меры попытались положить конец взяткам и контрабанде.
  • Декларативный акт 1766 г.
    • Заявил, что полномочия парламента в Америке такие же, как и в Великобритании, и подтвердил полномочия парламента принимать законы, обязательные для исполнения американскими колониями. Колонии не оспаривали понятие верховенства парламента над законом. Но возможность облагать налогом без представительства была другим вопросом. Декларативный акт не проводил такого различия.
  • 1767 г. Акты Таунсенда
    • Ряд законов, которые устанавливают новые налоги на импорт британских товаров, включая краску, бумагу, свинец, стекло и чай, и используют доходы для содержания британских войск в Америке и выплаты заработной платы некоторым королевским чиновникам, назначенным для работы в американских колониях.
    • Закон Таунсенда: Закон о доходах 1767 г.
    • Закон Тауншенда: Закон о возмещении убытков 1767 г.
    • Закон Таунсенда: Закон о таможенных комиссарах 1767 г.
    • Закон Таунсенда: Закон о вице-адмиралтейском суде 1767 г.
    • Закон Тауншенда: Закон Нью-Йорка об ограничениях 1768 г.

US History.org
Доход, полученный от пошлин Таунсенда в 1770 году, составил менее 21 000 фунтов стерлингов. 5 марта 1770 г. парламент отменил пошлины, кроме пошлины на чай.

.

И, конечно же, именно этот налог на чай вдохновил Бостонское чаепитие, а Бостонское чаепитие вдохновило на недопустимые действия.

Википедия: Невыносимые поступки .
- Принудительные невыносимые акты 1774
г. - Закон о Бостонском порту - Первый из невыносимых актов закрыл порт Бостона настолько плотно, что колонисты не могли привозить сено из Чарльстауна, чтобы накормить своих голодающих лошадей.
- Закон о правительстве штата Массачусетс . Второй из невыносимых актов положил конец конституции штата Массачусетс: в штате Массачусетс разрешалось проводить только одно городское собрание в год, если только оно не было одобрено губернатором. Городские чиновники больше не избирались, их должен был назначать королевский губернатор. Исполнительный совет больше не избирался, а назначался королем. Закон о правительстве Массачусетса отменил устав колонии 1691 года.
-Закон об отправлении правосудия Третий из невыносимых актов дал право всем обвиняемым королевским должностным лицам в судебных процессах в колонии быть отправленными в Великобританию и заслушанными британским судьей. Джордж Вашингтон назвал это «Законом об убийстве», потому что считал, что он позволяет британским чиновникам преследовать американцев, а затем избежать правосудия.
- Акт о четвертовании - Четвертый из карательных невыносимых актов вынуждал колонистов кормить и укрывать солдат, нанятых для их наказания.
- Пятый акт также включен в Невыносимые акты 1774 года и относится к Квебеку и Огайо. Этот «Невыносимый закон» был также принят в 1774 году, и, хотя он не был направлен на наказание колонии Массачусетс за Бостонское чаепитие, он рассматривался как новая модель авторитарной британской колониальной администрации и еще одна угроза независимости Великобритании. колонии