Скорость переключения BJT и MOSFET

Я читал разные ответы о скорости и частоте переключения BJT и MOSFET, но все равно нахожу противоречивые ответы. Может ли кто-нибудь объяснить несоответствие и реальный ответ? Источники, на которые я ссылаюсь:

  • «МОП-транзисторы имеют более высокую скорость переключения и меньшие потери при переключении, чем биполярные транзисторы» Статья в сборнике схем
  • «BJT может переключаться быстрее, чем MOSFET, из-за меньшей емкости на управляющем выводе» Веб-сайт OscarLiang
  • «МОП-транзисторы медленнее, чем биполярные транзисторы, из-за огромных емкостей в их переходах» StackExchange Question
  • «Скорость переключения BJT медленнее», статья El-Pro-Cus
  • «BJT — гораздо более медленное устройство, чем MOS. ... В BJT мы получаем небольшую полосу пропускания с лучшим усилением, но в FET мы получаем большую полосу пропускания по сравнению с BJT, но усиление не лучше по сравнению с BJT». Квор вопрос
Да, это противоречиво, потому что мало кто говорит о фактическом типе переключения, которое происходит. Насколько я понимаю, BJT быстрее, если вы НЕ переключаете транзистор достаточно сильно, чтобы насытить, тогда как MOSFET быстрее, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переключаете транзистор достаточно сильно, чтобы насытить. Поскольку технически «насыщение» означает режимы для BJT и MOSFET, я поясню здесь, что, когда я говорю, это означает, что увеличение Vce или Vds не обеспечивает дальнейшего увеличения тока.
И ваша последняя пуля отличается от всех остальных, потому что теперь речь идет об аналоговой полосе пропускания, где транзистор НЕ переключается, а вместо этого действует как усилитель. Держите их в уме.
1-я ссылка:> МОП-транзисторы имеют более простую конструкцию схемы драйвера затвора, чем базовая> схема драйвера BJT. Я так не думаю. Найдите платы драйверов затворов, и вы обнаружите, что они намного дороже, чем сам транзистор.
машины быстрее грузовиков? зависит от каждого.
Для меня BJT быстрее. Я помню статью, посвященную похожему вопросу. IIRC, автор сравнил BJT и MOSFET одинакового размера с точки зрения скорости несущей, подвижности и т. Д., Принимая во внимание геометрические свойства и свойства материала. И сделал вывод, что МОП-транзистор медленнее. Если найду еще раз, дам ссылку на газету.
Зависит от сделанных предположений. Согласен с комментарием грузовых и легковых автомобилей.

Ответы (1)

Когда вы сравниваете два устройства, вы должны быть честны: оба устройства должны быть одинакового размера. Когда вы сделаете это, вы обнаружите, что внутренняя разница в скорости, если она есть, относительно мала; в то время как на скорость переключения системы преобладают другие факторы, включая емкость провода.

Тем не менее, логическая скорость MOSFET превзошла биполярную скорость в 1980-х годах. Это скорее отражение инвестиций, сделанных в MOS по сравнению с биполярными, а не присущей каждой из них скорости.

Связанный: Почему биполярные транзисторы (BJT) были лучше, чем полевые транзисторы на основе оксидов металлов (MOSFET) в прошлом?

Для сверхвысоких частот HEMT (транзистор с высокой подвижностью электронов, тип полевого транзистора) превосходит как МОП, так и биполярные усилители.

Насколько мне известно, в очень высокочастотных (> 100 ГГц) усилителях часто используются биполярные транзисторы технологии BiCMOS.
Скорость переключения BJT и MOSFET
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v