Скорость зарядки USB-C / выходы зарядного устройства

У меня есть Macbook 2016 года (с зарядкой USB-C) — в то время и в ответ на все сообщения о плохих кабелях и плохих зарядных устройствах я купил счетчик, чтобы видеть, какова пропускная способность моих кабелей/зарядных устройств . Однако, проведя несколько тестов, я теперь не уверен, что считать нормальным, а что безвредным для батареи .

Для всех тестов я использовал оригинальный кабель Apple CC, хотя смог воспроизвести его с двумя сторонними кабелями, которые у меня есть.

У меня есть оригинальный блок Apple с зарядкой 14,3 В / 1,99 А и сторонний блок с такой же зарядкой.

Другой сторонний блок, который рекламирует USB PD и 3 А, в настоящее время заряжается при 20 В / 1,43 А.

Я провел некоторое исследование в Интернете, но не могу найти никаких статей, в которых указано, что представляет собой нормальный выход USB PD по отношению к устройствам, которые к нему подключаются, и был бы признателен за любые рекомендации / помощь.

TL; DR: есть зарядное устройство Apple, которое заряжается при одном напряжении / силе тока. Купил несколько других, рекламируемых в PD, которые имеют более высокое напряжение и меньшую силу тока. Не уверен, что является «безопасным» или «быстрым», или наносит наименьший общий ущерб аккумулятору.

Мне любопытно - все эти измерения, которые вы цитируете, взяты с купленного вами мультиметра или с чего-то еще?
Кроме того, вы учитываете нагрузку при проведении измерений? Измерение напряжения на нулевой нагрузке вам ничего не даст, вам нужно измерять параллельно нагруженной цепи, что потребует доступа к внутренностям или сращенному кабелю. Втыкание вашего измерителя в конец незагруженной розетки не делает того, что вы думаете.
Привет обоим - я оговорился в своем исходном сообщении и имел в виду счетчик прохождения USB C. Подключив его к моему Macbook, я вижу, как напряжение и сила тока проходят через счетчик в компьютер. Причина, по которой я ищу, заключается в том, что зарядное устройство, обеспечивающее неидеальный вход, нанесет долгосрочный ущерб аккумулятору (AFAIK), и кажется, что ни одно зарядное устройство PD, которое я покупаю, не может обеспечить столько энергии, сколько может Apple plug. Это приводит к вопросу - что является «нормальным» для USB PD, работающего на ноутбуке?

Ответы (3)

Хороший мультиметр - это фантастика - я использую его все время - однако из вашего вопроса не ясно, как вы используете мультиметр для проведения измерений?

Учитывая, что мы говорим о довольно новой модели MacBook Pro, я подозреваю, что вы не открывали его, чтобы провести эти измерения. Вместо этого я рекомендую вам загрузить и установить CocoBattery 1 . Он предоставляет целую кучу информации, которая может оказаться полезной, и по памяти включает в себя измерения как разрядки , так и зарядки в ваттах!

Некоторые мысли

Из вашего вопроса непонятно, зачем вы все это расследуете? Если у вас действительно нет проблемы, которую вы пытаетесь решить, использование зарядного устройства, прилагаемого к вашему MBP, должно быть вполне приемлемым. Кроме того, в связи с тем, что вы не нашли никаких статей, указывающих, что нормальный выход USB PD относится к устройствам, к которым они подключаются, это связано с тем, что PD означает Power Delivery, и большинство этих устройств просто предназначены для того, чтобы питание проходило через них от зарядное устройство к заряжаемому устройству.

Другими словами, вы можете использовать концентратор с портом USB-C PD с MacBook Pro 2017 года, а также использовать его с HP Elitebook, и напряжение/мощность будут отличаться в зависимости от устройства и зарядного устройства.

1 Я никоим образом не связан с CocoBattery.

Привет Monomeeth - спасибо за ответ. У меня есть расходомер USB C (а не мульти в данном случае), и меня беспокоит тот факт, что оригинальное зарядное устройство выдает 2А при 14,5 В, но любые зарядные устройства, совместимые с PD, которые я нашел на открытом рынке, похоже, дают самые разные результаты - всегда при меньшей силе тока, чем у Apple. Я хочу иметь запасной аккумулятор для путешествий, но не хочу запускать что-то, что может негативно сказаться на батарее. Спасибо за рекомендацию CocoBattery!
Использование зарядного устройства с меньшей силой тока, чем у Apple, не окажет негативного воздействия на аккумулятор. Единственная разница в результате использования разных зарядных устройств (как я думаю, вы уже знаете) заключается в том, что время зарядки будет варьироваться в зависимости от напряжения/силы тока. Срок службы батареи в первую очередь зависит от количества циклов зарядки батареи — не имеет значения, требуется ли 5 ​​часов для зарядки от 0% до 100% или 10 часов, поскольку это по-прежнему считается одним циклом зарядки. Короче говоря, если вы используете зарядное устройство, которое соответствует спецификациям PD и произведено известным брендом, все будет в порядке.
Кроме того, ваш MacBook поставляется с адаптером питания USB-C мощностью 29 Вт (отсюда и 2 А при 14,5 В), а аккумулятор вашего MacBook рассчитан на 1000 циклов заряда батареи. С вами все будет в порядке, если вы не используете какое-то дешевое и неприятное безымянное зарядное устройство (в первую очередь потому, что я бы не стал доверять его спецификациям и качеству).

Я теперь не уверен, что считать нормальным/что безвредным для батареи

Это не имеет значения. Все современные устройства с батарейным питанием, включая MacBook, имеют контроллер зарядки (часть подсистемы SMC, за неимением подходящего слова), который регулирует напряжение.

Образец контроллера литий-ионного зарядного устройства

(Это общая схема для контроллера питания, а не для конкретного продукта Apple. Предпосылка и его функция одинаковы).

Дело в том, что он не будет сбрасывать сырую энергию в вашу батарею; он будет отклонять слишком низкое/высокое напряжение и включать/выключать цепь зарядки в зависимости от состояния заряда батареи. Кроме того, аккумуляторная батарея MacBook оснащена защитной схемой для защиты от повышенного/пониженного напряжения.

Имейте зарядное устройство Apple, которое заряжается при одном напряжении/силе тока. Купил несколько других, рекламируемых в PD, которые имеют более высокое напряжение и меньшую силу тока. Не уверен, что является «безопасным» или «быстрым», или наносит наименьший общий ущерб аккумулятору.

В спецификации USB 3.1 Power Delivery указано, что он будет поддерживать до 20 В при 5 А (100 Вт). Это не означает, что все блоки питания обеспечивают это. В спецификации USB-питания также говорится, что устройство будет согласовывать мощность, которая будет подаваться, а это означает, что зарядное устройство, способное подавать 12–18 В при 2 А для MacBook, не будет иметь проблем с подачей 5 В при 1 А для смартфона.

Вот основные правила:

  • Всегда можно использовать зарядное устройство с более высокой номинальной мощностью, чем у вашего устройства. Например. (Зарядное устройство для MacBook на 85 Вт может заряжать iPad/iPhone, которому требуется 10 Вт, но зарядное устройство для iPad на 10 Вт не может/не будет заряжать MacBook, которому требуется 85 Вт)
  • Ампер: устройства могут потреблять ток только до своего номинального значения. Устройство, требующее 1А, будет нормально работать с блоком питания, обеспечивающим хотя бы это. Он может подавать больше (т.е. 3А или 5А), но не меньше
  • Вольты: у вас должно быть правильное напряжение. Устройство, требующее 12 В, не будет работать при напряжении 5 В и сгорит при напряжении 24 В. Если вы не используете источник питания и устройство USB 3.1; они договорятся об этом для вас.

Что касается ваших кабелей, они не должны иметь значения. Если у вас нет длинных участков (и под длинными я подразумеваю 5 м / 16 футов или более) или он не очень тяжелый (больше 22AWG), ваш кабель не должен иметь достаточного сопротивления, чтобы даже быть фактором.

Тем не менее ... я бы держался подальше от адаптеров и кабелей со скидкой или безымянных брендов. Их контроль качества обычно слабый, и вы можете нанести ущерб, потому что они не строго придерживаются спецификации.

Привет, Аллан, спасибо за это (и ссылки на спецификации). Имеющиеся у меня вилки PD, по-видимому, обеспечивают более высокое напряжение при более низкой силе тока, чем зарядное устройство Apple. Имеет ли более низкая сила тока, в частности, долгосрочные негативные перспективы для батареи? Есть ли простой способ узнать, что «хочет» ноутбук (MB 2016) и что дает зарядное устройство? Мой измеритель представляет собой модель с сквозным портом USB C. Спасибо!

Когда я заряжал свой Macbook от массивного USB-блока Anker емкостью 26800 мАч, это было похоже на наполнение бассейна садовым шлангом. Итак, как и вы, я начал исследовать ситуацию с питанием в отношении обоих кабелей и USB-блока.

Чтобы определить, какая « нормальная » производительность должна была установить базовый уровень, я использовал тестер Jokitech USB Type C PowerMeter, подключенный к кабелю USB-C/Thunderbolt, который был подключен к адаптеру питания Apple мощностью 87 Вт, который поставлялся с моим Macbook Pro 2018 года .

Jokitech показал, что 19,8 В было базовым уровнем, с которым мне нужно было измерить производительность кабелей.

Счетчик подтвердил мои подозрения, что USB-кабель, которым я заряжал свой Macbook от USB-блока питания, действительно БЫЛ « садовым шлангом »: этот кабель работал при напряжении всего 5 В.

Затем я заменил садовый шланг на кабель « FIRE HOSE », кабель Anker USB-C на USB-C Thunderbolt 3.0 для быстрой зарядки и передачи данных.

Сначала будут показаны изображения каждого кабеля, за которыми следуют изображения, иллюстрирующие производительность каждого кабеля, отображаемую измерителем Jokitech при питании моего MacBook с помощью блока питания Zendure X6 45 Вт. Как вы увидите, Jokitech позволил снять вопросительные знаки о том, где находится слабое звено в цепи питания:

Кабель «Садовый шланг»: обратите внимание на USB 2.0 на одном конце и USB-C на другом.Кабель USB_2.0-to-USB-C

Кабель "ПОЖАРНЫЙ РУКАВ": Anker USB-C на USB-C Thunderbolt 3.0 Кабель для быстрой зарядки и передачи данных

«Садовый шланг»* с адаптером USB-C: изо всех сил пытается получить 5 В«Садовый шланг» с использованием адаптера USB-C

Кабель "FIRE HOSE" на 19,7В:введите описание изображения здесь

Скорость зарядки USB-C / выходы зарядного устройства
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v