Смущен разным оптическим зумом на разных объективах [дубликат]

Я смотрю на 3 разных объектива, в основном для дальних снимков, но иногда с небольшим количеством макросъемки.

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G
Sigma 70-300mm f4-5.6

Меня немного смущает оптический зум. Я думал, что если бы они все имели одинаковое максимальное фокусное расстояние, то у них был бы одинаковый оптический зум. Однако в спецификации говорится, что у Tamron 2x, у Nikon 5,5x, а у Sigma 4,28.

Может кто-нибудь объяснить, почему оптический зум такой разный?

Спасибо

Редактировать: Спецификация взята отсюда: сравнение Amazon примерно на полпути вниз по странице

«Зум» — это не максимальное фокусное расстояние, а разница между минимальным и максимальным фокусным расстоянием, выраженная в виде отношения — так, 300/70 = 4,29x для Tamron и Sigma и 300/55 = 5,45x для Nikkor.
@twalberg, почему вы разместили свой ответ в качестве комментария?

Ответы (2)

Все три уменьшают масштаб до 300 мм, т.е. это максимальное увеличение. 70 – 300 имеет диапазон масштабирования, минимальное и максимальное значение составляет 300 ÷ 70 = 4,28. 55 – 300 имеет диапазон увеличения 300 ÷ 55 = 5,5. 70 – 300 имеет диапазон увеличения 300 ÷ 70 = 4,28. Разница заключается в диапазоне масштабирования от минимального до максимального. Все три имеют одинаковое максимальное увеличение, но минимальное увеличение отличается. Два имеют минимальное фокусное расстояние 70 мм, один имеет минимальное фокусное расстояние 55 мм.

Есть разница между «зумом» и «фокусным расстоянием». Не уверен, откуда вы взяли свои данные, потому что Tamron и Sigma имеют одинаковые возможности масштабирования (4,28-кратное увеличение).

Я думаю, меня смутила странная спецификация Tamron. Спасибо
Смущен разным оптическим зумом на разных объективах [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v