Снизит ли качество изменение разрешения изображения с 300 на 72 без передискретизации?

Это довольно глупый вопрос, поэтому я заранее извиняюсь, но я просто хотел быть уверен на 100%! У меня есть набор фотографий с разрешением 300 пикселей на дюйм размером 800 на 800 пикселей, и мне нужно преобразовать их в Photoshop в 72 пикселей на дюйм для использования в Интернете (при том же размере: 800 пикселей на 800 пикселей).

В Photoshop, если я использую параметр «Изменить размер изображения» и сниму флажок «Пересэмплировать изображение», а затем изменю разрешение на 72, очевидно, размер пикселя останется прежним (но физические размеры в см/дюймах изменятся). Предположительно, это не приведет к потере качества по сравнению с оригиналом, поскольку все пиксели будут сохранены, просто будет меньше пикселей на дюйм (столько, сколько требуется для Интернета)?

Я просто хотел убедиться, что один из моих дизайнеров сказал мне, что это ухудшит качество изображения, но я не думаю, что это правильно?

Окончательный файл изображения, используемый в Интернете, будет jpg, но, предположительно, в этом же сценарии TIF ​​будут лучшим типом исходного файла, чтобы не сохранять его в jpg дважды (и страдать от соответствующего ухудшения изображения)?

Большое спасибо всем!

Дэйв

Вы можете добавить больше деталей, чтобы прояснить это. Если ваше изображение уже имеет размер 800 на 800 пикселей, вам не следует изменять размер изображения.
как указывает ответ пользователя 1803405, предпосылка немного ошибочна ... нет необходимости изменять настройку ppi для использования в Интернете, поскольку она не имеет отношения к использованию в Интернете.
@Доминик Ты уверен? 800 на 800 пикселей в настройках печати с разрешением 300 точек на дюйм должны быть в основном такими же, как 800 на 800 пикселей в 72 точках на дюйм. Количество точек остается прежним, а точнее 640 000. Теперь, документ 8 на 8 дюймов с разрешением 300 точек на дюйм против 8 дюймов на 8 дюймов с разрешением 72 точки на дюйм, тогда размеры файлов разные, потому что мы говорим о 5 760 000 точек против 331 776 точек. Если вы измеряете размер документа в пикселях, все, он не становится больше или меньше. Это основная единица, потому что пиксели — это точки. DPI вступает в игру только тогда, когда мы говорим о том, насколько большими должны быть эти точки на бумаге.
@ Доминик, нет, это неправильно. Параметр ppi не имеет ничего общего с количеством пикселей в изображении. Это просто указывает, насколько большими будут указанные пиксели при печати из PhotoShop.
Спасибо всем, я просто хотел убедиться, что я не сошел с ума!

Ответы (4)

800 пикселей на 800 пикселей и необходимо преобразовать их в Photoshop в 72 ppi для использования в Интернете (при том же размере: 800 пикселей на 800 пикселей).

Нет никакой конвертации. Если они 800 на 800 пикселей, то это именно тот размер, который вам нужен. Однако 300 пикселей на дюйм при разрешении 800 на 800 пикселей соответствует изображению размером 2,3 на 2,3 дюйма, поэтому вы уверены, что файлы в настоящее время имеют разрешение 800 на 800 пикселей?


Для веба действительно нет 72 dpi. Это расчетное разрешение.

Интернет и любой компьютер в целом отображают пиксели на разных мониторах, помещая разное количество пикселей в разное пространство. 72 dpi было средним показателем. Если ваш монитор имеет разрешение (я имею в виду размер в пикселях, который не совсем совпадает с разрешением) 1920 x 1050, то по горизонтали 1920 пикселей, а по вертикали 1050. Таким образом, если ваш монитор такого размера, а дисплей на 19 дюймов шире, то ваш экран отображает около 100 пикселей на дюйм.

Цифровые устройства просто отображают пиксели. Физический размер этих пикселей будет варьироваться от устройства к устройству. Настройки DPI в файлах влияют только на результат печати.


Чтобы еще больше объяснить это: пиксели — это точки, и DPI вступает в игру только тогда, когда мы говорим о том, насколько большими должны быть эти точки на бумаге, или измеряем документ в физических единицах расстояния, таких как дюймы.

Документ размером 800 на 800 пикселей с настройками 300 точек на дюйм содержит тот же объем информации, что и документ размером 800 на 800 пикселей с настройками 72 точки на дюйм. Единственное отличие состоит в том, что при печати документ с разрешением 300 точек на дюйм будет напечатан в виде квадрата размером примерно 2,6 x 2,6 дюйма. Документ с разрешением 72 dpi будет примерно 11,1 x 11,1 дюйма. Разница в том, что пиксели, которые являются точками, помещаются в физическое пространство в соответствии с их DPI.

Теперь, если мы работаем с документами, настроенными в дюймах, как в документе размером 8 на 8 дюймов, все немного меняется. Все растровые изображения имеют пиксели или точки, если вы хотите так их воспринимать. Каждое изображение, не являющееся вектором, имеет высоту и ширину в пикселях, и пользователь, настраивающий и просматривающий свой документ в дюймах, — это просто возможность для людей думать о своих документах в единицах измерения, с которыми они знакомы. Это зависит от наличия DPI, будь то один или триста.

  • Документ размером 8 на 8 дюймов с разрешением 300 точек на дюйм равен документу с разрешением 2400 на 2400 пикселей, потому что на каждый дюйм в нем приходится 300 пикселей.

  • Документ размером 8 на 8 дюймов с разрешением 72 dpi равен документу с разрешением 576 на 576 пикселей, потому что в каждом дюйме 72 пикселя.

Если вы создали документ размером 8 на 8 дюймов и рисовали на нем, добавляли растровый текст и т. д., а документ был настроен в дюймах с разрешением 72 dpi, то вы преобразовали его в 300 dpi, и теперь мы добавляем пиксели на масштабирование документа с 576 пикселей на 576 пикселей до 2400 пикселей на 2400 пикселей, и любые не векторные изображения потеряют некоторое качество (в основном на вашем экране, но это совсем другое обсуждение) или, по крайней мере, не будет действительно качеством исходного документа разработан с разрешением 300 dpi.

Но если вы начинаете с настройки документа в пикселях, то они не изменятся. На данный момент изменение настроек DPI повлияет только на его физический размер при печати.

Вы не увидите потери качества в Интернете. На самом деле, это не будет иметь никакого значения, так как браузер будет считывать размеры пикселей и игнорировать ваши настройки ppi.

Если вы распечатаете тот же файл, качество будет ниже, потому что он был фактически увеличен. Те же исходные пиксели, разные устройства ppi.

Обязательно сохраните исходный TIFF. Как вы заметили, при повторном сохранении jpeg данные постепенно теряются.

Изменение размера не требуется, и вот почему.

DPI и PPI означают количество точек на дюйм и количество точек/пикселей на дюйм соответственно. Это означает, что они представляют собой измерение разрешения по отношению к дюймам, предназначенное для печатных изданий.

На экране пиксели сопоставляются с пикселями, поэтому, если возможно, ваши 800 пикселей заполнят 800 пикселей экрана, тогда как при печати на бумаге с разрешением 300 dpi ваши 800 пикселей будут упакованы в дюймы, по 300 на дюйм. Вы можете увидеть соотношение пикселей : DPI : дюймов, играя с числами в PS Image Size.

Когда я занимаюсь дизайном для экранных носителей, я делаю дизайн со стандартным разрешением 72 DPI, но я также могу проектировать с разрешением 300 DPI, если знаю, что буду печатать какую-то его часть позже. На экране они будут выглядеть одинаково, но при печати с разрешением 72 DPI на бумаге они будут меньше.

«72 DPI будет печатать меньше на бумаге» = на самом деле верно обратное. Имея два изображения с одинаковыми размерами в пикселях, изображение с МЕНЬШИМ параметром ppi будет печатать БОЛЬШЕ (при печати из программного обеспечения, которое смотрит на параметр PPI... а именно PhotoShop)

Мне кажется, что OP знает взаимосвязь между пикселями и физическими размерами, но вопрос, похоже, заключается в том, изменяет ли логика размера изображения Photoshop, даже если изображение с повторной выборкой по какой-либо причине, значения пикселей, поскольку это изменяет довольно простую математику, которая не t действительно заботиться об изображении как таковом.

Возможно, вопрос можно было бы перефразировать под другим углом, пролив свет на то, как сравнивать два изображения попиксельно. Я полагаю, что здесь нет никого, кто имеет доступ к исходному коду и может сказать нам, что происходит на самом деле, но поскольку описанный рабочий процесс (изменение разрешения) довольно прост, вопрос можно быстро решить, просто выполнив преобразование и сравнение.

Мое предположение было бы:

  1. Используйте исходное изображение в нижней части стека.
  2. Продублируйте слой с измененным размером поверх него. Установите режим наложения «Разница».
  3. Создайте корректирующий слой «Яркость/Контрастность» с обоими ползунками на максимум.

Любая практическая разница теперь должна быть видна. (По крайней мере, я так полагаю? У кого-то другое мнение?)

Исходя из веб-фона, я слишком уверен, что передача данных о разрешении в конце концов настолько избыточна, особенно с учетом перехода на дисплеи с высоким разрешением (например, Retina от Apple). Но это уже совсем другой вопрос.

При изменении настроек PPI (а не передискретизации) вы изменяете только метаданные об изображении, а не фактические данные изображения. Что касается сети, то она не лишняя, а неактуальная... по крайней мере, пока. На данный момент ни один веб-браузер не занимается метаданными PPI. Даже экраны Retina по-прежнему зависят от концепции размеров пикселей (требуется удвоение пикселей в каждом измерении).
Да, пока это не имеет значения , но это может измениться, как демонстрируют Retina и другие дисплеи. Тем не менее, это не по теме (извините за это), поскольку вопрос в том, что мы можем сделать, чтобы доказать графическому дизайнеру OP, что простое изменение DPI не меняет изображение? Или, с честным настроем, скорректировать позицию, потому что «Ну, это все равно происходит из-за XYZ, даже если этого действительно не должно быть». Я люблю, когда мне доказывают, что я ошибаюсь, если это ведет меня к более глубоким знаниям, и единственный способ — исследовать, исследовать, экспериментировать и внимательно наблюдать. Общее «должно», с которым, кажется, большинство согласны.