Соединение PGND и GND на регуляторе напряжения

Я использую понижающий стабилизатор напряжения TS30042-M033QFNR.

В техническом описании указано, что нужно соединить все контактные площадки PGND вместе, а затем использовать переходные отверстия для перехода к «общей» плоскости GND на задней стороне печатной платы.

Однако в моем проекте «общая» плоскость GND находится на той же стороне, что и TS30042, поэтому мой вопрос в том, могу ли я подключить контактные площадки PGND непосредственно к плоскости или мне нужно разделить их и использовать кластер переходных отверстий для подключиться к плоскости GND на задней панели (которая мне все равно нужна для управления температурным режимом), а затем использовать переходные отверстия для повторного подключения к основной плоскости GND?

Насколько я понимаю, две площадки имеют разные цели и, следовательно, должны быть соединены только в одной точке, и это причина для переходных отверстий.

В настоящее время я использую второй вариант:введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Редактировать: В соответствии с моей схемой и таблицей данных .введите описание изображения здесь

Это хороший дизайн или нет?

Спасибо

Ссылку на файл pdf с техническими данными, пожалуйста. Пожалуйста, также покажите точную схему, которая соответствует схеме компоновки вашей печатной платы. Кроме того, я смущен тем, что является и что не является вашими фактическими изображениями макета. Здесь нужна помощь.
@Andyaka Добавлена ​​схема и техническое описание
Я бы рекомендовал повернуть L1 на 90 градусов против часовой стрелки, а C16, C17 по часовой стрелке. это позволит вам поместить C16, C17 намного ближе к D8, уменьшив выходной контур и трассу обратной связи вдвое.

Ответы (1)

Это текущие пути в горячем цикле . Я использовал красный для верхнего слоя и синий для нижнего.

введите описание изображения здесь

Выходной горячий цикл аналогичен:

введите описание изображения здесь

Земляного слоя нет, поэтому пути для тока земли намного длиннее, чем нужно, что означает высокие выбросы и, возможно, вообще не работает.

Кроме того, тепловой путь от термопрокладки к меди на нижнем слое перекрыт, поэтому чип будет горячее, чем необходимо.

введите описание изображения здесь

Если вы можете разместить SMD с обеих сторон, то проще всего оставить заземляющую пластину на верхнем слое и использовать рекомендуемую схему расположения на нижнем слое.

Если вам нужно поместить все SMD сверху, то толстая заливка снизу, чтобы связать заземляющую термопрокладку чипа с плоскостью земли, была бы вариантом:

введите описание изображения здесь

Но это не даст должного охлаждения.

Обычно при использовании SMD компоненты и дорожки находятся на одной стороне, скажем, сверху, иначе вам понадобятся переходные отверстия повсюду. Таким образом, наверху не может быть заземляющей плоскости, потому что повсюду есть компоненты и дорожки, вместо этого она должна быть на другом слое, обычно внизу. Так что, возможно, основной причиной этой проблемы является то, что «плоскость заземления» находится не на той стороне платы, что означает, что это больше не плоскость заземления, потому что в ней есть дорожки и компоненты, поэтому она не может быть разумно целой. .

Если у вас сочетание SMD и сквозных отверстий, вы можете разместить сквозные отверстия с одной стороны, а SMD — с другой. Это делает плату пригодной для пайки волной припоя, и ее намного легче переделывать и создавать прототипы, потому что большие сквозные отверстия не мешают при доступе к SMD.

Вы также можете уменьшить емкость на узле SW, утончая некоторые дорожки:

введите описание изображения здесь

Спасибо! Мне удалось удалить большинство дорожек с нижнего слоя и сократить циклы, удалив изолированную плоскость PGND + немного переразводя сверху, надеюсь, это лучше.
Да, это намного лучше. Вы можете переместить некоторые из этих переходных отверстий ближе к контактам GND крышек.