Я хотел бы сделать свою собственную солнечную батарею.
При быстром поиске на YouTube эти два видео, по-видимому, всегда занимают первое место по ключевому слову «солнечная батарея своими руками» или аналогичному:
Создатель демонстрирует это с помощью силиконовой пасты-растворителя. Из-за моих ограниченных знаний в EE я не уверен, действительно ли это работает.
Если это так, мне было интересно, могу ли я заменить силиконовую пасту чем-то более твердым, например монокристаллической пластиной промышленного стандарта.
Несмотря на миллионы просмотров, я не смог найти ни одного полезного совета в разделе комментариев.
Что:
Оба эти видео являются мошенническими.
Я не знаю, почему он это сделал (кроме, может быть, дохода от 6,5 миллионов просмотров).
Как:
Как именно он получает показанные напряжения, я не знаю, но я определенно мог бы подделать демонстрацию, идентичную тому, что он показывает здесь, и получить любые напряжения, которые я хотел.
Почему мошенничество?
В обоих случаях он построил единую «клетку». Встречно-штыревые проводники соединяются в одну из двух групп.
Показанные напряжения, по-видимому, генерируются одной «ячейкой».
Он «демонстрирует» генерацию напряжения более 4 В от одной ячейки. Кремниевый элемент обычно вырабатывает около 0,5–0,6 В при 100 000 люкс (полный солнечный свет). Если бы существовала ячейка, вырабатывающая такое высокое напряжение из очень простых низкотемпературных материалов, она бы широко использовалась в широком спектре микросиловых устройств. Это не так.
Его метод построения электрически симметричен. Нет никаких причин для того, чтобы тот или иной вывод был положительным или отрицательным, даже если используемые материалы и методы были способны производить показанное напряжение (чего они не могут).
Его конструкция не дает «легированного» соединения соединений P и N. Роль PN-перехода (которого у нас нет) в фотоэлектрическом процессе описана здесь Википедия: Теория солнечных элементов
Солнечный Майк
Рассел МакМахон
Рассел МакМахон