По сути, если вы возьмете слиток серого железа и нагреете его докрасна, он все равно будет отражать тусклый белый свет, хотя все, что вы могли бы видеть, это красный свет, который он излучает как излучение. На самом деле, если вы посмотрите на горелку своей плиты, вы увидите даже фазу, когда горелка выглядит красновато-темно-серой, поскольку ее отраженный цвет смешивается с испускаемым цветом в равных количествах, по крайней мере, с точки зрения человеческого восприятия. Таким образом, у вещей есть цвет, которым они светятся в зависимости от температуры (обычно инфракрасный для земных температур), и цвет, который они отражают, в зависимости от структуры и состава.
Итак, что я хочу знать, так это то, что если бы вы могли отфильтровать солнечное излучение от того, что оно светится, от того, что оно действительно горячее, и направить на него гигантский точечный свет, какого бы он был цвета?
Изменить: для ясности удален термин «черное тело».
Если бы Солнце было действительно черным телом, оно было бы черным. Насколько оно отличается от настоящего черного тела, можно увидеть по спектру солнечного света за пределами земной атмосферы . В целом, он довольно близок к черному телу с температурой 5778 К, так что солнце, скорее всего, будет очень темным, если убрать его собственное тепловое излучение. При ближайшем рассмотрении вы можете увидеть, что ему немного не хватает УФ-излучения, и он имеет избыточное излучение вокруг сине-зеленого видимого света (500 нм). Объяснение превышения можно найти в « Как может быть, что Солнце излучает больше, чем черное тело? »: часть коротковолнового света из более глубоких, более горячих слоев проникает через «более холодный» верхний слой.
Итак, самые внешние слои солнца либо частично прозрачны, либо чёрны. Они не отражают. Помните, что для того, чтобы повседневные предметы отражались, они должны вызывать резкие изменения оптических свойств. Бумага и сахар состоят из прозрачного бесцветного материала; он кажется белым из-за отражений на границах зерен. Солнце не имеет четко определенной поверхности; скорее, это очень постепенный переход от межзвездного вакуума к более плотным областям Солнца.
Обновление после комментария Дефицит черного тела в УФ-диапазоне может быть результатом рэлеевского рассеяния , что предполагает, что солнце может быть немного голубоватым. Только часть 4e-4 водорода в фотосфере ионизирована (источник: Какова степень ионизации солнечной фотосферы?); Я ожидаю, что молекулярный или атомарный водород имеет очень маленькое сечение Рэлея по сравнению с земной атмосферой. Я не уверен, что именно сделала бы небольшая часть плазмы в фотосфере. В любом случае, если сечения неупругого рассеяния (поглощения и теплового излучения) много больше сечений упругого рассеяния (рэлеевского рассеяния), то упругого рассеяния вы не увидите, как каплю молоко к черным чернилам не придаст чернилам серый вид.
Андреас Х.
нетсплит
Андреас Х.
Соломон Слоу