Чтобы создать веб-сайт базы данных фильмов для региональной языковой индустрии, я хотел бы знать, как лучше всего приобрести/создать большую коллекцию синопсисов фильмов для моего сайта.
В настоящее время я думал о двух способах:
Чтобы успешно управлять этим проектом, мне нужно знать плюсы и минусы каждого подхода к документированию моего реестра рисков. Какой метод, вероятно, будет наиболее экономически эффективным? Какой из них будет более точным? Как я могу снизить риски и снизить затраты при каждом подходе?
Крауд-источник. В системе, аналогичной той, что используется здесь, достоинства и недостатки могут повышать согласованную информацию до более высокого ранга, рассчитываемого вместе со значением репутации, присвоенным фактическому пользователю, отправившему данные. У пользователей должен быть стимул участвовать и взаимодействовать, как предлагаемые здесь значки. Ванильные форумы — отличное решение с открытым исходным кодом, у них достаточно активное сообщество разработчиков, и я точно знаю, что уже есть плагины для обработки большей части того, что я упомянул.
Не забудьте включить альтернативные издержки в анализ затрат/выгод любого подхода. Хотя цена получения необработанной информации может быть ниже для краудсорсинга (например), может потребоваться больше времени для проверки данных, стандартизации формата и запуска веб-сайта.
Мне кажется, что можно снизить риски, наняв эксперта в предметной области, например, профессионального редактора и/или автора рецензий на фильмы или истории кино. Они также могут облегчить принятие решения о том, какой маршрут лучше всего подходит для создания вашей базы данных.
Джон Смитерс
джморт253