Я являюсь аспирантом в программе, где каждый по умолчанию финансируется кафедрой, как правило, за счет обучения, но многие студенты иногда финансируются своим консультантом. Преимущество финансирования вашим консультантом в основном в том, что вам не нужно учить, и финансирование через 5 лет больше не гарантируется.
Я работаю в области STEM, и многие люди в моей области получают финансирование от NSA, DOD, DHS или других военных групп. Лично я не чувствовал бы себя комфортно, принимая деньги из таких источников, из-за моей личной этики. Я не уверен, откуда берется финансирование моих советников, вот в чем проблема.
Как мне вежливо обсудить этот вопрос с моим консультантом? Это важно для меня, но у меня хорошие отношения с моим консультантом, и я не хочу показаться неблагодарным или критикую их.
Вы можете просмотреть последние статьи вашего консультанта в общем представлении: обычно финансирование упоминается где-то в газете (часто в конце).
Теперь вы должны быть осторожны в своей интерпретации этого источника финансирования. Различные агентства финансируют множество исследований, с которыми вы можете не согласиться, но также и множество исследований, с которыми вы можете согласиться. Например, вооруженные силы могут финансировать исследования в области протезирования, психического здоровья и других областей, которые явно представляют ценность для них, а также для общества в целом.
Я бы сказал, что настоящий вопрос заключается в том, устраивает ли вас ваша работа , а не в том, кто ее финансирует. Было бы вам комфортно работать над технологией распознавания лиц, если бы она финансировалась частной организацией, а не каким-то военным или полувоенным агентством?
Во-первых, вы можете просто небрежно спросить о его/ее грантах. В здоровом любопытстве нет ничего плохого. В конце концов, вы делаете карьеру в академических кругах, частью которой будет обеспечение финансирования, поэтому такой интерес с вашей стороны вполне естественен. Вам даже не нужно говорить им, откуда вы родом, а если окажется, что источники кошерные, то все.
Второй вариант — просто поговорить заранее: вы много думали об этических вопросах и пришли к выводу, что вам неудобно брать деньги у военных, если этого можно разумно избежать. Сосредоточьтесь на этом, как на решении сложной этической дилеммы, и покажите, что вы понимаете, что другие вполне могут решить ее по-другому.
Разумный советник должен понимать. Это немного похоже на то, что вы веган на семейном ужине: ваша мама может подумать, что вы не едите ребрышки, это неблагодарно или критикует, но тогда у вас есть большая проблема, чем семейный ужин :). Отношения здорового советника и студента предполагают, что вы достаточно доверяете друг другу, чтобы обсуждать такие вопросы честно и с уважением.
Дэн Ромик
гость171
Дэн Ромик
Дэн Ромик
Дэвид Кетчесон