Сравнение часов Oceanic и Suunto для дайвинга [закрыто]

Часы для дайвинга Suunto D4 у меня уже около 6 лет, и они хорошо мне служат. Инструктор по дайвингу недавно довольно хорошо отзывался о своих океанических часах (в то время у нее их не было). Мне просто интересно, если кто-нибудь когда-либо владел Oceanic и может сравнить его с Suunto для меня?

Одна вещь, которую я заметил, это то, что ремешок моего Suunto имеет склонность часто рваться.

Как вы думаете, какая функция вам нужна, чего нет в Suunto? Посмотрите, можете ли вы получить банджи-крепление для Suunto, они намного лучше, чем ремни.
Я не собираюсь покупать новые часы. Это скорее ознакомительная дискуссия. Вопрос можно перефразировать, чтобы сказать, что, по вашему мнению, лучше/хуже между Suunto и Oceanic, например, с точки зрения интерфейса или функций?
Согласно нашему справочному центру : «Если вы задаете вопрос по мотивам «Я хотел бы принять участие в обсуждении ______», то вам не следует спрашивать здесь».
Тем не менее, текущий ответ касается того, как выбрать часы. Это больше полезно для сообщества.

Ответы (2)

Бренды бессмысленны. Вам нужно обратить внимание на ЦЕНУ, ФУНКЦИИ / ОСОБЕННОСТИ, ЧИТАЕМОСТЬ, ПРОСТОТУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Так что возьмите разные дайв-компьютеры, расположите их в зависимости от ценового диапазона, который вы можете себе позволить, а затем посмотрите, какие особенности/функции есть у каждого из них. Удалите компьютеры, на которых нет необходимых вам функций. Затем сравните то, что упущено, и посмотрите, какое из них лучше всего подходит по соотношению цена-качество, исходя из критериев, которые вы считаете важными.

Мое предложение/мнение состоит в том, что подводный компьютер должен легко считываться даже на глубине, должен иметь подсветку, должен иметь звуковые предупреждения, должен иметь регулируемые настройки предупреждений, должен выдавать предупреждения о скорости всплытия, остановках безопасности, превышении глубины и времени на погружение.

Если посмотреть на характеристики D4, я думаю, что для обычного рекреационного подводного плавания у вас есть все, что может понадобиться от дайв-компьютера. - suunto.com/Products/dive-computers-and-instruments/…

Бренд слишком общий, поэтому дайте угадаю, я бы сказал, может быть, Oceanic Atom 3.1 против Sunnto D4i.

Чтобы ответить на ваш вопрос о том, что «лучше/хуже между Suunto и Oceanic с точки зрения интерфейса или функций…».

Подводный компьютер Suunto D4i на самом деле рекомендуется каждому дайверу-любителю, я имею в виду дайверу-любителю или дайверу-любителю. Таким образом, независимо от уровня мастерства, эксперта или новичка, это просто здорово. Конечно, это также зависит от ценового диапазона, в котором люди могут себе это позволить. Кроме того, компьютер легко читается вместе с удобным для пользователя дисплеем, очень легко читается через пользовательский интерфейс вместе с документацией.

Но Oceanic Atom оснащен многочисленными расширенными функциями и может быть рекомендован в качестве подводного компьютера для технического дайвинга или профессионального дайвинга вместе со сложной пользовательской документацией. Это дает дайверу возможность расширить наши подводные действия до более высоких ограничений. Oceanic Atom 3 на самом деле является универсальным дайв-компьютером для опытных дайверов, потому что он имеет все возможные возможности для погружения с 3 газовыми смесями, а также для работы с 4 режимами погружения. Я верю, что новички сочтут этот подводный компьютер сложным.

Итак, вердикт, я думаю, что не зря какой-то инструктор по дайвингу будет говорить об Oceanic, ведь он сделан для экспертов.

Как и в этом сообщении Health.SE , вам необходимо заявить о своей принадлежности к этому веб-сайту.
Я удалил ссылку на сайт из этого ответа. Пожалуйста, не добавляйте его повторно, не указав, какое отношение вы имеете к веб-сайту, если таковое имеется.
Сравнение часов Oceanic и Suunto для дайвинга [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v