Сталкивалась ли великая Галактика Андромеды с какими-либо галактиками?

Мы знаем, что Галактика Андромеды движется к Млечному Пути и наоборот, поэтому произойдет столкновение. Из-за огромного пространства между ними звезды, как они определены, сами не вступят в контакт намного позже, если вообще когда-нибудь.

Мой вопрос заключается в том, было ли столкновение Андромеды до этой неизбежности в 4 миллиарда лет.

Ответы (1)

Галактики растут в космическом времени за счет аккреции окружающего вещества. Частично увеличение массы происходит за счет плавной аккреции газа, но многое также происходит за счет слияния с небольшими сгустками темной материи, газа и звезд, называемыми галактиками-спутниками. Это называется «незначительное слияние».

Если сливающиеся галактики имеют одинаковый размер, это называется крупным слиянием. Большинство крупных галактик за свою жизнь пережили порядка одного крупного слияния ( Man et la. 2014 ), но произошло ли это с Андромедой или нет, мы не можем знать наверняка.

Однако, если вы посмотрите на Андромеду, то увидите, что у нее довольно большая выпуклость , то есть центральная, красноватая часть галактики. В этой области преобладают звезды с более «хаотичным» скоростным режимом. То есть их пути не «преобладают по вращению» (лежат на диске), а в большей степени «по преобладанию дисперсии» (выходят за пределы диска). Чтобы достичь таких скоростей, система должна быть возмущена падающим веществом, поэтому большая выпуклость, вероятно, является признаком крупного слияния. Исследуя скоростные характеристики Андромеды, Дорман и др. (2015) обнаруживают, что у него была гораздо более жестокая история, чем у Млечного Пути, и на самом деле модели Дэвиджа и др. (2012) и моделирование Hammer et al.8-9 миллиардов лет назад Андромеда пережила крупное слияние .

Обратите внимание, однако, что большую выпуклость также можно объяснить, по крайней мере, в космологических симуляциях, более гладкой и «холодной» аккрецией, т. е. газом, который не нагревается ударом (Декель и др.).

Обратите внимание, что значительная часть «выпуклости» Андромеды на самом деле может быть вертикально утолщенной частью полосы (так называемая квадратная / арахисовая выпуклость) и, таким образом, не обязательно является результатом крупного слияния; см. Атанассула и Битон (2006) .
Спасибо @Peter, хорошая мысль. Так что, по-видимому, Андромеда имеет наихудшую склонность к тому, чтобы мы ее изучали…
Да, это довольно раздражает. Если бы мы могли просто наклонить его примерно на пятнадцать или двадцать градусов...
Вероятно, было бы проще улететь на расстояние 200 кпк от Млечного Пути. Но менее сложной задачей, чем наклон Андромеды!
Мы сможем лучше рассмотреть его через 3 миллиарда лет или около того.