Станционное удержание дельта-v в год для ванильного гало-орбиты Земля-Луна?

Этот ответ напоминает нам, что гало-орбита Земля-Луна L1 или L2 с ванильным гало 1 , оставаясь всегда видимой для какого-то участка на поверхности Луны, требует удержания станции.

Queqiao использует такую ​​орбиту, имеющую постоянную видимость как с Chang'e 4 на обратной стороне Луны, так и с Землей.

Вопрос: Примерно сколько дельта-v для удержания станции в год потребуется для такой гало-орбиты Земля-Луна? Должно быть, это уже давно проработано, возможно, в « ДоКаРоМо? »


примечание: для сравнения, JWST будет находиться на орбите ванильного гало вокруг положения L2 Солнце-Земля, и ему потребуется всего около 2,4 м/с в год для удержания станции! Это связано с некоторым умным балансированием давления солнечного излучения и двухнедельными расчетами и маневрами по поддержанию станции.

Вполне вероятно, что для гало-орбиты Земля-Луна потребуется гораздо больше из-за эксцентричной и наклонной орбиты Луны по отношению как к экватору Земли, так и к плоскости ее орбиты.


1 ваниль означает те, которые были предложены Бобом Фаркуаром ( 1 , 2 , 3 , 4 ) и численно продемонстрированы Кэтлин Коннор Хауэлл , а не почти прямолинейная гало-орбита ( 1 , 2 ) или орбита бабочки ( 3 ).

См. также Farquhar, RW: «Управление и использование спутников точки либрации», Ph.D. Диссертация, кафедра аэронавтики и астронавтики, Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, 1968 г.

Ответы (1)

Я собирался оставить этот комментарий, потому что у меня нет отличного ответа, но я столкнулся с ограничением по количеству символов в гиперссылках.

К сожалению, я не могу дать конкретный ответ для ореолов, отличных от NRHO. Но я нашел этот источник , в котором упоминается, что ISEE-3 (первая миссия, вышедшая на гало-орбиту) использовала около 8 м/с дельта-V в год для поддержания станции. Однако эта миссия была в гало Солнца-Земли.

Я могу сказать вам, что затраты на содержание станции увеличиваются по мере увеличения индекса стабильности (более высокий индекс устойчивости означает более нестабильную работу). См. раздел 5.1.1 и рисунки 5.2-5.3 здесь для получения дополнительной информации об индексе стабильности в ореолах. Дэн Гребоу опубликовал несколько номеров DV для стационарного хранения, показанных в таблице 5.8 здесь . Я уверен, что есть и другие источники, но это то, что я смог быстро найти.

Это отличное начало, спасибо! Время от времени «слишком долго для комментария», но очень полезные ответы хорошо принимаются здесь, и я думаю, что это считается одним. Я никогда не слышал об индексе стабильности , но теперь я пойду и прочитаю об этом.