Одна компания, занимающаяся напольными покрытиями, заявила, что они установят разделительную мембрану при укладке плитки на бетонный пол моей 100-летней прачечной в подвале. Есть ли веская причина использовать мембрану?
Это кажется мне излишеством. В бетоне нет трещин, и я думаю, что бетон там уже давно. Наш пол окрашен, и у нас нет выхода влаги снизу в соответствии с тестом полиэтиленового пакета. По комнате проходят контрольные стыки, они неравномерной высоты, но не имеют трещин. Они будут использовать пасту (не настоящий выравнивающий состав), чтобы выровнять и выровнять область.
Да. Это не дорого, но также может уменьшить количество высолов, которые появляются через плитку и/или затирку. У меня есть ванная комната в подвале, где этого не было сделано, а плитка из натурального камня часто покрыта минералами, которые проникли сквозь плитку. Влага, проникающая через бетонный пол подвала, является ключевым компонентом высолов.
Чтобы рассмотреть вопрос в более общем плане, выходящем за рамки оригинального плаката, я бы рассмотрел его в двух частях:
Отредактировано, чтобы добавить изображение того, что у меня есть на моем кафельном полу, которое, я считаю, было бы меньше, если бы они использовали изоляционную мембрану, которая также блокировала бы влагу:
Это субъективный вопрос, который зависит от индивидуальной терпимости к риску. Я бы не стал заморачиваться. В моем предыдущем доме была похожая ситуация, с несколькими трещинами и без компенсационных швов. Было видно, что подвал постоянно сухой, а трещины стабильны. (Вероятно, они произошли в результате первоначального заселения 50 лет назад.)
Я замазал щели стекловолоконной сеткой плиточным раствором и сделал проект. 15 лет спустя пол выглядел просто отлично, без признаков движения или трещин.
Имейте в виду, что подложка — это только одна сторона уравнения. Тот факт, что в вашем бетоне нет трещин, не означает, что он не сжимается и не расширяется. Это, конечно, не означает, что он будет расширяться и сжиматься с той же скоростью, что и плитка.
Величина движения может быть небольшой, тогда как отношение огромно. Бетон обычно расширяется примерно в десять раз больше, чем, например, керамика. Если пол вашей прачечной расширится на незаметные 0,125 дюйма, поле плитки практически не сдвинется. В конце концов плитка расслоится или затирка треснет.
Я соглашусь с тем, что обратная ситуация, когда плитки перемещаются больше, чем подложка, кажется маловероятной в вашем случае. Подвальная прачечная кажется плохим местом для проблем с солнечным расширением и маловероятным кандидатом на влагопоглощающую плитку.
Здесь задействовано довольно много факторов, и вполне возможно, что у вас не возникнет никаких проблем. Я бы не стал сразу исключать мембрану как излишнюю.
Ишервуд