В игре с восьмеркой: предположим, что мой противник делает свой удар без фола, и биток заканчивается в ситуации касания шара (то есть белый шар останавливается прямо рядом с шаром, объявленным как касающийся шара). тщательный осмотр). Итак, теперь моя очередь играть, получив ситуацию касания мяча, я вижу два сценария:
Биток находится в ситуации касания с одним из моих собственных шаров (скажем, я назвал полосы в начале игры). Тогда я могу объявить, что касающийся шар будет моим следующим ударом, и достаточно отбить биток от него, и это будет считаться, как если бы я ударил по названному шару.
Биток касается одного из шаров соперника (сплошной цвет). Затем, по тому же принципу, независимо от того, какой удар я назначу, бросок будет выглядеть так, как если бы я сначала ударил по шару соперника, потому что биток касался шара соперника. Но это не имело бы никакого смысла, потому что тогда у меня просто не было бы правильных бросков, и любая игра была бы фолом до того, как я сделал бы хоть один бросок.
Чтобы исправить 2-й сценарий, я снова прочитал правила, и там нет ни одного пункта, который непосредственно касается этой ситуации, а именно ситуации касания, когда два шара являются битком и одним шаром противника. В одном случае правила говорят следующее:
5.9 Касание мячей
Если биток касается прицельного шара, игрок не должен играть битком в направлении этого шара. Считается, что он ударил по касающемуся мячу, когда он бьет от него, если мяч готов к удару.
Но в нем не указано, что, если касающийся мяч является мячом соперника, кажется, предполагается, что касающийся мяч является одним из моих собственных мячей, отсюда и замечание в конце «... если мяч готов для удара». Это может быть только для выстрела , если это один из моих собственных мячей (полос).
Другой источник предлагает что-то несколько ортогональное:
3.18 ОТСУТСТВИЕ КОНТАКТА С ПРИЦЕПНЫМ ШАРОМ
Фолом считается, если при ударе биток не коснется ни одного легального прицельного шара. Игра вдали от касающегося мяча не означает удара по этому мячу.
Вопрос:
Как разрешаются такие ситуации касания мяча? Какие юридические шансы у меня есть в случае 1. и 2.? В частности, в случае 2., могу ли я ударить в сторону от касающегося шара, даже если биток был в ситуации касания/заморозки с одним из шаров соперника? Было бы невероятно полезно, если бы вы также включили ссылку на правила, с помощью которых вы отвечаете на вопрос.
Правила для этих случаев преднамеренно являются исключительными, чтобы игроки не стремились создавать сценарии касания мяча вместо того, чтобы бросать свои собственные прицельные шары, т. е. играть в бильярд.
Сценарий 2 действительно не имел бы смысла, если бы это был гарантированный фол, поэтому касание мяча соперника никогда не считается фолом.
Во всех смыслах и целях это рассматривается так, как если бы биток не мог быть легально сыгран в этом направлении, но совершенно нормально играть на выезде с обычными ограничениями, согласно которым должен касаться собственный прицельный шар игрока и должен касаться первым. .
Сценарий 1 почти такой же, хотя и по другой причине. Когда кий ударяет по битку, биток сразу же касается прицельного шара, в то время как кий остается в контакте с битком. Обычно это был бы толчок и фол, опять же не имеющий смысла.
Таким образом, правила считают, что это прицельный шар, уже пораженный битком . Затем они требуют, чтобы биток был разыгран свободно, поскольку это позволяет избежать дальнейших глупостей, таких как простое постукивание кием по битку и оставление его точно на том же месте, а также попадание противника в Сценарий 2.
Бенедикт