Поскольку производится все больше и больше биткойн-транзакций, рост блокчейна может однажды стать проблемой для систем, которые хотят (нужны?) хранить весь блокчейн.
Этот ответ на вопрос «Есть ли какие-либо исследования масштабирования блокчейна с течением времени?» предполагает, что упрощенная проверка платежей является хорошим решением, но SPV, насколько я понимаю, требует определенной степени доверия к отдельным партнерам, что может не всем понравиться.
Хотя я на самом деле недостаточно хорошо разбираюсь в блокчейне даже для того, чтобы знать, разумно ли это, мне может прийти в голову что-то вроде смеси SPV с частичным кэшированием блокчейна (наименее часто используемым?), когда клиент хранит небольшой часть блокчейна.
Действительно ли это проблема, и ведется ли работа по ее решению?
В качестве альтернативы, если это не проблема, пожалуйста, помогите мне понять, почему.
В настоящее время только полные узлы, т. е. узлы, которые имеют полные релейные блоки инвентаризации блокчейна. Лично я недавно столкнулся с первой проблемой, когда в моем разделе Linux закончилось хранилище, но если бы я выбрал больший размер раздела, я мог бы легко позволить себе даже кратное 50 ГБ.
Использование хранилища: в настоящее время объем блокчейна составляет около 50 ГБ. Если он продолжит расти со скоростью 1 МБ за 10 минут, хранение полной цепочки блоков должно оставаться доступным для тех, кто этого хочет.
Для всех остальных теперь существует возможность запуска узла обрезки . Как только обрезающие узлы будут включены для ретрансляции блоков , я ожидаю, что количество обслуживающих узлов снова начнет расти.
Однако для защиты истории потребуются некоторые узлы с полной цепочкой блоков.
Время запуска клиента : в какой-то момент это может стать проблемой, но данные блокчейна не проверяются при каждом запуске, а синхронизация выполняется только один раз для каждого блока. Так что с нынешним компьютером я не думаю, что это проблема сейчас или в обозримом будущем.
Первая синхронизация : Синхронизация была значительно улучшена с выпуском Bitcoin Core 0.10. Теперь по порядку должны обрабатываться только заголовки блоков, а все остальные данные блока могут обрабатываться в любом порядке. Эта и другие настройки значительно сократили время, необходимое для подключения к сети. Теперь мой компьютер может выполнить первоначальную синхронизацию в течение нескольких часов. Поскольку вычислительная мощность будет масштабироваться, я ожидаю, что в обозримом будущем она останется управляемой.
Обновление: грядущий выпуск 0.12 дополнительно увеличит скорость синхронизации в 5 раз благодаря проверке подписей, выполняемой с помощью libsecp256k1библиотеки, которая была специально закодирована для более эффективного выполнения операций Биткойн.
Это проблема - время синхронизации и размер блокчейна слишком велики и велики соответственно.
Но для многих других видов бизнеса это может быть нормально, потому что транзакций не слишком много.
Должно быть решение для биткойнов, размера блокчейна и времени синхронизации. Это основная причина, по которой я не использую биткойн.
Марч
Брент. Лонгборо
Марч
Брент. Лонгборо