Существуют ли эффективные способы подачи воздуха для горения в отопительные приборы?

В предыдущем вопросе мы установили, что, вероятно, должна быть вентиляция между моим подсобным помещением (которое выходит на кухню и жилое помещение в целом) и улицей (в моем случае чердаком, что является отдельной проблемой).

Это кажется безнадежно неэффективным. Есть ли лучший способ подачи воздуха для горения в печь и водонагреватель, не имея прямой вентиляции между моим жилым помещением и наружным воздухом?

через вентиляционное отверстие поступает холодный воздух или вас беспокоит, что теплый воздух выходит из вентиляционного отверстия?
Этот тип настройки выглядит как лазейка в коде. Я думаю, что есть кодекс против печи/водонагревателя, получающего воздух для горения из жилого помещения, таким образом установщик может сказать, что воздух для горения поступает с чердака. Я думаю, что если подсобное помещение не будет герметичным, оно, вероятно, не будет втягивать слишком много воздуха из вентиляционного отверстия.
Предыдущий вопрос указывал на inspectapedia.com/Energy/Combustion_Air_Details.htm , что, кажется, оправдывает это - я просто не доволен решением.
Учитывая, что в моем энергетическом аудите регистры даже не фигурировали, я предполагаю, что выходит в основном теплый воздух.

Ответы (4)

Я немного обеспокоен тем, что вы слишком много думаете об этой ситуации. Нэйл С дал вам хороший совет в вашем последнем вопросе. Существует очень мало домов, построенных не так, чтобы они были практически герметичными, с системой воздухообмена, в которых нет достаточного естественного потока воздуха для поддержки приборов открытого сгорания. Простое действие открытия двери для входа или выхода из дома обеспечивает большое количество свежего воздуха. в холодную погоду при закрытых окнах. Если вы не предприняли крайних попыток полностью заблокировать проникновение воздуха, вероятно, через вашу решетчатую дверь проходит много воздуха для горения. Я полностью понимаю ваше желание свести к минимуму потери тепла от остальной части дома. Прежде чем какое-либо внешнее проветривание улучшит ситуацию, подсобное помещение придется несколько изолировать от притока воздуха из жилого помещения дома. В новом строительстве вентиляционное отверстие рассчитанного размера вводится снаружи, экранируется и перегораживается и стратегически расположено прямо над полом рядом с устройством. Техническое помещение почти герметично, изолировано и облицовано огнеупорным материалом. Поскольку это пространство находится в помещении, и внутрь допускается только расчетное количество наружного воздуха, замерзание обычно не вызывает беспокойства, если в помещении также есть водопроводные коммуникации. Втягивать воздух с чердака может быть рискованно. Очевидно, что некоторые считают это хорошей идеей, однако есть и недостатки. Если чердак плохо проветривается, воздуха может не хватить. Простая вентиляционная решетка в потолке на чердак будет пропускать столько же тепла, сколько тянет воздух вниз. На самом деле любой открытый путь на чердак может быть опасен. Регистр, вентиляционная труба и т.д. может действовать как легкий путь или дымоход для быстрого распространения огня или природного газа на чердак. Если вы решите продолжить изоляцию и вентиляцию ваших приборов открытого сгорания, выберите один из проверенных методов и запустите его с вашим местным специалистом по строительным нормам и правилам для соблюдения местных требований. Береженого Бог бережет.

Я разговаривал с двумя профессионалами в области вентиляции и кондиционирования, и они оба предложили закрыть вентиляционное отверстие и позволить приборам использовать домашний воздух.

Любой газовый прибор (водонагреватель в вашем случае) должен откуда-то получать свежий воздух, а выхлопы выбрасывать куда-то наружу (выдувание в дом смертельно опасно).

Поскольку он находится в подсобном помещении с закрытой дверью большую часть времени, вам нужна какая-то вентиляция для доступа свежего воздуха. Вы можете получать этот свежий воздух из (1) изолированных жилых помещений дома, (2) неизолированных / незанятых помещений дома (чердак) или (3) снаружи.

С точки зрения эффективности (1) кажется плохой идеей, потому что для выхода наружу требуется нагретый/охлажденный воздух. Это также кажется потенциально небезопасным, так как позволяет выхлопным газам легко вернуться в занятые зоны, если с вытяжным вентиляционным отверстием возникнут проблемы. (Не знаю, что говорят строительные нормы.)

Судя по вашему другому сообщению , у вас, похоже, есть (2), что кажется довольно хорошим подходом. Я не эксперт, но самая большая ошибка, которую я вижу в (2), заключается в том, что если ваш чердак слишком плотно закрыт (душно), водонагреватель потенциально может не получить достаточно воздуха для дыхания. В этом случае (3) будет лучшим подходом. Но (3) пропускает неизолированный воздух в дом, что снижает эффективность нагрева/охлаждения.

По сути, я не думаю, что ваша текущая установка особенно неэффективна. Если вы хотите сделать свой дом более энергоэффективным, вероятно, в доме есть и другие вещи, требующие большего внимания (окна, воздуховоды, изоляция труб горячей воды и т. д.).

Единственная потенциальная проблема с эффективностью, которую я вижу в вашей текущей установке, - это утечка нагретого / охлажденного жилого воздуха вокруг / из-под двери в подсобное помещение и его «трата впустую» из-за сгорания водонагревателя. Вы можете исправить это, улучшив уплотнение двери подсобного помещения. Подложите что-нибудь под дверь, чтобы закрыть щель. Утеплитель в дверной раме. По сути, относитесь к нему так, как если бы это была входная дверь. ( Предупреждение: если воздуха, подаваемого вентиляционным отверстием, недостаточно, у вас могут возникнуть проблемы.)

Да, и поскольку у вас есть по крайней мере один газовый прибор, убедитесь, что у вас есть соответствующие детекторы угарного газа. Они могут спасти вам жизнь! У вас должен быть один в подсобном помещении в качестве первой линии защиты, а затем один в занятой части этого этажа, плюс еще по крайней мере по одному на каждом из других занятых этажей дома (особенно возле вашей спальни). И помните, что они портятся и их нужно заменять каждые несколько лет!

Меня так же беспокоит отопление чердака (ледяные запруды, сосульки), как и использование кондиционированного воздуха (что, конечно же, указывает на (3)) Другие проблемы: дверь подсобного помещения зарешечена; Я полагаю, что мог бы заменить его. В номере также есть моя входящая водопроводная труба, поэтому я бы не хотел, чтобы в комнате было слишком холодно.
Я не вижу сильного нагрева чердака, потому что воздух будет поступать с чердака ВХОД, а не ВЫХОД. Я также не ожидал, что в подсобном помещении будет слишком холодно, потому что там есть горелка, которая нагревает.
Труба открыта сверху. Теплый воздух поднимается вверх, и мы ожидаем, что в доме будет теплее, чем на чердаке. Таким образом, особенно когда печь не работает (всасывает воздух), воздух из дома будет подниматься на чердак.
Когда горелка водонагревателя работает, теплый воздух горелки будет подниматься из дымохода. Таким образом, воздух будет втягиваться в комнату из любых открытых щелей (например, из вентиляционного отверстия на чердаке).
@ Джастин, ты прав, теплый воздух поднимается вверх. Отчасти поэтому вентиляционное отверстие находится внизу стены в вашем подсобном помещении. Самый холодный воздух в этой комнате — единственный воздух, который может подняться на чердак. Но поскольку количество теряемого тепла будет зависеть от разницы между температурами в обоих местах, лучше выводить воздух с чердака, чем гораздо более экстремально (либо жарко, либо холодно) на улице.
BJQ, пожалуйста, прочитайте мой ответ выше. Хотя вентиляция на чердаке иногда использовалась несколько лет назад, сейчас она считается небезопасной и опасной для пожара/газа. Эта функция всегда будет отмечена как «Предмет серьезного беспокойства» при любой проверке дома, которую я провожу. Некоторые страховые компании будут настаивать на их удалении, чтобы продлить страхование от пожара. Мои последние слова: «Лучше перестраховаться, чем сожалеть».
@shirlock, я не удивлен, что это считается небезопасным. Я должен был быть более ясным, что я обращался только к беспокойству @Justin по поводу потери тепла через вентиляционное отверстие, а НЕ к тому, что вентиляционное отверстие было хорошей идеей. Я строго DIYer-конечно, не инспектор или подрядчик. Спасибо, что прояснили.

Существует стиль воздуховодов, в котором выхлоп и впуск проходят через один и тот же элемент, один внутри другого. Это обеспечивает некоторый теплообмен, так как всасываемый воздух нагревается выхлопом. Преимущество, вероятно, зависит от продолжительности пробега.

Концентрический вентиляционный комплект :

введите описание изображения здесь

Источник изображения: prowaterheatersupply.com

Этот тип выхлопа/вентиляции доступен только в герметичных устройствах, таких как закрытая система сгорания Rinai. Его называют прямоточным вентиляционным агрегатом.

Рядом с прибором должен быть вентиляционный клапан, иначе вы будете всасывать холодный воздух в другую комнату, например, в свою входную дверь. Чтобы уменьшить потери тепла, вы можете использовать трюк с ведром на 5 галлонов. Вентиляционное отверстие для наружного воздуха соединено с 4-дюймовым гибким изолированным воздуховодом. Ведро находится рядом с водонагревателем с воздуховодом в ведре. Таким образом, холодный свежий воздух для горения заполняет ведро и доступен для прибора, но практически остается в нем. ведро и не наполняет всю комнату холодным воздухом.

Это ведро ничего не даст. Воздух будет течь во всех направлениях, пока есть высокая вытяжка и низкий воздухозаборник, пока пространство не сравняется с внешней температурой.
Существуют ли эффективные способы подачи воздуха для горения в отопительные приборы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v