Светодиодная матрица при высоком токе или высоком напряжении?

Является ли более эффективным управлять светодиодами при высоком токе и низком напряжении, чем при более низком токе и высоком напряжении?

Я нахожусь в ситуации, когда мне нужно разработать драйвер светодиода для собственного излучателя CoB , поэтому я могу выбрать напряжение и ток, если общая мощность составляет 22 Вт. Мое входное напряжение, вероятно, находится в диапазоне от 7 до 24 В. Мне также нужно, чтобы светодиоды тем или иным образом могли регулировать яркость, вероятно, ШИМ.

Я не уверен, должен ли я просить панель эмиттера сделать более низкое напряжение с более высоким током или наоборот. После долгих размышлений кажется, что найти простой повышающий светодиодный драйвер по разумной цене трудно, но я обеспокоен тем, что использование большого тока приведет к увеличению потерь мощности в дорожках печатной платы и других компонентах со значительным ESR.

Так какой способ лучше и почему? И пока я на этом, какие-нибудь рекомендации для дешевого драйвера?

Вы имеете в виду конкретный светодиод? Если да, можете ли вы опубликовать деталь/техническое описание, чтобы мы могли получить больше информации?
Как я уже сказал, это изготовленный на заказ CoB от китайского производителя. У меня пока нет таблицы данных для конкретных светодиодов на CoB, но, возможно, я смогу ее получить.

Ответы (1)

Если ваше входное напряжение будет сильно варьироваться, вам придется начать с каскада преобразования мощности, чтобы создать локальный стабильный источник питания. У вас есть три варианта: понизить до менее чем 7 В (скажем, 5 В), повысить до более чем 24 В (скажем, до 26 В) или преобразователь повышающе-понижающего типа, который нацелен где-то посередине (скажем, до 12 В). В).

Учитывая дополнительную сложность buck-boost, я бы лично это исключил. Затем у вас есть два разных рабочих тока, которые вы можете рассчитать: 22 Вт / 5 В = 4,4 А или 22 Вт / 26 В = 850 мА. Ни один из них не является ужасно большим, учитывая приличное количество медной дорожки на плате 2 унции / кв. Футов. Тем не менее, ваши омические потери мощности в трассах / канале устройства ШИМ будут чуть более чем в 27 раз выше с низковольтной версией, но они все еще могут быть незначительными в процентах от общей выходной мощности.

Как вы можете видеть здесь , повышающие преобразователи, как правило, немного менее эффективны, чем понижающие преобразователи, поэтому вы компенсируете потери в каскаде преобразователя потерями в трассах/управлении ШИМ. Лично я бы выбрал вариант с высоким напряжением, потому что он предъявляет более низкие требования к моему устройству управления ШИМ, но общую эффективность трудно назвать между ними и, вероятно, будет зависеть от качества исполнения проекта, а не от выбора пути. Если у вас есть возможность, смоделируйте оба подхода на плате, используя фиктивную нагрузку вместо светодиодов, и определите, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям.

Спасибо за ответ, приятно знать, что мой мыслительный процесс, по крайней мере, в правильном направлении. После долгих размышлений я остановился на этом в качестве моего повышающего преобразователя: farnell.com/datasheets/1882496.pdf Пока я не вижу никаких проблем с этой частью, которые я обнаружил с другими.
На мой взгляд неплохо, да и не дорого.