Свободный (несвязанный, то есть не связанный с ядром) ускоренный электрон не может излучать/поглощать реальный фотон?

Я прочитал эти вопросы:

Может ли свободный электрон поглотить виртуальный фотон, даже если он не может поглотить обычный фотон?

Где Майкл Сейферт говорит:

Вполне возможно, что реальный электрон испустит виртуальный фотон и останется на своей собственной массовой оболочке; именно это происходит на классической диаграмме Фейнмана, где два «настоящих» электрона обмениваются виртуальным фотоном. Единственная причина, по которой законы сохранения запрещают «настоящему» электрону излучать «настоящий» фотон, заключается в том, что невозможно, чтобы все три четырехимпульса (электрон до, электрон после и фотон) одновременно находились на своих соответствующих массовых оболочках.

Может ли ускоренный «свободный» электрон поглотить фотон?

Где Анна В говорит:

Полное поглощение будет означать входящий фотон + электрон и исходящий только электрон. Этого не может быть, потому что электрон имеет фиксированную массу и не имеет возбужденных состояний, способных поглотить всю энергию фотона. Если уходящий (или входящий) фотон становится виртуальным, соединяясь с электрическим или магнитным полем, то кинематика должна включать в себя создателя поля в соображениях энергии-импульса, и электрон может поглотить всю энергию входящего фотона. баланс количества движения в его системе масс покоя воспринимается генератором поля, породившего виртуальный фотон.

Итак, говорят, что для ускоряющегося свободного несвязанного (то есть не связанного с ядром) электрона возможно полное поглощение реального фотона, если электрон взаимодействует с виртуальными фотонами магнитного поля, а сохранение импульса соблюдается виртуальными фотонами магнитное поле.

Другой говорит, что это невозможно. Потому что для четырехимпульсов реального электрона до, после и реального фотона они не могут одновременно лежать на массовой оболочке.

Вопрос:

  1. Какой из них правильный? Может ли реальный свободный несвязанный (не связанный с ядром) ускоренный электрон поглотить/испустить реальный фотон?

  2. Способствует ли в этом случае сохранению импульса виртуальный фотон магнитного поля?

вы неправильно понимаете вопрос, который вы цитируете, свободный электрон не ускоряется, он находится в инерциальной системе отсчета, а ускорение не принадлежит к инерционной системе отсчета, но требует ввода определенных граничных условий dp / dt. также два разных ответа на разные вопросы говорят об одном и том же разными словами.
@annav, не могли бы вы сказать мне, может ли несвязанный электрон, ускоряющийся в магнитном поле, излучать/поглощать настоящий фотон?
если он ускоряется, то существует третий участник взаимодействия, и баланс энергии-импульса может произойти между тремя входами, электроном, фотоном и создателем магнитного поля.
@annav спасибо, так вы говорите, что в этом случае создатель магнитного поля (я полагаю, другой заряд) поможет сохранить сохранение импульса? И поэтому электрон сможет излучать/поглощать настоящий фотон?
Да, это просто, если написать диаграммы Фейнмана для конкретной ситуации, например, для производства пар фотонов, для которого также требуется поле en.wikipedia.org/wiki/Pair_production#Cross_section . i.stack.imgur.com/kBXX5.jpg , виртуальный фотон представляет поле

Ответы (1)

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо подумать и взвесить.

Речь идет об электроне, свободно движущемся в пространстве, который ускоряется. Предполагается, что изменение скорости электрона производится фотонами.

После ускорения электрон имеет более высокую кинетическую энергию. Откуда берется эта энергия? Оно может исходить только от фотонов. Следовательно, электрон должен частично или полностью поглотить энергию фотона.

Что происходит, когда электрон замедляется? Потеря кинетической энергии должна сопровождаться испусканием одного или нескольких фотонов.

Арпад, тебе не понравился мой ответ?
Свободный (несвязанный, то есть не связанный с ядром) ускоренный электрон не может излучать/поглощать реальный фотон?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v