Таксономия: Категоризация Collembola [закрыто]

Обратите внимание: в некоторых строках ( Order, Family) в третьем столбце указаны отличительные физические характеристики или тип телосложения ( Elongate, Slender).

Каковы отличительные характеристики, отсутствующие в других строках ( Superfamily, Subfamily, Genus, Species)?

По сути, мне нужны эти знания, чтобы я мог работать над тем, чтобы иметь возможность разделять, классифицировать (каталог) и / или идентифицировать новые или неизвестные виды и т. Д.

Образы

Экспонат A Entomobrya unostrigata (также известная как хлопковая ногохвостка)Коллембола: Entomobrya unostrigata

Таксономия

Domain      | Eukaryota        | (Eukaryotes)  
Kingdom     | Animalia         | (Animals)  
Phylum      | Arthropoda       | (Arthropods)  
Subphylum   | Hexapoda         | (Hexapods)  
Class       | Collembola       | (Springtails)  
Order       | Entomobryomorpha | (Elongate)  
Superfamily | Entomobryoidea   |  
Family      | Entomobryidae    | (Slender)  
Subfamily   | Entomobryinae    |
Genus       | Entomobrya       |
Species     | Unostrigata      |

Источники: изображение; фотографировал сам. Текст; переписано с моих собственных рукописных заметок. Скорее всего (первоначально) собрано и адаптировано из общедоступной онлайн-информации. Он может содержать ошибки или неточности.
Ресурсы: посетите Bugguide.net и Collembola.org .

Реприза

Хорошо, вопрос был отложен, что предотвратило публикацию ответов (могу добавить, что это очень раздражающая и обструкционистская политика для тех, кто ищет ответы). Так что попробую уточнить.

Экспонат B Orchesella cinctaКоллембола: Orchesella cincta

Экспонат C Willowsia nigromaculataКоллембола : Willowsia nigromaculata

Экспонат D Entomobrya multifasciataКоллембола: Entomobrya multifasciata

Экспонат E Seira bipunctataКоллембола : Seira bipunctata

Разнообразие этих образцов; охватывают не только несколько видов, но и несколько родов. Тем не менее, несмотря на то, что каждый из них демонстрирует относительно отличительные комбинации узоров и цветов на их кутикуле (эпидермисе, поверхностном эпителии), щетинках, чешуйках и т. д., все они выглядят почти одинаково.

Это похоже на объявление homo sapiens африканского происхождения; вид, отличный от вида homo sapiens ирландского происхождения, из-за их поверхностных эстетических различий (в первую очередь в отношении меланина; пигментов, которые определяют цвета человеческой кожи, волос [ов] и радужной оболочки [ов] (глаз [ы] ), и так далее). Что на первый взгляд кажется абсурдным. Но для тех из вас, кто не согласен, обратите внимание на различия между (например): Приложением X и Приложением B и Приложением Y и Приложением E. Подобные различия между особями одного и того же вида вовсе не редкость.

Итак, мой вопрос: каковы заметные таксономические различия между различными видами и родами членистоногих, известных как коллемболы (также известные как коллемболы)?

Экспонат X Orchesella cinctaКоллембола: Orchesella cincta

Экспонат Y Seira bipunctataКоллембола : Seira bipunctata

Не знаю ответа на ваш вопрос, но у меня была та же проблема, что и у вас; ощущение, что должен быть набор критериев для каждой биномиальной систематической группы (иначе что их разделяет?). Кроме того, я иногда обнаруживаю, что как только вы попадаете в Отряд, Надсемейство, Подсемейство, Подсемейство, эти группы имеют тенденцию меняться от ресурса к ресурсу, что делает их ненадежными, кажется, не существует какого-либо одного официального источника всех известных видов во всех их группы. Так что, да, я согласен, будучи немного перфекционистом, я нахожу раздражающим, что не всегда есть критерий для каждой группы.
Должен ли третий столбец содержать характерные признаки? На данный момент это не совсем так (это смесь общеупотребительных названий таксономических групп и физических описаний). Я также сомневаюсь, что «стройность» может использоваться сама по себе как признак, отделяющий Entomobryidae от других семейств. Вы хотите построить дихотомический ключ идентификации ногохвостов или какова точная цель вопроса?
Продолжение; Если целью является ключ определения, вам нужно решить, должен ли ваш ключ имитировать филогенетическую ситуацию (что подразумевается в вашей таблице) или предполагается, что с его помощью можно легко прийти к определению вида. Для ключа, который движется вместе с филогенетическим деревом, вам нужно будет найти хорошие «таксономические признаки» для всех таксономических уровней, которые легко диагностировать. Если вы ищете только способ определения видов, могут быть лучшие способы структурировать ключ (хотя во многих ситуациях предпочтительнее, чтобы ключи соответствовали филогении).
Третий столбец предназначен только для заметок, включая общие имена и т. Д. Но если вы действительно зацикливаетесь на этом, вы, вероятно, упускаете суть вопроса.
@ LucasDyson-Diaz на правильном пути. Например, было бы неплохо использовать какой-нибудь ключ или матрицу; Отличительной чертой паукообразных VS насекомых может быть что-то вроде 8 ног VS 6 ног или что-то в этом роде.
Да, @ tjt263, я также пытался составить диаграмму, как вы описываете, но мне удалось сделать это только на уровне типа, поскольку в прокариотических царствах их много, но на этом уровне трудно отличить организм от организма. на таком высоком (типовом) уровне, не говоря уже о порядке, классе и т. д.

Ответы (1)

Третий столбец вообще не содержит отличительных характеристик — это первое слово народных (или общепринятых) названий этих групп в Руководстве по ошибкам . В частности, в Руководстве по ошибкам перечисляются Entomobryomorpha как удлиненные ногохвостки , а семейство Entomobryidae как стройные ногохвостки — так что я думаю, что вы просто смотрите на усеченные данные, которые вводят вас в заблуждение!

То, что вы ищете, таксономический или идентификационный ключ , который дает вам набор вопросов «да» или «нет», которые позволят вам идентифицировать человека в определенной таксономической группе. У «Знай своего насекомого » есть таксономический ключ, который позволяет идентифицировать насекомых по отряду Collembola , который обеспечивает именно те отличительные характеристики, которые вы ищете: «На этой иллюстрации показаны две характерные черты членов этого отряда: коллофор (в центре), трубчатая структура, используемая для выделения жидкости, и фуркулюм (нижняя левая стрелка)». Обратите внимание, что этот ресурс относится к этой группе как к порядку, а не классу — это не редкость среди различных таксономических ресурсов. Википедия называет эту группу подклассом Collembola !

К сожалению, не похоже, что в свободном доступе имеется таксономический ключ для видов этой группы, если только вы не купите специализированный справочник, такой как «Определитель коллембол (ногогохвостов) Британии и Ирландии» .

Ты не прав; удлиненный и стройный - это отличительные физические характеристики. Например: Poduromorpha и Entomobryomorpha имеют удлиненное тело, а Symphypleona и Neelipleona имеют более округлое тело шаровидной формы. Но да, таксономический ранг Collembola оспаривался, учитывая более свежие генетические данные, которые предполагают, что любое сходство между ногохвостами и насекомыми является вопросом конвергентной эволюции.
Конечно, но они не очень полезные персонажи ( насколько стройные? Насколько удлиненные ?), и первые два значения явно не являются персонажами вообще (Что за персонажи такие членистоногие? уверен, что третий столбец - это общие имена, а не символы. Я думаю, вы ищете апоморфии — признаки, общие для индивидуумов внутри группы, но не встречающиеся у ее близких родственников, например волосы у млекопитающих или полые кости у птиц.
Таксономия: Категоризация Collembola [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v