В приведенных выше двух схемах единственная разница заключается в использовании стабилитрона после выпрямления и стабилитрона перед выпрямлением. Насколько я понимаю, в обоих случаях i=240/Xc1+R1=15 мА
и напряжение на С2=Vz=5,6 В в поствыпрямительном стабилитроне
и напряжение на С2=Vz-Vd2=5,6-0,6=5 В в предвыпрямительном стабилитроне. поэтому мой вопрос заключается в том, в чем преимущество стабилитрона с предварительным выпрямлением, когда он обеспечивает меньшее напряжение на выходе. обеспечивает ли он более высокий выходной ток, если да, то как?
также как найти значение C2 в этом случае дается как 470 мкФ. если я заменю на 1000 мкФ, то получу ли я большой ток, хотя известно, что входной ток ограничен крышкой 0,2 мкФ?
Единственным преимуществом использования стабилитрона перед выпрямительным диодом является меньшее количество компонентов!
Выходное напряжение зависит от выбора стабилитрона и любых элементов, снижающих напряжение, например диода, как в верхней схеме.
В схемах этого типа ограничение постоянного тока всегда диктуется входом Xc и ничем другим, но пиковый мгновенный выходной ток определяется окончательным выходным конденсатором.
Например, если вы используете конденсатор с низким ESR 1000 мкФ для выхода, вы можете потреблять даже 100 ампер при 5 вольтах в течение короткой 1 миллисекунды.
МайкП
БРТ
БРТ
МайкП