Теория струн и одна идея «квантовой структуры пространства-времени»

Прежде всего, я признаю, что до сих пор не изучал теорию струн. Я на самом деле только начинаю с этим.

Итак, мой вопрос заключается в следующем: общая теория относительности Эйнштейна в основном говорит, что «гравитация — это геометрия пространства-времени». Это было бы очень приблизительное представление о том, что это такое. Гравитационное поле — это не что-то распространяющееся на каком-то фоне, это сам фон.

Теперь говорят, что теория струн потенциально может стать искомой теорией квантовой гравитации. Один из способов поддержать это утверждение состоит в том, что безмассовая частица со спином 2 естественным образом появляется в теории, и эту частицу можно рассматривать как гравитон. Исторически сложилось так, что именно эта частица послужила мотивом для использования теории струн в квантовой гравитации, а не в адронной физике.

Также говорят, что теория струн может стать теорией всего, объединяющей четыре фундаментальные силы и все частицы в одном описании.

Теперь, после всего сказанного, возникает вопрос: мне кажется, что, имея в виду основную идею ОТО о том, что гравитация есть геометрия пространства-времени, любая теория квантовой гравитации должна быть также квантовой теорией пространства-времени.

Насколько мне известно, в теории струн изучаются (квантовые) струны, распространяющиеся на фиксированном фоне (обычно принимаемом либо за пространство-время Минковского, либо за пространство-время АдС), и затем это заканчивается описанием гравитона.

Но как это может быть теорией квантовой гравитации или даже теорией всего, если это не квантовая теория пространства-времени? Другими словами: насколько мне известно, пространство-время — это фиксированный фон. Более того, поле гравитонов можно интерпретировать как возмущение фона, но не все пространства-времени являются малыми возмущениями пространства-времени Минковского. На самом деле, я считаю, что на планковском масштабе, где была бы необходима квантовая гравитация, определенно не было бы случая, чтобы пространство-время было возмущением пространства-времени Минковского.

Итак, мой вопрос: как с этим справляется теория струн? Он не дает квантового описания пространства-времени? Если да, то как она может быть истинной теорией квантовой гравитации и как она может быть теорией всего?

Я надеюсь, что какой-нибудь эксперт по струнам ответит на это. На мой взгляд, должно быть математическое доказательство того, что уровень струны на пределе больших размеров дает уравнения общей теории относительности, подобно тому, как ньютоновская гравитация вытекает из общей теории относительности. например здесь philsci-archive.pitt.edu/11116/1/Huggett-Vistarini.pdf
На самом деле теория струн — не единственный конкурент в этой игре. Существует также петлевая квантовая гравитация. В последней концепции/теории пространство-время квантуется. Между петлевой квантовой гравитацией и теорией струн есть небольшая разница: петлевая квантовая гравитация не претендует на звание теории всего, она просто рассматривается как попытка квантовать гравитацию, которая уже достаточно сложна. К сожалению, мои знания о петлевой квантовой гравитации очень малы.
@annav, так что ваша точка зрения в основном заключается в следующем: (1) теория струн — это теория в большем количестве измерений (я полагаю, что в М-теории их 11) и (2) каким-то образом взаимодействие этих струн приводит к эффективному 4- размерная геометрия, которая при рассмотрении сама по себе удовлетворяет уравнениям общей теории относительности?
@FredericThomas, когда я впервые прочитал о LQG, я нашел его идею довольно хорошей, но после того, как я прочитал об этом больше и обсудил с людьми, которые изучали его более подробно, у него, кажется, есть куча внутренних проблем: (1) это неизвестно, как восстановить ОТО в классическом пределе, (2) нарушает лоренц-инвариантность и некоторые другие, которые я сейчас не вспомню. Как я уже сказал, я нахожу это весьма неудачным, потому что предложение вполне убедительно.
@ user1620696 да, но как экспериментатор я жду, пока теоретик даст строгий ответ.

Ответы (1)

Вы можете начать с изучения действия Полякова для строки в плоской фоновой метрике. η мю ν

С п знак равно 1 4 π α д 2 о час час а б а Икс мю б Икс ν η мю ν
и вы обнаружите, что замкнутая струна содержит безмассовое возбуждение, отождествляемое с гравитоном. Искривленное пространство-время можно интерпретировать как когерентное состояние гравитонов (аналогия: конфигурация лазерного поля — это когерентное состояние фотонов), поэтому при возбуждении гравитонов мы должны рассматривать струну в искривленном пространстве-времени с метрикой грамм мю ν ( Икс ) :
С о знак равно 1 4 π α д 2 о час час а б а Икс мю б Икс ν грамм мю ν ( Икс ) .
Теперь вы можете спросить, почему оправдано просто изменить метрику целевого пространства. Но если вы рассматриваете метрику, близкую к плоской, вы можете расширить
грамм мю ν ( Икс ) знак равно η мю ν + х мю ν ( Икс )
куда х мю ν ( Икс ) является небольшим возмущением. Для интеграла по путям на мировом листе это составляет
Z знак равно Д Икс Д час опыт ( С о ) знак равно Д Икс Д час опыт ( С п ) ( 1 1 4 π α д 2 о час час а б а Икс мю б Икс ν х мю ν ( Икс ) + ) знак равно Д Икс Д час опыт ( С п ) ( 1 В + 1 2 В 2 )
где я обозначаю
В знак равно 1 4 π α д 2 о час час а б а Икс мю б Икс ν х мю ν ( Икс ) .
За х мю ν знак равно грамм с ζ мю ν е я к Икс это вершинный оператор для плоской гравитонной волны, но более общий х можно было бы рассмотреть. Один вершинный оператор В дал бы одно состояние гравитона, но вставив экспоненту, как здесь, опыт ( В ) , соответствует когерентному состоянию гравитонов, которое, возвращаясь назад в приведенных выше рассуждениях, соответствует изменению
η мю ν η мю ν + х мю ν знак равно грамм мю ν .
В заключение: записав действие струны в искривленном пространстве-времени, мы неявно ввели когерентное состояние гравитонов, так что фоновая искривленная метрика действительно построена квантованными гравитонами.

Если продолжить изучение сигма-модели С о , вы обнаружите, что требование конформной инвариантности (через изучение β -функция) заключается в том, что целевое пространство является плоским Риччи

р мю ν знак равно 0 ,
т.е. дает уравнения Эйнштейна в вакууме. Добавление поля Калба-Рамонда и дилатации к действию даст вклад в уравнения Эйнштейна.