«Трюк» с налогом с продаж при покупке подержанного автомобиля; т.е. объявление продажи по цене ниже фактической стоимости сделки?

Да, вы можете попасть в беду. Вот цитата из формы Билля о продаже из Калифорнии:

Эта строка находится прямо над местом, где вы подписываетесь.

Я удостоверяю (или заявляю) под страхом наказания за лжесвидетельство в соответствии с законами штата Калифорния, что вышеизложенное является верным и правильным.

Другие состояния аналогичны. Вирджиния использует больше слов:

В соответствии со всеми применимыми законодательными актами, административными правилами и положениями я подтверждаю, что цена продажи вышеописанного автомобиля составляла ______________ долларов США, включая все аксессуары и/или навесное оборудование без скидки на компенсацию или любую другую операцию. Я также удостоверяю и подтверждаю, что вся информация, представленная в этой форме, является достоверной и правильной, что все документы, которые я представил в DMV, являются подлинными, и что информация, включенная во все подтверждающие документы, является достоверной и точной. Я даю это подтверждение и подтверждение под страхом наказания за лжесвидетельство, и я понимаю, что заведомо ложное заявление или представление в этой форме является уголовным правонарушением.

Может ли это доставить мне неприятности позже? Или это будет только покупатель, потому что это решение или идея покупателя?

Определенно может, и не только покупатель, поскольку вы тоже подписываете это дело. Это то, что называется «налоговым мошенничеством».

Когда я жил в Огайо, когда вы шли регистрировать машину, купленную на частной продаже, они искали балансовую стоимость, и если вы были на несколько процентов ниже этой, у вас был выбор: платить налог с балансовой стоимости или получение нотариально заверенных форм о том, что это была цена, которую вы действительно заплатили, и если вас поймают на лжи, вы можете попасть в тюрьму.

Единственным исключением было то, что если вы купили машину у родственника, он признал, что вы действительно заплатили цену ниже рыночной.

Я не знаю, насколько энергично они расследовали дело, может, это преступление легко сошло с рук. Если бы их это действительно заботило, тогда, если бы вы заплатили чеком, они, несомненно, могли бы легко запросить документы из банка, чтобы получить сумму чека. Даже если вы заплатили наличными, если они увидят, что покупатель снял X долларов из банка за день до продажи, а продавец внес X долларов на следующий день после продажи, это будет веским доказательством того, что это была цена продажи. Учитывая все обстоятельства, я никогда не думал, что сэкономив сотню баксов или что-то еще на налоге с продаж, стоит рискнуть попасть в тюрьму.

А что касается "будут ли у меня проблемы, поскольку это была идея покупателя?" ... подумайте об этом несколько минут. «Мой приятель Фрэнк предложил мне и ему ограбить банк, поэтому я пошел вместе, застрелил охранника и поехал на машине для побега, а Фрэнк был тем, кто схватил деньги. Если нас поймают, у меня будут проблемы, учитывая, что это все это было идеей Фрэнка?» Да, вы будете.

Вы можете указать покупателю на следующее, когда отговариваете его от попыток обмануть свои налоги:

Как покупатель, вознаграждение за преступление настолько мало, а штрафы настолько высоки, что оно того не стоит. Если вы купите автомобиль за 10 000 долларов за 1000 долларов, DMV немедленно заметит, что справедливая рыночная стоимость не была оплачена, и вас поймают. Если вы попытаетесь манипулировать цифрами FMV и купить автомобиль за 10 000 долларов за 9 000 долларов с 1 тысячей долларов под столом, отлично, вы сэкономили 40-80 долларов на налоге с продаж и рискуете попасться с гораздо большими штрафами за незначительную сумму денег. .

Вашему покупателю не следует даже думать о такой афере.

Как уже упоминалось, у вас потенциально могут возникнуть проблемы, поскольку в конечном итоге это форма налогового мошенничества. Если бы мне предложили это во время такого предложения, я бы также был несколько осторожен в отношении потенциальной операции по улову, учитывая, что я подозреваю, что ряд частных продаж действительно имеет место по более низкой, чем фактическая, стоимости транзакции.

С другой стороны, в зависимости от штата, в котором вы совершаете транзакцию, объявляя более низкую стоимость транзакции, покупатель потенциально подвергает себя более низкой защите со стороны закона о лимонах с подержанными автомобилями. В некоторых штатах (например, в штате Массачусетс) требуется отменить транзакцию, если автомобиль окажется лимоном, и покупателю будет трудно доказать в суде правильную стоимость сделки.

Наконец, если вы решите продолжить свою транзакцию наличными (независимо от заявленной стоимости) с подразумеваемым покупателем с низкой моралью, я бы порекомендовал купить ручку для обнаружения поддельных купюр, чтобы взять ее с собой на продажу.

-частые частные продажи

Эта тема была хорошо освещена, но еще одно соображение, которое не было упомянуто, — это ваша ответственность за налог на прирост капитала в США. Как правило, подержанные автомобили продаются дешевле, чем они были куплены, поэтому прирост капитала не применяется к выручке.

Если бы вы купили за 5000 долларов, а продали за 6000 долларов, вам нужно было бы учесть 1000 долларов, облагаемых налогом на прирост капитала.

Другой сценарий: вы покупаете машину за 1000 долларов, а на самом деле платите 5000 долларов. Позже, если вы продадите за 4000 долларов, вы будете нести ответственность за уплату налога на прирост капитала с прироста стоимости в 3000 долларов. По крайней мере, согласно бумажному следу. Прирост капитала, как правило, будет намного выше, чем налог с продаж.

В конечном счете, рассмотрите свой бумажный след и будущие сценарии. Как правило, лучше быть честным и следовать закону в таких вещах.