цель диода в этом приложении таймера 555

Я новичок в электронике. Мне нужно сделать базовую схему таймера 555 (см. схему ниже), чтобы вывод O/P 555 удерживался НИЗКИМ по умолчанию при включении питания, а вывод I/P первоначально удерживался в ВЫСОКОМ состоянии при включении питания.

Основное требование моей схемы заключается в том, что до тех пор, пока вывод I/P не будет удерживаться НИЗКИМ в течение, скажем, 200 мс, тогда только вывод O/P должен перейти в ВЫСОКИЙ уровень и должен оставаться ВЫСОКИМ до тех пор, пока вывод I/P удерживается НИЗКИМ.

Во всех остальных случаях на выводе I/P вывод O/P должен оставаться в состоянии LOW, даже если импульсы LOW длительностью менее 200 мс поступают на вывод I/P схемы.

На приведенной ниже схеме показана схема, к которой я пришел, пытаясь надежно спроектировать такую ​​схему с использованием таймера 555.

555 Цепь с диодами

Теперь у меня есть 6 вопросов по этой схеме:

  1. Цель диода D1 состоит в том, чтобы никогда не заканчивать тайм-аут, чтобы вывод O / P 555 никогда не становился НИЗКИМ, пока триггер не был ВЫСОКИМ? или что-то другое?
  2. Что произойдет, если я подтяну контрольный вывод к Vcc, скажем, с помощью резистора 1 кОм и удалю конденсатор C3? Влияет ли это каким-то образом на функциональность этой схемы? Не помню где, но точно видел такую ​​схему с этим подтягивающим резистором.

  3. Что произойдет, если я удалю R1 и C1 и просто подключу разрядный и пороговый контакты вместе и напрямую к R4 , без диода D1?

  4. Что, если я оставлю вывод Threshold неподключенным, а все остальное в этой схеме будет таким же? - т.е. анод диода D1 теперь подключен только к выводу Discharge , R1, C1, а не к выводу Threshold ! Будет ли теперь схема работать для выполнения моей цели?

  5. Должно ли здесь выполняться условие R2xC2 < R1xC1? На самом деле это относится к этому вопросу. Любые предложения по значениям R2, C2, R1, C1 и R4?

  6. В некоторых учебниках было специально упомянуто использовать электролитические конденсаторы для C1 и C2 здесь на схеме даже для значений 1 мкФ (хотя они не говорили, что вы должны использовать электролитические конденсаторы, но они нарисовали схему с электролитическими конденсаторами). Это необходимо? Будет ли это иметь значение? Почему мы не можем использовать керамические конденсаторы здесь для C1 и C2?

Пожалуйста, просветите меня. Спасибо.

ОТРЕДАКТИРОВАНО 06.07.2012 : добавлен вопрос № 4,5,6

Обновление от 13 июля 2012 г.:

До сих пор я остановился на приведенном ниже ct, так как до сих пор он, кажется, последовательно следует моим требованиям.555_Таймер4

Дополнительную информацию см. В разделе «ОТРЕДАКТИРОВАНО 13 июля 2012 г.:» моего ответа.

Теперь я хочу знать, насколько надежна эта схема?

Я хочу сказать, что мне нужно учитывать, чтобы эта схема работала надежно и точно. Абсолютная точность не требуется - подойдет допуск в несколько десятков мс.

Например, я хочу сказать, что минимальное значение 0,4 x R2 x C2 должно составлять 880 секунд, не меньше . Значение в 1 секунду должно быть типичным .

Какие вещи нужно учитывать?

Должен ли я использовать алюминиевый электролитический колпачок. или керамика (например, K7R/K5R) для C2 и C3 в этом блоке. ?

Должен ли я выбрать более высокую емкость для C2 и более низкое сопротивление для R2 или более высокое сопротивление для R2 и более низкую емкость для C2, чтобы 0,4 x R2 x C2 было = 1 секунда типично и 880 мс минимум ?

Будет ли какая-то разница, если i/p приводится в действие от ступени o/p с тотемным полюсом или ступени с открытым коллектором?

Любые другие соображения или предложения?

PIC10F200, Олин? :-)
@ W5VO, спасибо за усилия по редактированию. Я очень ценю это.
@stevenvh, извините, я не совсем вас понял, но если вы предлагаете использовать PIC10F200 для этого приложения, то это не для меня, так как мне нужно сделать это без какого-либо программного обеспечения/прошивки и только с таймером 555 в качестве база.
jacks, с редактированием проблем нет. @stevenvh имеет в виду другого пользователя (Олина), который любит использовать PIC практически для всего. При этом небольшой микроконтроллер был бы предпочтительным решением для чего-то более серьезного, чем одноразовый хобби-проект.
Керамические конденсаторы являются микрофонными с вибрацией, поэтому могут быть шумными, но «могут» иметь низкое ESR, но к сожалению. имеют высокую утечку и, следовательно, короткое время RC, consts<<100 мс, которое ухудшается с ростом температуры. Танталовые колпачки лучше. и Пластиковые колпачки лучше всего. Позвольте мне еще раз просмотреть ваш дизайн. Имеет ли значение, если вы получите сбой на выходе для входов> 200 мс или около того, вы хотите, чтобы он был растянут?
@TonyStewart- я думаю, что это наоборот. Я не могу вспомнить где, но я где-то читал, что вам нужно выбрать низкую емкость и высокий резистор для желаемого RC. В то же время было также упомянуто, что электролитические колпачки. может изменить постоянную времени RC в два раза! Так на сайте сказано, что электролитические колпачки. нужно тщательно выбирать. Если я найду эту ссылку, я опубликую URL.
@TonyStewart- O / p, то есть контакт № 3 этого ckt , ни в коем случае не должен давать сбоев. Если входы, скажем,> 200 мс, тогда только o/p должен стать ВЫСОКИМ. Во всех других случаях ввода o/p должен оставаться НИЗКИМ. 200 мс — это не строгое значение, а эталонное значение.
@jacks Керамические колпачки некоторых поставщиков могут работать с RC = 100 секунд, но нет гарантии, что все заменители будут работать. Кроме того, если конструкция рассчитана на чрезвычайно низкую утечку, предусмотрительные конструкторы выберут пластмассовые детали (тефлон, полистирол, полиэстер) с гарантированными характеристиками по более высокой цене или без проблем будут использовать тантал. Если значение R превышает 10 МОм, конструкция может стать слишком чувствительной к шуму, пыли, влаге, загрязнениям и материалам производителя. RC не гарантируется. Если нет гарантированной спецификации. вы рискуете сломаться с керамикой из-за длинных постоянных времени RC .. Кстати, как используется этот импульс?
Причина, по которой я спрашиваю об этом дизайнерском сигнале, заключается в том, что ваша спецификация непоследовательна. «Нет сбоев» конфликтует с выходом сброса с входом, когда он активен. Поэтому вам нужно добавить растяжитель пульса. Почему важно игнорировать короткие импульсы?

Ответы (3)

Ну, я подумал, что это обновление будет лучше поставить как ответ, а не как редактирование/обновление вопроса. Также это заняло бы слишком много места в Вопросе. Поэтому я помещаю это здесь.

Пожалуйста, не стесняйтесь исправлять или улучшать меня.

Итак, вот оно.

См. функциональную блок-схему на стр. 3 данного технического описания.

Обратите внимание, что на этой функциональной блок-схеме выход o/p Q триггера (FF) напрямую подключен к контакту № 3, а выход o/p Q# FF напрямую подключен к базе BJT.

Я назову верхний компаратор как Comp#1 ,
а нижний компаратор как Comp#2 .

Начну с моностабильной конфигурации.

В этой конфигурации у нас есть R1, C1, но нет D1, R2, C2 в рассматриваемой схеме. См. рисунок ниже.

555_Моностабильный

Прочтите резистор R как R1 и конденсатор C как C1 на этом рисунке.

Из описания работы 555 в моностабильной конфигурации мне кажется, что триггер SR (FF) реализован как вентиль NOR FF по функциональности .

Напомним: для вентиля NOR SR FF:

S=1, R=0 даст Q = 1

S=0, R=1 даст Q = 0

S=0, R=0 даст Q = предыдущее состояние или отсутствие изменений в Q.

S=1, R=1 даст Q = неопределенное/метастабильное состояние/переключение.

Предположим, что в этот момент на контакте № 3 НИЗКИЙ уровень. (Вывод № 3 может быть принудительно переведен в НИЗКИЙ уровень при включении питания путем перевода контакта № 4 в НИЗКИЙ уровень. Контакт № 4, когда НИЗКИЙ уровень, приводит к тому, что o/p Q FF становится НИЗКИМ, и, следовательно, вывод o/p № 3 фиксируется в НИЗКОМ состоянии.)

Это верно независимо от того, в каком состоянии контакт № 2, будь то < 1/3 x Vcc или > 1/3 x Vcc.

Итак, изначально контакт № 3 = НИЗКИЙ, а контакт № 2 = ВЫСОКИЙ, скажем.

Теперь предположим, что на контакт № 2 подается импульс.

Как только контакт № 2 становится НИЗКИМ (точно < 1/3 x Vcc), V- < V+ для Comp № 2 и, следовательно, o/p Comp № 2 становится ВЫСОКИМ. Это делает 'S' i/p триггера (FF) ВЫСОКИМ, и, следовательно, мы получили условие S = 1 (ВЫСОКОЕ) и R = 0 (НИЗКОЕ) на входах FF.

=> o/p Q FF станет 1 (HIGH).

Этот o/p фиксируется стадией o/p, и поэтому контакт № 3 становится ВЫСОКИМ. В этот момент, поскольку Q# o/p FF имеет НИЗКИЙ уровень (Q = ВЫСОКИЙ), поэтому BJT находится в области отсечки, и, следовательно, верхняя сторона C1 теперь не находится на уровне 0 В. Таким образом, C1 начинает заряжаться через R1.

В течение всего этого времени выход Q FF будет оставаться ВЫСОКИМ из-за защелки каскада o/p FF, однако выход Comp#2 станет НИЗКИМ, так как V- станет более положительным (из-за завершение длительности импульса, контакт № 2 возвращается к ВЫСОКИМ), чем вход V + компаратора.

Таким образом, в этот момент V- > V+ для Comp#2. => o/p Comp#2 НИЗКИЙ. => S = НИЗКИЙ. Но поскольку R тоже = НИЗКИЙ (V+ < V-, поскольку напряжение на C1 еще не достигло 2/3 от Vcc - см. ниже), поэтому o/p FF остается в своем предыдущем состоянии , т.е. Q = 1 (ВЫСОКИЙ).

Предположим , что C1 еще не заряжен до одной постоянной времени, т.е. длительность 1,1 x R1 x C1 еще не завершена.

Это предположение может быть гарантировано правильным выбором значений C1 и R1. Я предполагаю, что значения C1 и R1 выбраны так, что 1,1 x R1 x C1 > длительность импульса. Возможно, конечно, длительность импульса должна быть известна заранее, как в данном случае.

Как только напряжение на C1 достигнет 2/3 Vcc, контакт № 6 также будет на уровне 2/3 Vcc.

=> V+ > V- для Comp#1

=> o/p Comp#1 находится на ВЫСОКОМ уровне. => R = ВЫСОКИЙ сейчас.

=> R = ВЫСОКИЙ и S = ​​НИЗКИЙ. => Q = НИЗКИЙ.

Таким образом, теперь этап o/p фиксирует o/p, т. е. контакт № 3, в LOW.

Поскольку теперь Q# = HIGH, значит, BJT находится в своем сат. регион, т.е. ВКЛ, и верхняя сторона C1 теперь подключена к земле.

Это быстро разряжает C1. Контакт № 6 снова становится НИЗКИМ.

Теперь V+ < V- для Comp#1. => o/p Comp#1 находится на НИЗКОМ уровне. т.е. R = НИЗКИЙ

Таким образом, мы имеем R = НИЗКИЙ и S = ​​НИЗКИЙ.

=> Q не изменяется. т.е. Q = НИЗКИЙ в этот момент.

Но что, если контакт № 2 все еще находится в состоянии LOW? т.е. длительность импульса > 1,1 x R1 x C1.

Если бы это было так, мы бы имели S = ​​ВЫСОКИЙ (1) и R = ВЫСОКИЙ (1). Это состояние логического элемента НЕ-ИЛИ SR FF является метастабильным, так как переключается o/p, и, следовательно, его следует избегать.

Это означает, что к тому времени, когда напряжение на C1 достигнет 2/3 от Vcc, контакт № 2 должен стать ВЫСОКИМ.

Это ограничение, с которым мы должны жить!

Но сколько времени потребуется, чтобы зарядить C1 до 2/3 Vcc?

Требуется t = R1 x C1 x ln(1 - 2/3) >= 1,1 x R1 x C1

Таким образом, в основном длительность импульса i/p на выводе № 2 должна быть меньше 1,1 x R1 x C1, чтобы o/p был согласованным на всех этапах.

На этом обсуждение моностабильной конфигурации завершено.

Что, если мы хотим оставаться в состоянии o/p, т. е. контакт 3# ВЫСОКИЙ столько, сколько захотим, вместо того, чтобы снова переходить в НИЗКИЙ через 1,1 x R1 x C1 секунд?

Поскольку, как только контакт № 6 достигает 2/3 от Vcc, начинается разрядка C1, мы должны каким-то образом предотвратить достижение контакта № 6 до 2/3 x Vcc на то время, в течение которого нам требуется размыкание контакта № 3. оставаться ВЫСОКИМ.

Чтобы это произошло, мы должны обеспечить путь для слива заряда на C1, как только C1 начнет заряжаться , чтобы напряжение на C1 никогда не достигало 2/3 x Vcc.

Но этот путь не может быть через контакт № 7, так как BJT на этом этапе выключен (поэтому C1 заряжается).

Подключите диод D1 к контакту № 6, как показано на схеме ниже.555_TIMER_1

Теперь, когда контакт № 2 находится в состоянии HIGH, высокая сторона C1 подключена к GND через BJT. Таким образом, контакт № 6 также находится на 0 В. => o/p = НИЗКИЙ.

Но как только контакт № 2 станет НИЗКИМ, BJT выключится, и C1 начнет заряжаться через R1.

С установленным диодом D1, как только C1 заряжается до 0,7 В, D1 смещается в прямом направлении и фиксирует напряжение на C1 на уровне 0,7 В. Это

было бы лучше, если бы мы использовали диод Шоттки для D1.

Предположим , что в его точке контакт № 2 все еще находится в НИЗКОМ состоянии (потому что мы хотим, чтобы выходной контакт № 3 оставался ВЫСОКИМ, пока контакт № 2 находится в НИЗКОМ состоянии).

Теперь выходной контакт № 3 в этой точке защелкивается на ВЫСОКИЙ уровень.

Если мы переведем контакт № 2 на ВЫСОКИЙ уровень, то D1 снова будет смещен в обратном направлении и не будет проводить. Поскольку BJT все еще выключен, C1 начнет заряжаться, и как только напряжение на C1 станет равным 2/3 от Vcc, BJT будет включен, а C1 разряжается через GND.

Но что, если мы хотим как можно скорее переключить выходной контакт № 3 в НИЗКИЙ, после того как контакт № 2 станет ВЫСОКИМ?

Выберите минимальные значения для R1 и C1. :)

Что, если мы удалим R1, C1 и D1 из ckt?

Тогда контакт № 7 не требуется и может быть оставлен неподключенным.

Затем контакт № 6 будет напрямую подключен к R4, а R4 напрямую подключен к контакту № 2, как показано на схеме ниже:

555_TIMER_2

Когда контакт № 2 находится в состоянии ВЫСОКИЙ, BJT включен, а вывод № 3 находится в состоянии НИЗКИЙ.

Как только контакт № 2 станет НИЗКИМ, контакт № 6 также станет НИЗКИМ.

Теперь BJT выключен, а контакт № 3 o/p зафиксирован в состоянии HIGH. Поскольку пока контакт № 2 удерживается НИЗКИМ, контакт № 6 также находится в НИЗКОМ состоянии, т.е. < 2/3 от Vcc.

Таким образом, выходной контакт № 3 остается ВЫСОКИМ , пока контакт № 2 удерживается в НИЗКОМ состоянии.

Как только контакт № 2 становится ВЫСОКИМ, контакт № 6 также становится ВЫСОКИМ.

Поскольку контакт № 6 имеет ВЫСОКИЙ уровень, то R будет переведен в ВЫСОКИЙ уровень.

А так как S = НИЗКИЙ, то Q будет переведен в НИЗКИЙ и, следовательно, o/p будет зафиксирован в НИЗКОМ.

Таким образом, без R1, C1 и D1 схема работает как и раньше с R1, C1 и D1. Единственное отличие состоит в том, что теперь, как только контакт № 2 становится ВЫСОКИМ, контакт № 6 становится> 2/3 x Vcc, и, следовательно, R становится ВЫСОКИМ (S становится НИЗКИМ, когда контакт № 2 изменяется на ВЫСОКИЙ), и, следовательно, Q становится НИЗКИМ. Это переводит O/P в НИЗКОЕ состояние, а BJT теперь включен.

Таким образом, в этом случае контакт № 7 не используется, так как отсутствует C1. Этот ckt можно использовать для быстрого восстановления контакта № 3 в состояние LOW.

Этот ckt (с R1, C1 и D1 или без них) предотвратит изменение состояния любого шумового импульса на выводе № 3. Только импульс длительностью 1 сек и более может изменить состояние вывода №3.

Как изменить этот ckt. так что только импульс продолжительностью, скажем, 1 с или более, может изменить состояние контакта № 3?

Добавьте R2 и C2, как показано на схеме выше. Теперь этот ckt начнет изменять состояние контакта № 2 через R2 x C2 секунд.

Возьмите C2 = 1 мкФ и R2 = 1 МОм. Теперь постоянная времени RC этой сети RC составляет 1 секунду.

Как только i/p становится НИЗКИМ, C2 начинает разряжаться через R2. Итак, через 1 сек. или больше, контакт № 2 станет НИЗКИМ. Как обсуждалось ранее, это приведет к тому, что контакт № 3 станет ВЫСОКИМ.

Теперь контакт № 3 будет удерживаться в состоянии ВЫСОКИЙ, пока контакт № 2 не будет удерживаться в состоянии НИЗКИЙ. BJT выключен, и C1 начинает заряжаться, но разряжается через D1, поэтому напряжение на C1 никогда не достигнет 2/3 x Vcc, пока контакт № 2 не станет НИЗКИМ.

Как только i/p становится ВЫСОКИМ, C2 начинает заряжаться через R2, и через 1 сек. или больше, контакт № 2 становится ВЫСОКИМ, D1 становится смещенным в обратном направлении, а C1 начинает заряжаться через R1.

Как только напряжение на C1 достигает 2/3 x Vcc (т. е. по прошествии времени 1,1 x R1 x C1 с), контакт № 3 становится НИЗКИМ, BJT включается, и C1 начинает разряжаться через GND.

Таким образом, после того, как i/p стал ВЫСОКИМ, потребовалось (R2 x C2 + 1,1 x R1 x C1) секунд, чтобы изменить состояние вывода №3.

Это предотвратит изменение состояния любого импульса шума на выводе №3. Только импульс продолжительностью 1 с или более может изменить состояние вывода №3.

ПРИМЕЧАНИЕ. Поскольку, когда напряжение на C1 достигает 2/3 x Vcc, в этот момент контакт № 2 уже становится ВЫСОКИМ, как и ожидалось для моностабильной конфигурации, поэтому условие R2 x C2 < 1,1 x R1 x C1 не имеет никакого смысла. На самом деле, между этими двумя постоянными времени нет никакой связи, поскольку зарядка C1 начинается только тогда, когда контакт № 2 становится ВЫСОКИМ.

Практически для общего назначения шумовой импульс длительностью 1 сек. мне кажется очень редким, по крайней мере для любителя.

Время R2 x C2 желательно для удаления шума в i/p. А вот 1,1 х R1 х С1 нежелательно.

Таким образом, R1, C1 и D1 можно удалить, первый контакт № 7 оставить неподключенным, а контакт № 6 подключить к соединению R2 и R4. Теперь контакт № 3 изменит свое состояние почти на R2 x C2 секунд после того, как i/p изменит свое состояние.

КТ показано ниже.555_TIMER_3

Этот ckt можно использовать для быстрого восстановления контакта № 3 в состояние LOW.

ПРИМЕЧАНИЕ. В вопросе желательно, чтобы контакт № 3 удерживался ВЫСОКИМ, пока контакт № 2 не удерживался НИЗКИМ. Эта схема решает эту задачу.

Контакт № 2 станет НИЗКИМ (т. е. < 1/3 x Vcc) только после того, как R2 x C2 x ln (2/3) = 0,4 x R2 x C2 секунд.

Таким образом, импульс должен оставаться НИЗКИМ в течение не менее 0,4 x R2 x C2 длительности, чтобы контакт № 3 изменился на ВЫСОКИЙ. И импульс должен оставаться ВЫСОКИМ в течение не менее 0,4 x R2 x C2, чтобы изменить контакт № 3 на НИЗКИЙ.

Для C2 = 1 мкФ и R2 = 1 МОм, i/p должен оставаться НИЗКИМ в течение не менее 400 мс, чтобы контакт № 3 стал ВЫСОКИМ, и должен оставаться ВЫСОКИМ в течение не менее 400 мс, чтобы контакт № 3 стал НИЗКИМ.

ОТРЕДАКТИРОВАНО 13.07.2012:

Единственная проблема с вышеуказанным ctt. это когда i/p переходит от НИЗКОГО к ВЫСОКОМУ.

Как только i/p становится ВЫСОКИМ, C2 начинает заряжаться через R2 и R4, а контакт № 2 все еще находится в НИЗКОМ состоянии, и, следовательно, FF i/p S все еще ВЫСОКИЙ, а вывод № 3 o/p тоже ВЫСОКИЙ, потому что R находится в НИЗКОМ положении.

Однако контакт № 6 также становится ВЫСОКИМ , как только i/p становится ВЫСОКИМ. Это приводит к изменению R с НИЗКОГО на ВЫСОКИЙ.

Теперь для NOR SR FF, если S = ​​R = HIGH (т.е. 1), то это метастабильное состояние, и o/p FF не может быть определено.

Таким образом, контакт № 3 будет переключаться примерно на 0,7 x (R2 + R4) x C2 секунды. Следовательно, o/p контакт № 3 также переключается. Это нежелательно!

Лучшим решением является прямое присоединение контакта № 6 к контакту № 2, как показано на схеме ниже.

555_ТАЙМЕР4

При этом единственными комбинациями i/p, которые могут возникнуть для FF, являются:

S = R = НИЗКИЙ

S = НИЗКИЙ, R = ВЫСОКИЙ

S = ВЫСОКИЙ, R = НИЗКИЙ

O/p будет согласованным на всех этапах работы.

При включении питания C2 заряжается через R2 и R4, а напряжение на контакте № 2 будет> 1/3 x Vcc после 0,4 x (R2 + R4) x C2 секунд.

IOW для 0,4 x (R2+R4) x C2 секунд, S = ВЫСОКИЙ и R = НИЗКИЙ. Это дает контакту № 3 ВЫСОКИЙ уровень в течение этого времени. Мы должны поддерживать НИЗКИЙ уровень на выводе № 4 в течение этого времени, чтобы на выводе № 3 был НИЗКИЙ уровень.

C2 заряжается до 2/3 x Vcc за 1,1 x (R2+R4) x C2 секунд. В этот момент R = ВЫСОКИЙ, а S = НИЗКИЙ, поэтому контакт № 3 находится в состоянии НИЗКИЙ!

В то время как C2 заряжается, затем с момента, когда C2 достигает 1/3 x Vcc, до момента, когда C2 достигает 2/3 x Vcc, (т.е. в течение 0,7 x (R2+R4) x C2 секунд) и S, и R оба равны НИЗКИЙ и, следовательно, o/p не меняется, т.е. контакт №3 остается в НИЗКОМ состоянии.

Теперь, когда i/p переходит из HIGH в LOW, потребуется 0,4 x R2 x C2 секунды, чтобы контакт № 2 опустился ниже 1/3 x Vcc.

Обратите внимание, что во время разрядки C2 в течение 0,7 x R2 x C2 секунд оба S и R имеют НИЗКИЙ уровень, и, следовательно, o/p остается НИЗКИМ. На контакте o/p № 3 будет ВЫСОКИЙ уровень только тогда, когда на контакте № 2 будет 1/3 x Vcc.

Таким образом, требуется 0,4 x R2 x C2 секунды, чтобы контакт № 2 изменился в соответствии с i/p, когда i/p переходит от ВЫСОКОГО к НИЗКОМУ, и 1,1 x (R2+R4) x C2 секунды, когда i/p переходит от НИЗКОГО уровня. до ВЫСОКОГО.

Таким образом, мы должны применить логический НИЗКИЙ уровень на i/p в течение не менее 0,4 x R2 x C2 секунд, тогда только контакт № 3 изменит состояние с НИЗКОГО на ВЫСОКИЙ.

И мы должны применить ВЫСОКИЙ логический уровень на i/p, по крайней мере, в течение 1,1 x (R2+R4) x C2 секунд, тогда только контакт № 3 изменит состояние с ВЫСОКОГО на НИЗКИЙ.

Этот ответ пытается ответить на вопрос №. 1,3,4,5.

Резистор на управляющем контакте изменит пороговое значение по умолчанию 2/3xVcc. Но этого здесь делать не нужно.

Остался только вопрос №6.

последняя схема 2 часа назад, кажется, работает, но я думаю, что есть более простое решение, которое решает проблему сбоев, которая вам может не понадобиться. (расширитель импульсов на выходе.) Можете ли вы также определить входную логику OC или двухтактную CMOS? а функция для этой схемы какая?
@TonyStewart - i / p управляется открытым коллектором / открытым стоком. Но может быть тотемный TTL или CMOS. Эта схема фактически необходима для включения указанной функциональности на ckt. Эта функция может быть включена только тогда, когда мы получаем ВЫСОКИЙ уровень на контакте № 3, и эта функция будет доступна до тех пор, пока контакт № 3 остается ВЫСОКИМ. Контакт № 3 управляет логикой TTL.
Ничего себе, конечно, это становится самым длинным ответом когда-либо на EE. Когда выходит книга? :-) В любом случае, я восхищаюсь вашей настойчивостью в этом, держу пальцы скрещенными. Успех!
@stevenh- Что ж, спасибо за восхищение. Я просто разбираюсь с делами. :)

Более простое решение, которое является «аналоговым» с простой логической коррекцией на выходе.

введите описание изображения здесь

Теория Операции

  1. При включении питания C1 = 0 В, а вход пользователя определяется как от Hi до U1A, поэтому инвертированный выход имеет низкий уровень, который приводит к активному низкому уровню D1, чтобы также установить низкий уровень C1 ~ 0,2 В макс. при включении питания.

  2. Выход U1B Schmitt NAND принудительно устанавливается на высокий уровень любым входным сигналом низкого уровня, что означает, что пользовательский ввод является высоким в любое время. Это означает «немедленно» от низкого до Hi, когда вход становится высоким.

примеры фильтра 0.2S, но без растяжения импульса.введите описание изображения здесь

Вход чувствителен к фронту от высокого к низкому после задержки R1C1 в 200 мс для прохождения гистерезисных входных уровней логического элемента Шмитта, чтобы задержать активный выходной высокий уровень и сбрасывает выход на низкий уровень в любое время, чтобы позволить таймеру 200 мс быть сброшенным для следующего перехода с высокого уровня на низкий. Существует не забота о минимальной длительности выхода, не забота о входных уровнях и не забота о времени нарастания или времени спада входного сигнала, если понятны логические уровни. Переходные входы = lo игнорируются, если их длительность не превышает минимум 200 мс. . Периоды повторного срабатывания меньшей продолжительности не допускаются! (где вход становится низким вскоре после того, как выход стал низким, как указано.
-1: это должно быть сделано с LM555. OP сказал об этом в комментарии, и @stevenvh также подчеркнул это.

Есть слишком много причин, по которым я бы не стал использовать 555 для этой конструкции или любой другой, если на то пошло, когда важна надежность и помехоустойчивость.

Вы можете найти свое решение в чипе LS123 или аналогичном, поскольку он имеет параметры логического входа для переопределения и запуска с запуском по фронту или по состоянию с повторным запуском, без повторного запуска. Два в одном чипе могут удовлетворить все ваши требования. http://www.ti.com/lit/an/sdla006a/sdla006a.pdf Как пользоваться руководством... Дайте мне несколько минут, когда у меня будет возможность сделать схему... если вы не хотите попробовать.

Он прямо говорит, что должен сделать это с 555. В противном случае есть много лучших решений, PIC10F200, о котором я упоминаю в комментарии, IMO лучший. (Подойдет любой другой микроконтроллер, но это однокомпонентное решение.)
Я восхищаюсь упорством Джека и его «борьбой за надежную разработку такой схемы с использованием таймера 555». Совершенно очевидно, что он не хочет UC из-за подразумеваемых инструментов и необходимости обучения, так что это кажется бессмысленным. LS123 — это просто улучшенный двойной одновибратор с более надежными логическими входами, не требующими добавления диодов. Поэтому я могу предложить лучшее решение для конечного автомата, надежное с моим предпочтительным аналоговым одноразовым выстрелом, или, может быть, вы можете внести свой вклад в его оставшийся без ответа вопрос. Это классический дизайн Мили-Мура, он должен был использовать линию сброса вместо диода. Он почти там.
Я читал, что @jacks «должен» иметь аналоговый одноразовый дизайн, а не встроенное решение прошивки в UC. Мы все хотели бы, чтобы он преуспел, если это возможно. Если это невозможно, лучше использовать другой (без uC) с использованием однократного и управляемого фронтом Flip Flip с отменой входа SET после истечения времени таймера. Так что, возможно, если Джекс со мной согласится, он может не согласиться с вашим "отличным комментарием"
Это может быть не в исходном вопросе, но в комментарии к нему он говорит: «Мне нужно сделать это без какого-либо программного обеспечения / прошивки и только с 555 Timer в качестве основы». Непростая задача, и я тоже надеюсь, что он справится.
Я думаю, поскольку он новичок в электронике, он был бы «открыт» для любых аналоговых решений (даже если не 555). Я согласен с другом Дэвида, который считает 555 666. Возможно, LS123 тоже. Вы могли бы рассмотреть вопрос о том, чтобы быть более терпимым к другим предложениям и подтвердить, имеет ли пользователь в виду аналоговый или простой вентиль только по сравнению с µC со встроенной прошивкой ... Я рассматриваю все вентили как аналоговую конструкцию с логикой ... даже если они цифровые. Это может избежать будущих неверных предположений, если мы сможем подтвердить, что разработчик имел в виду отсутствие прошивки, когда он сказал, что нет uC и «должен» быть 555, если он может принять любое простое надежное решение.
Я терпим к другим решениям, но также уважаю его ограничения, независимо от того, выбрал он их сам или нет. Вот почему я не публикую ответ, хотя у меня все получилось. (Кстати, я не минусовал ваш ответ.)
Спасибо, Стивен. Я опубликовал свое более простое решение, но время сбоя немного расплывчато.
Я выбрал решение 1/2 IC.
Модель 555 находится на сайте www.badbeetles.com. Будем признательны за дополнительные взносы.
цель диода в этом приложении таймера 555
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v