Ценен ли сертифицированный скрам-мастер?

Большинство тренеров никогда никого не подводили на курсах CSM, и не все CST (сертифицированные тренеры по Scrum) умеют доносить полезные знания. По этой причине я не слишком доверяю сертификатам.

К сожалению, это делают менеджеры в отрасли, поэтому сертификат ценен. Если вы можете найти кого-то, кого порекомендовали, или кого-то, кто действительно подвел людей на курсе, то они, вероятно, лучше среднего.

Получив свой CSM, будьте осторожны, чтобы не оказаться в проекте, где вы несете единоличную ответственность за Agile-процесс без какой-либо поддержки. CSM недостаточно. Вам понадобится либо несколько опытных аджилистов, либо тренер, который поможет вам.

Заявление об интересах: я Agile-коуч и неплохо зарабатываю, разбирая бардак для людей, которые полагались на CSM.

Редактировать: с момента ответа на этот вопрос Scrum Alliance принял экзамен, чтобы пойти с курсом, так что на самом деле можно потерпеть неудачу.

Ценность заключается в обучении, и это во многом зависит от того, кто тренер, сколько у него опыта и насколько хорошо его стиль преподавания соответствует индивидуальному стилю обучения.

Это зависит в основном от вашего определения «ценности».

Как человек, который и аттестован, и в составе советов двух удостоверяющих организаций -

Никакая сертификация не может подтвердить ваши настоящие способности. В первую очередь сертификаты используются, чтобы показать, что у вас есть определенный уровень опыта и знаний по предмету, и что вы готовы потратить время и усилия на получение сертификата.

В качестве примера, два, в которых я участвую -

asapm (IPMA-США) предлагает несколько расширенных сертификатов, основанных на производительности. Их довольно трудно достичь, и они включают в себя документальное подтверждение ваших прошлых результатов. Но эти учетные данные свидетельствуют только о ПРОШЛОЙ производительности на определенном уровне. Это не гарантия будущих результатов.

Точно так же PMD Pro, предлагаемый PM4NGO, представляет собой сертификацию для конкретной области, ориентированную на международный сектор развития и помощи. Несмотря на то, что эта сертификация все еще находится в стадии разработки, она свидетельствует о том, что ее владелец понимает конкретные контекстуальные различия управления проектами в этом секторе. Это не гарантирует, что проект или личный кабинет будут успешными.

Итак, еще раз, если под «ценностью» вы подразумеваете, что вы действительно можете ВЫПОЛНЯТЬ работу, это может быть натяжкой. Но если вы имеете в виду, что это означает интерес и определенный уровень знаний или опыта, то да, они представляют ценность.

Я посетил учебный курс CSM и думаю, мне повезло, потому что его проводил Майк Виздос, и я получил огромное удовольствие от этого опыта. Хотя я должен признать, что это не было для меня учебником по скраму, поскольку я уже работал со скрамом раньше. Кроме того, несмотря на то, что это была интересная панель для дискуссий и обмена опытом и идеями, она не сильно повлияла на то, как я работал со SCRUM. Другие вещи оказали на меня гораздо более существенное влияние.

С этой точки зрения я бы сказал, что CSM настолько ценен, насколько ценен создаваемое им сообщество (при условии, что он создает сообщество практиков, которые готовы обмениваться идеями и работать вместе), но я не считаю наличие CSM обязательным условием или даже сильным фактором для такого сообщества.

Является ли человек, достигший CSM, лучшим скрам-мастером, чем тот, у кого его нет - я искренне сомневаюсь. Есть так много других способов изучить основы SCRUM и понять принципы, что это всего лишь один из вариантов. Возможно, сертификация CSM действительно обеспечивает некоторый базовый общий уровень знаний. Это все равно, что спросить, имеет ли значение сертификат о том, что вы знаете все буквы алфавита (например, вы закончили школу), для определения того, хороший ли вы писатель.

Недавно я прошел сертификацию SCRUM и считаю, что это был один из лучших тренингов, которые я посещал. Я прошел сертификацию SCRUM, и наша компания какое-то время адаптировала эту практику. Сертификат сам по себе ценен и содержит множество лучших практик, которые можно адаптировать к атмосфере компании.

Сертификация — это всего лишь ступенька к Agile, и я должен сказать вам, что изучение этих лучших практик очень важно.

Недавно я посетил сертификационный курс CSM, организованный QAI в рамках усилий по повышению гибкости маркетинговых процессов моей компании, и весь этот опыт показался мне очень ценным.

Тем не менее, CSM — это курс базового уровня, и он никоим образом не подходит для того, чтобы человек мог возглавить какую-либо гибкую инициативу в своей организации. Но он создает очень прочную основу для понимания концепций Agile и их актуальности на очень быстро меняющемся рынке. Я бы порекомендовал его всем, кто хочет повысить эффективность своих внутренних процессов.

Просто убедитесь, что вы выбрали обучающие организации с опытом консультирования, так как они используют более реальный подход, используя реальные истории и опыт клиентов, которые гораздо интереснее изучать по сравнению с теоретическим текстом.

Что касается сертификации, то это всегда положительное отличие, особенно потому, что знание того, что в конце обучения предстоит сдать экзамен, придает процессу обучения больше серьезности и усилий.

Это зависит от того, как вы получите сертификат и что он вам принесет.

Больше знаний: это означает, что вы также посещаете занятия (для CSM это обязательно, для PSM — нет). Репутация тренера - это то, что делает или тормозит его. Другими словами, 2 дня обучения в компании очень хорошего Agile-коуча / тренера увеличат ваши знания о Scrum (и решат некоторые дилеммы, вопросы, которые у вас возникали при работе с вашими командами).

Репутация: Сертификация требуется некоторыми компаниями. Так что я думаю, это хорошо выглядит в вашем резюме. Но если это не сопровождается глубоким знанием Scrum, я считаю это бесполезным.

И еще одно — я хотел бы предложить вам пройти курс от Koenig Solutions, потому что это один из лучших учебных центров во всей Индии.