У какого корабля самая плодотворная «повторяющаяся» роль в «Звездном пути»?

Очевидно, что в каноне «Звездного пути» есть много повторяющихся персонажей.

Несколько очевидных примеров: Кью, Лваксана Трой, Гаурон, Лурса, Б'Этор, адмирал Нечаев, лейтенант Барклай, Гул Дукат.

Какой корабль появляется в большинстве серий/фильмов?

Что не допускается:

  • Предприятия
  • Малолитражки
  • дерзкий
  • Вояджер
  • вспомогательные суда для вышеуказанных кораблей (Delta Flyer, шаттлы)
  • космические станции и доки
  • корабли разных эпох с одинаковым названием, которые не являются одним и тем же кораблем. (Не спорьте , что технически мы не знаем, являются ли корабли эпохи TOS и эпохи TNG одинаковыми или нет — для этого нет прецедента)
  • несколько упоминаний/появлений/экземпляров в одном эпизоде/фильме считаются как одно

Что допускается:

  • переоборудование это тот же корабль
  • упоминания корабля в диалогах
  • экранные упоминания/представления корабля на дисплеях
  • нам нужна положительная идентификация. Корабль должен быть однозначно идентифицируемым. Например, в сцене битвы или обломков мы должны либо видеть имя или серийный номер, либо упоминать их в диалоге. Никаких предположений, что это «вероятно, какой-то корабль». Основание для такого предположения обычно уже считается упоминанием (например, предыдущий диалог).
  • параллельные вселенные, галлюцинации, Q-творения и т. д. недопустимы, пока они представляют «один и тот же корабль из той же эпохи».

КОММЕНТАРИИ ПО ДАННЫМ ОТВЕТАМ

Стало ясно, что я не собираюсь никого осчастливить, выбрав ответ.

  • Существует законная позиция, согласно которой ответ @ Valorum, USS Leeds, не является подходящим ответом, потому что (а) ему нужно было использовать информацию извне, чтобы идентифицировать корабль, и особенно (б) появление в кредитной последовательности не квалифицируется как повторяющаяся роль

  • Существует законное мнение, что ответ @Praxis о Звездочете в более чем сотне эпизодов, потому что модель появляется в готовой комнате Пикарда, не является подходящим ответом, потому что это также не повторяющаяся роль. Например, если бы у Пикарда была фотография Кирка на стене, сказали бы мы, что Кирк играет повторяющуюся роль в сотнях эпизодов?

  • Из оставшихся ответов похоже, что ответ @kl78 о Ротарране играет самую большую роль.

  • На самом деле я считаю, что ответ @Shwern может быть самым полезным, но, поскольку в настоящее время он не включает в себя ответ @kl78, он не может быть правильным.

У меня есть своя личная позиция, когда я пытаюсь сосредоточиться на цели вопроса, но другие расстраиваются, когда я уточняю после того, как они уже дали ответы. Поэтому я не приму ответ и прошу всех, пожалуйста, просто признать, что все ответы имеют свои достоинства, и на этом мы остановимся. Все, пожалуйста, просто наслаждайтесь - я думаю, что все ответы интересны.

Обратный отсчет для людей, не прочитавших текст и ответивших «Энтерпрайз» через 3. 2. 1....
также, если вы не пометите это технически, ds9 и земной космический док - это корабли, хотя у них нет варпа.
@Himarm: Нет, технически кораблей нет, хотя у них может быть двигательная установка. И это во всяком случае против намерения. Кроме того, должно быть ясно, что DS9 недействителен, потому что он не «повторяющийся», а основной состав, как «Энтерпрайз» и «Вояджер». Я отредактирую, чтобы удалить обсуждение.
@MrLister: Хех, я полагаю, вы могли бы привести этот аргумент, но концепция заключается в том, что так же, как у нас есть основной состав и повторяющиеся роли для актеров, есть понятие повторяющихся ролей для кораблей.
Откуда мы знаем, что упомянутые в диалоге корабли — это один и тот же корабль?
@ThePopMachine Аааа, я не делал такого различия между главными ролями и повторяющимися ролями. Да, теперь ясно.
@ user001: Потому что вы руководствуетесь разумным здравым смыслом. Откуда вы знаете, что это тот самый адмирал Нечаев, когда кто-то упоминает ее? Если есть упоминание с разницей в два года, и нет никаких указаний на то, что корабль был уничтожен, а новый корабль был окрещен в этот период времени, то вы разумно предполагаете, что это один и тот же корабль.
В двух фильмах появляется какой-то звездолет с фенами вместо гондол. Это считается? :-)
Учитываем ли мы закадровые вещи, такие как обман сцены в официальных сценариях, крупные планы производственных моделей и заявления видного производственного персонала? Или эпизоды следует рассматривать как «исторические документы»?
Разве все кубики Борга не одно и то же? ;)
@ThePopMachine USS Intrepid (NCC-38907) • USS Intrepid (NCC-74600) Два названных корабля Intrepid (один спас Ворфа, а другой соревновался с Джорди). Можно было бы также предположить, что для класса кораблей для Вояджера существует NX Intrepid. Вот два одноименных корабля и здравый смысл подсказывает, что был и третий. Без регистрационного номера корабля, визуальных изображений или обозначения класса, как вы уверены...
Что означает слово «плодовитый» в заголовке вашего вопроса?
@ user14111: прочитайте текст вопроса, чтобы получить полное объяснение вопроса. Вот для чего это нужно
@user14111 user14111, хорошо, я бы подумал, что вы можете получить это из контекста или из Google. «Плодовитый» означает обильный или обильный. Технически, я употребил его здесь довольно неточно, и я подумал, что это то, на что вы меня накликаете. Я не мог придумать лучшего выбора одного слова в то время.
Допустимы ли суда, официальное наименование которых неизвестно, но, безусловно, одно и то же судно? Я чувствую, что «оружие зинди» ST:ENT (третья, последняя итерация), хотя и не известное под своим официальным названием, имеет наибольшее количество упоминаний / просмотров одного и того же судна, что придает ему недвусмысленное большинство появлений. Это был корабль (самоходный, с экипажем), я думаю, в 15+- eps ENT. Могу ли я представить это как ответ?; вопрос стоит как «какой корабль появляется ..», а не «какой корабль, как мы знаем, официальное название которого появляется ..». В любом случае, если это неправильно, на мой взгляд, оно относится к претендентам. Спасибо!
@thomas, да, не важно знать название корабля, если мы знаем, что это один и тот же корабль.
@ThePopMachine: вы обновили вопрос, указав аналогию с Кирком на стене, но вам следует удалить часть о том, что это не обязательно Звездочет. Рик Штернбах уже подтвердил это, и мы с вами уже обсуждали это.
@Praxis: Нет проблем.

Ответы (7)

USS Leeds класса Nebula появляется не менее чем в 104 эпизодах DS9 .

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

/бросает микрофон.
Если бы я проголосовал за людей с большей репутацией, чем у меня, я бы проголосовал за это.
@Richard: Хорошо, хорошо, очень сложно (конечно, Ричард имеет в виду тот факт, что этот корабль находится в начальных титрах для DS9 )
Я голосую за креативность (и помогаю понять, что этот корабль не «Энтерпрайз D»), несмотря на то, что это не соответствует критериям вопроса. Также для кружков от руки , которые помогают прояснить ситуацию.
@corsiKa это полностью соответствует критериям.
@ Химарм Боюсь, что нет. Это не настоящий корабль, так что это не переоборудование, это не упоминание в диалоге, нет упоминания на экране, это не уловка из параллельной вселенной, и хотя его можно однозначно идентифицировать с использованием вневселенной информации, его нельзя идентифицировать однозначно. просто наблюдая за шоу - просто это класс Nebula. Кроме того, у него нет никакой роли и, следовательно, это не повторяющаяся роль .
@corsiKa en.memory-alpha.wikia.com/wiki/USS_Leeds имя понятно из финальных титров, и это настоящий корабль. поэтому он считается по стандартам вопросов
Вы упускаете ту часть, где у него нет роли . «Повторяющиеся персонажи часто играют главные роли более чем в одном эпизоде, иногда будучи в центре внимания». Этот кусок металла никогда не играет роли и никогда не упоминается ни в одном эпизоде.
Роль @corsiKa: роль актера в пьесе или фильме, у этого корабля есть роль, она очень незначительна, но он заполняет часть корабля, пристыкованного к ds9, вопрос не в том, чтобы указать крупный повторяющийся корабль, просто плодовитый. повторяющийся корабль. по сути, это дерево, которое вы даете социально неуклюжему ребенку в начальной школе на школьном спектакле.
@corsiKa Если вы не собираетесь принимать «Лидс», потому что ему не хватает роли в открытии, то вы не можете добросовестно принимать упоминания о корабле, которые не связаны с появлением указанного корабля. Если персонаж просто упоминается в эпизоде, нельзя сказать, что он играл роль в этом эпизоде. Пример: Гаурон — главный повторяющийся персонаж, который часто упоминается, но никогда не появляется в эпизоде.
@Xantec Другой. Он действительно упоминается в эпизоде. Это роль. Корабль, который просто присутствует в начальных титрах (которые не имеют ничего общего с реальным эпизодом), совершенно другой.
@corsiKa Я думаю, вы неправильно используете слово «роль», если упоминание кого-то, кто не появляется в эпизоде, считается исполнением роли. Тем не менее, я согласен, что вступительные титры не в счет. В основном потому, что это КАЖДЫЙ РАЗ ОДИНАКОВЫЙ ВНЕШНИЙ ВИД. Это не «повторяющееся» в каком-либо значимом смысле этого слова.
@Shane Я также согласен, что это не повторяется. Что касается всего «упоминания = роли», это просто из-за второго пункта в вопросе, в котором говорится, что упоминание принято. Обычно я не считаю упоминание ролью, только в контексте этого вопроса.
@corsiKa Вероятно, это не то, что имел в виду спрашивающий, но это не исключается явно ни по одному из критериев. Это проблема с вопросом, а не с ответом, имхо.
@jpmc26 jpmc26 Это не проблема с вопросом. С ответом проблема. Вступительные титры не являются частью эпизода.
@corsiKa Вопрос не делает этого различия. Это почти наверняка не то, что имел в виду ОП, но нет явного заявления об исключении вступительных титров. Если кто-то пишет вопрос с такими подробными критериями, как этот, он сам виноват, что оставил в нем дыры. Этот ответ немного шутлив? Конечно, но тот факт, что мы можем даже обсудить, является ли этот ответ законным, предполагает, что вопрос изначально был плохим. Извините, но это то, что кто-то получает, когда они пытаются взять слишком широкий вопрос и сузить его, используя критерии, подобные юристу.
@corsiKa SAG категорически не согласилась бы с вами в этом вопросе. Возможно с судебными разбирательствами. ;)
Конечно, поскольку в титрах всегда повторяется одна и та же сцена, это должно считаться только одной?
@Leushenko Есть ли какие-либо указания на то, что это изображение Лидса должно быть одним и тем же во всех случаях вступительных титров (кроме возможности извне, что на самом деле это одни и те же кадры)? Я имею в виду, может Лидс просто посещает DS9 в каждом эпизоде...
@Michael - Он также посещает DS9 все время, пока он занят Доминионом.
Почему только 104 из 176 серий сериала?
@ApproachingDarknessFish — USS Leeds не появлялся в начальных титрах до 4 сезона — ( сезоны 1–3 в начале против открытия 4–7 сезонов )

USS Stargazer появляется как минимум в 150 эпизодах сериала «Следующее поколение» .

введите описание изображения здесь

Согласно этому интервью с Ричем Штернбахом (дизайнером TNG и соавтором Технического руководства TNG ), моделью является Stargazer, первая команда Пикарда.

Я призываю вас пройти через трудности, доказывая, что это действительно появляется в каждом эпизоде. В любом случае, нет, я не приму ни Ричарда, ни твои каверзные ответы. Но я буду улыбаться им.
Разве это не та модель, на которую ссылается ответ Шверна ?
@Praxis Я думаю, что 178 неправильно. В некоторых эпизодах есть другая модель, которая, как я подозреваю, должна быть Enterprise-A.
@JasonBaker: Ах, я не видел этой части ответа Шверна, только 10 устных упоминаний в его ответе. Я выполню свой долг и удалю это! Спасибо что подметил это. :-)
Я не думаю, что удалил бы это; в конце концов, это все еще корабль. Хотя я не уверен, насколько хорошо это соответствует критериям вопроса, учитывая, что у нас нет для него имени.
@JasonBaker: Хорошо, я пока оставлю это. Я совершенно уверен, что это изображение «Звездочета», учитывая дизайн и тот факт, что Пикард был его капитаном до «Энтерпрайза».
@MikeEdenfield: Модели, безусловно, стабилизировались после 1-го сезона (по крайней мере, насколько я помню), поэтому я отсекаю> 20 от общего числа и тем временем проверю.
@ThePopMachine: Заставлять людей улыбаться — это все, к чему я стремлюсь в жизни. В любом случае, модель - это "изображение корабля", а не изображение на экране.
@Praxis: Ну, на это я бы сказал, что вы на самом деле не знаете, что это за корабль. Тогда вашим правильным ответом должен быть этот парень -- э-э -- я имею в виду этот корабль
@ThePopMachine: Я бы с удовольствием поставил этот корабль , но я нашел подтверждение, что это Звездочет. Теперь в ответ.
Очевидно, вспомогательное судно для предприятия. Он поддерживает корабль, украшая каюту капитана.
Это также появляется в фильме «Первый контакт»?
@ jpmc26 jpmc26: я не уверен --- это могут быть только предприятия. Хотя я проверю, спасибо. :-)
Модель - это не корабль. Модель USS...
@Mazura: На картинке ясно, что я говорю о модели. Кроме того, в вопросе говорится, что «представления кораблей» в порядке. :-)
Если бы я только использовал компьютер с браузером, который загружал бы эти картинки... Можно было бы сказать, что USS SG изображен... Насколько мне известно, корабль никогда не появлялся на экране. Я просто педант, понимайте как хотите.
@Mazura: Но корабль появился на экране. Он появился в «Битве» , когда капитан ференги вернул его Пикарду в качестве «подарка».
@Mazura Конечно, вне вселенной многие (все?) корабли, которые мы действительно видели, были представлены как настоящие корабли , которые были моделями. :-)
Если упоминания и схематические изображения явно разрешены, то и модель, безусловно, также разрешена. Само присутствие модели продолжает «упоминать», что Пикард когда-то был на Звездочете.
Если бы у Пикарда была фотография Кирка на стене, сказали бы мы, что Кирк играет повторяющуюся роль в сотнях эпизодов?
@ThePopMachine: я должен сказать да, потому что вы написали, что «упоминания на экране / представления на дисплеях» в порядке. По вашему определению, изображение Кирка на экране в куче эпизодов — повторяющаяся роль, а печатная картинка — нет…
@ThePopMachine: Меня не волнует принятие, заметьте. (Шверн должен получить это.) У меня просто проблема с несоответствием требований. Кроме того, последний комментарий о Кирке (который, я считаю, неприменим из-за разрешения отображать изображения), вероятно, вызвал отрицательную оценку.

Вот список космических кораблей, которые, насколько я помню, часто упоминались, а также предложения других людей и то, сколько раз они появляются в стенограммах.

Если считать только то, что мы видим и слышим на экране, то, вероятно, это Звездочет, хотя его видели только один раз. Если вы включаете примечания в официальные сценарии, это, вероятно, Ротарран.

Если вы посчитаете модель на столе Пикарда, может показаться, что Звездочет побеждает безоговорочно. Однако, по-видимому, это не Звездочет , и он никогда так не назывался.

+1 Кроме того, теперь я вижу, что вы уже указали модель Stargazer (что технически считается, учитывая формулировку вопроса). :-)
Пока вы занимаете второе место в списке, я считаю 6 упоминаний о предыдущем задании Райкера, USS Potemkin (5 в TNG и один раз в DS9).
@CalebHines Хорошее место. Я также добавил его аналог TOS.
Первое имя, которое пришло мне в голову, было «Бозман» . Предложил редактирование, чтобы добавить его четыре появления.
Как насчет куба Борга?
@Mazura Есть много кубов Борга , и обычно невозможно отличить один куб от другого. Например, мы не знаем, является ли куб в Q Who таким же, как в Best Of Both Worlds. Я не могу вспомнить ни одного случая (кроме двух частей), где один и тот же Куб появляется в двух эпизодах, а вы?
Вот еще одна мысль: а как насчет корабля Маки Чекотая? Беглый поиск показал, что в пилотном эпизоде ​​«Вояджера» ему не дали правильного имени, хотя позже это имя было показано на экране как Вэл Джин (так что это как минимум два эпизода). Прошло много времени с тех пор, как я смотрел «Вояджер», но мне интересно, во скольких других эпизодах, особенно в первом сезоне, Чекотай или кто-то из его команды мог ссылаться на него (например, «На моем корабле...») или даже мог содержат флэшбеки.
Престижность за полноту, но вы не упомянули Defiant (NCC-1764), который появляется в 3 эпизодах, одном TOS и ENT, состоящем из двух частей.
Кроме того, я не помню, появлялся ли Сан-Паулу и был ли он переименован в (DS9) Defiant в одном и том же эпизоде, поэтому он мог появляться как нечто иное, чем Defiant, более одного раза.
@Jherico USS Defiant умен, но я не буду приводить полный список кораблей, упомянутых более чем в одном эпизоде. Нижние номера - это корабли, которые кто-то упомянул, но не предоставил источники.
@Jherico Sao Paulo упоминается только один раз как Сан-Паулу. Вы тоже можете заняться поиском.

Я думаю, это IKS Rotarran. Согласно Memory Alpha , он 13 раз появлялся в эпизодах DS9.

введите описание изображения здесь

(DS9 Сезон 5)
«Солдаты Империи» «Призыв к оружию»

(6-й сезон DS9)
«Время стоять» «Сыновья и дочери» «Покровительство смелым» «Жертвоприношение ангелов» «Сердечно приглашаем вас» «Слезы пророков»

(DS9 Сезон 7)
«Тени и символы» «Новый плащ императора» «Inter Arma Enim Silent Leges» «Penumbra» «Покорение ветра»

В стенограммах я насчитал только девять. Например, он не упоминается в «Время стоять» . Придется пересматривать эпизоды.
@schwern: Должен признаться, я проверил альфа-канал памяти только для этого поста. Я видел все эпизоды DS9 и помнил, что корабль часто видели, но сам не считал. Не уверен, насколько надежен связанный пост. Но мы говорим о «позитивной идентификации», может быть, она видна только на короткое время в эпизодах без дальнейшего упоминания или только в кадре интерьера.
@schwern: может быть, со временем это будет только ссылка на это: en.memory-alpha.wikia.com/wiki/… Это также упоминается в этой расшифровке: st-minutiae.com/resources/scripts/525.txt
Официальный сценарий > стенограмма. :)
Ссылка на сценарий, который я разместил, должна содержать официальный сценарий, по словам веб-мастера страницы. Не могу понять, что делает ваш связанный сценарий более официальным, чем мой, но я должен признать, что я не эксперт в этом.
Я согласен с вами.
@schwern: хорошо, тогда извини, неправильно понял твой комментарий ^^, спасибо, Ричард за разъяснение, не знал, что

Еще одним сильным соперником является корабль маки Чекотая, « Вэл Джин » . Как ни странно, его имя никогда не произносится (что значительно усложняет поиск стенограммы!), но его можно увидеть на экране компьютера в одном эпизоде. Хотя его команда часто упоминается на протяжении всего сериала, я насчитал по крайней мере 10 или 11 эпизодов , где упоминается настоящий корабль (в зависимости от того, считаете ли вы Смотрителя одним или двумя эпизодами). Не пересматривая всю серию, я не могу гарантировать, что их больше нет.

  • 1x01/02 — Смотритель — Корабль играет заметную роль и уничтожен.

  • 1x03 - Параллакс - Чекотай спрашивает Джейнвей, служила бы она ему, если бы они "сейчас были на корабле маки, а не на "Вояджере".

  • 1x11 - State of Flux - Чекотай, комментируя, что Тувок и Сеска оба были шпионами, спрашивает: «Кто-нибудь на борту этого корабля работал на меня?»

  • 1x16 — Кривая обучения — бывший маки говорит Тувоку: «На нашем корабле, когда что-то пошло не так, ты это исправлял», на что Тувок отвечает, что он «больше не на корабле маки».

  • 2x05 - Non Sequiter - Пэрис говорит Ким, что Джейнвей попросила его «помочь ей выследить этот корабль маки».

  • 5x24 - Относительность - Адмирал уверяет Джейнвей, что Тувок "на борту корабля Чекотая".

  • 6x09 - Заговор "Вояджера" - Севен считает, что Чекотай намеренно пытался использовать массив Опекунов в качестве оружия против Федерации, "предлагая свой корабль в качестве приманки". Джейнвей говорит Седьмой, что «Тувок был шпионом на корабле Чекотая».

  • 6x25 - Призраки двенадцатой палубы - Чекотай признается, что «подолгу беседовал с моим кораблем маки».

  • 7x04 - Репрессии - Название корабля " Вэл Жан " видно на экране компьютера.

  • 7x11 - Shattered - Джейнвей говорит перемещенному во времени Чекотаю, что «мы собираемся преследовать ваш корабль в Бесплодных землях».

Конечно, допущение косвенных упоминаний вроде «мой/твой/тот корабль» может также увеличить число других претендентов.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

РЕДАКТИРОВАТЬ: Придерживаясь той же серии и стремясь занять второе место, «фрахтовщик» Ниликса Baxial , по-видимому, был показан или упомянут в 8 разных эпизодах, согласно альфа-версии памяти. Конечно, это может считаться кораблем поддержки или шаттлом, учитывая, что он помещается в отсек для шаттлов "Вояджера".

Военный корабль США Звездочет

Основано только на гугле

сайт: chakoteya.net Звездочет

Похоже, предыдущая команда капитана Пикарда, USS Stargazer , упоминается как минимум в десяти эпизодах :

«Битва», «Реликвии», «Раненые», «Верность», «Мера человека», «Верность», «Ребенок», «Совершеннолетие», «Гобелен» и «Семья». "

Навскидку я бы предположил, что это Excelsior, Farragut, Hood или Endeavour.

Краткий поиск по вики:

  • Худ: пять упоминаний в TNG и DS9.
У какого корабля самая плодотворная «повторяющаяся» роль в «Звездном пути»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v