Учитывается ли правило 90-дневного паспорта для Австрии, если у меня есть испанский NIE?

Насколько вероятно, что я смогу сесть на самолет из Испании в Австрию с паспортом, срок действия которого истекает менее чем через 90 дней, если у меня есть действующая карта долгосрочного проживания (NIE) в Испании (которая показывает, что я на законных основаниях привязаны к странам Шенгена)?

У меня забронирован рейс в Австрию через 10 дней, и я не думаю, что смогу получить новый паспорт так быстро.

Ответы (2)

Правило трех месяцев распространяется на тех, кто въезжает в Шенгенскую зону. Следовательно, это не относится к вам для этой поездки.

Правило трех месяцев установлено Шенгенским кодексом о границах в статье 6(1)(a)(i), которая является частью главы 1 « Пересечение внешних границ и условия въезда». (Я говорю «три месяца», а не «90 дней», потому что это то, о чем говорится в кодексе: «... его действие продлевается не менее чем на три месяца после предполагаемой даты отъезда ...» ).

Вы не пересекаете внешнюю границу, значит, не въезжаете в Шенгенскую зону, и эта статья к вам не относится. Поэтому у вас не должно возникнуть проблем с посадкой на рейс.

Однако TIMATIC не запрограммирован для отражения этого факта, поэтому, как бы он ни был прав, его, вероятно, нельзя использовать в качестве аргумента для разрешения посадки (в то время как информация в моем ответе определенно может). Также 3 месяца не применяются, если у вас есть вид на жительство, даже если вы въезжаете в Шенген.
@Coke «трехмесячное [правило] не применяется, если у вас есть вид на жительство, даже если вы въезжаете в Шенген»: у вас есть ссылка на это? В Шенгенском кодексе о границах говорится, что правило трех месяцев может (фактически должно) применяться, если лицо въезжает в Шенген с целью, отличной от транзита в страну, выдавшую вид на жительство. Так что, если Соня пыталась заскочить в Австрию во время отпуска в Сербии, ей следует отказать во въезде. Случится ли это когда-нибудь с кем-нибудь? Я очень сомневаюсь в этом; это бессмысленный результат. Но это то, что он говорит.
Возможно, но TIMATIC публикует реальную практику на границе (в отличие от формального закона, всякий раз, когда есть разница, которая, по словам моего контакта в ИАТА, вовсе не редкость), и это то, через что проходит регистрация. Они не собираются просматривать Шенгенский кодекс о границах
@Coke К сожалению, это может быть реальная практика в аэропорту вылета, но на каком основании вы можете утверждать, что это практика на границе ? Пограничники скорее ссылаются на код Шенгенских границ, чем на какую-то случайную базу данных IATA.
@phoog Статья 6(5)(a) допускает некоторые исключения из трехмесячного правила для владельцев вида на жительство.
@Relaxed, это то, что я имел в виду, когда сказал «для целей, отличных от транзита», что, насколько я понимаю, является единственным исключением, предусмотренным статьей 6 (5) (a).
@Relaxed Тем не менее, TIMATIC основан на информации от пограничных органов, поэтому информация не просто составлена ​​​​из задней части IATA. Кроме того, ОП спросил о посадке на рейс, для которого TIMATIC является определяющим фактором.
@phoog "но на каком основании вы утверждаете, что это практика на границе?" Мой контакт в ИАТА (менеджер по снабжению) очень четко сказал мне, что TIMATIC касается де-факто правил, применяемых на границе, о чем они проинформированы соответствующими пограничными органами.
@Coke Это то, что я всегда предполагал ... но это не совсем то же самое, что реальная практика на границе, отсюда и мой вопрос.
@Relaxed Разница в том, что? Я бы разместил ссылку, чтобы продолжить в чате, но не знаю, как это сделать
@Coke Например, дезинформированные пограничники. Реальная практика на границе – это то, что происходит на границе, информация от соответствующих пограничных органов – это чья-то интерпретация закона где-то в министерстве. Различия между ними также не редкость.
@Coke, но «реальная практика на границе» может варьироваться от страны к стране, не так ли? Ссылка для продолжения в чате появится в какой-то момент (вероятно, очень скоро) после того, как вы нажмете ссылку «добавить комментарий».
@Relaxed Я признаю, что в исключительных случаях источники могут ошибаться (мне пришлось отчитать датчан на материке за предоставление неверной информации о Фарерских островах по конкретному вопросу, что было исправлено, когда я попросил полицию Фарерских островов уведомить IATA). Тем не менее, в TIMATIC последовательно написано, что для всех стран Шенгенского соглашения паспорта владельцев вида на жительство должны быть действительны только по прибытии. Это, в сочетании с логическим фактором, не дает мне оснований сомневаться в его правильности.

Согласно TIMATIC, база данных, используемая сотрудниками стойки регистрации:

Паспорта и другие документы, принимаемые для въезда, выданные резидентам Испании, должны быть действительными на момент прибытия.

Таким образом, вам нужен только действующий по прибытии паспорт (и вид на жительство), потому что у вас есть шенгенский вид на жительство.

Для граждан США без шенгенского вида на жительство вместо этого TIMATIC указывает:

Паспорта и другие документы, принимаемые для въезда, должны быть действительны как минимум на 3 месяца после периода предполагаемого пребывания.

В этом разница

Привет. Спасибо. И паспорт США, и мой испанский NIE будут действительны на протяжении всего моего путешествия (из Испании в Австрию и обратно), но срок действия паспорта истекает через 2 месяца с даты моей поездки (а не через 3).
В таком случае считается ли мой паспорт «действительным»? Спасибо.
@Sonia Когда написано «действительно по прибытии», это означает, что период после этого не требуется. Это потому, что у вас есть шенгенский вид на жительство.
Учитывается ли правило 90-дневного паспорта для Австрии, если у меня есть испанский NIE?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v