Уменьшает ли параллельное подключение светодиодов их выходную мощность?

Извините, если вопросы здесь элементарные, но мои познания в электрике ограничены.

Я планирую построить светильник для аквариума, и у меня возникли проблемы с пониманием того, как лучше всего использовать драйвер.

Драйвер, на который я смотрю, это Mean Well ELN 30-48D или Mean Well ELN 60-48D. Я рассматриваю диоды CREE XT-E 5 Вт с напряжением 2,85–3,4 В, и я должен работать с диодами 4–14 на MW 30–48 и 9–14 на 60–48.

Теперь я не знаю, если я запущу 2 параллельные цепи из 14 светодиодов в серии, повлияет ли это на интенсивность производимого света? А также из 2-х драйверов, перечисленных выше, единственная разница, которую я понимаю, это минимальное количество светодиодов, которые могут быть в серии. Какие другие факторы следует учитывать при рассмотрении этих двух драйверов?

Еще немного информации. Я пытаюсь построить 2 отдельных одинаковых светильника над своим рифовым аквариумом, и я пытаюсь выяснить, могу ли я иметь 14 одинаковых светодиодов на светильнике A и 14 на светильнике B, работающих от 1 драйвера без ущерба для цветовой температуры и интенсивности, которые я пытаюсь добиться. Если параллельные цепи (28 светодиодов) будут такими же интенсивными, как 1 серия из 14, то это сэкономит мне немного денег на покупке драйверов.

Если параллельные цепи создают одинаковый свет, сколько параллельных цепей сможет запустить драйвер?

Я знаю, что там много тарабарщины, и я, вероятно, упустил важную информацию, которая необходима для ответа на мои вопросы, но, как я уже сказал, ограниченные знания в области электротехники.

Заранее спасибо.

Майкл

На каком токе планируете работать светодиоды?
Жаль не заметил этого раньше. Я не планирую использовать их на максимуме, потому что я надеюсь получить от них как можно больше долговечности, но стараюсь не ставить под угрозу температуру света, так как мне нужен определенный спектр Кельвина. Я бы действительно посоветовался с током, на котором они должны работать.
Данные цветности VS тока и цветности VS температуры представлены на странице 10 листа данных Cree, и вся номинальная информация листа данных, кажется, основана на токе 350 миллиампер через светодиод. Если вы ищете долговечность и предсказуемость цветовой температуры, я бы посоветовал вам начать с этого тока и определить, сколько светодиодов требуется для получения нужного вам освещения, а затем беспокоиться об источнике питания . В техпаспорте также есть данные о потоках, и, я полагаю, цветовая бинация доступна в другом месте; проверьте техническое описание или напишите Cree по электронной почте.
Кроме того, если вы хотите сэкономить немного денег и используете достаточное количество светодиодов, чтобы гарантировать достаточно высокое напряжение питания, вы можете рассмотреть возможность подключения строки прямо к сети.
@EMFields Имейте в виду, что ОП хочет создать приспособление для аквариума. Water + mains = lots of dangersбез надлежащих мер безопасности, что, в свою очередь, означает более высокие затраты, что сводит на нет экономию от подключения светодиодов сразу от сети.
@LorenzoDonati: На самом деле, «сразу от сети» означало «без изоляции от сети». Я прошу прощения за эту двусмысленность, и мне было бы интересно увидеть разбивку расходов, которую вы использовали бы для обоснования своего требования.
@EMFields для получения информации о мерах безопасности, требуемых при установке аквариума, см., например, здесь и здесь . Помимо законодательных требований (различных в разных странах — здесь, в Италии, они довольно строгие), возможно, вам понадобится дифференциальный выключатель (ELCB), который стоит довольно дорого (по крайней мере, в Италии — приблизительная оценка: не менее 50 долларов США в розницу — не считая установки, если нужен квалифицированный электрик-ЮММВ).
@Lorenzo Donati: Вы не предоставляете никакой информации, ссылаясь на какую-либо особую опасность при отключении светодиодов от сети, а скорее цитируете общие банальности «Не суй палец в розетку, если ты принимаешь душ».
@EMFields извините, но я не понимаю, на какие особые опасности я должен указать. Я просто указал, что запуск цепи, напрямую подключенной к сети, сопряжен с большим риском в потенциально влажной среде. Это может показаться очевидным для вас и любого эксперта или опытного любителя EE, но я не знаю уровня знаний ОП, и я счел полезным напомнить пользователю о рисках, связанных с вашим предложением, так что извините, если это показалось прямым возражение против того, что вы сказали...
@EMFields А нет, я с вами не согласен: это не детское "пальчики не суй... и т.д." предупреждение, потому что вы не можете предполагать, что ОП хорошо осведомлен о рисках (его профиль ничего не говорит о нем, а его репутация низкая, так что это не то же самое, что рассказывать об этом Олину Латропу). Я много раз видел на этом сайте пользователей, предупреждающих (возможно) новичков о рисках, которые могут быть очевидны для экспертов ( не пробуйте эту схему высокого напряжения , берегите глаза при включении лазера , не смотрите на высокое напряжение). индикатор интенсивности и т. д.), поэтому я предпочитаю ошибаться на всякий случай.
@LorenzoDonati: Что ж, если вы так настроены по этому поводу, я предлагаю, чтобы, если ОП решит пойти по пути «неизолированной сети», вы немедленно свяжитесь с ним с проектом, который вы подтвердите как безопасный по своей сути и который будет успокойте его по поводу его безопасности или, по крайней мере, предупредите его об опасностях, связанных с работой с токоведущими сетями, стоя в частично или полностью заполненном аквариуме. Кстати, я до сих пор не видел разбивку затрат, подтверждающую ваше утверждение. Буду ли я когда-нибудь?
Ирония @EMFields не нужна и не конструктивна. Тот факт, что я не говорю чушь о безопасности, также можно сделать вывод из темы, из которой взят этот ответ (обратите внимание на комментарий самого Джеффа Этвуда). Я уже извинился за свой оригинальный немного поспешный комментарий (и, вероятно, я должен был сказать « возможно, аннулирующий»)...
@EMFields Что касается поломки, о которой вы просите, я не профессиональный электрик, поэтому я не могу ее предоставить, но установка ELCB может стоить пару сотен евро в соответствии с местными правилами (в вашей стране YMMV, здесь линия электросети могут быть изменены только сертифицированным персоналом - даже в вашем собственном доме).
Два проекта-кандидата и их разбивка по стоимости, хотя, возможно, и неудобны для сопоставления, покажут, что вы знаете, о чем говорите. Без них, ж е л л . . .     Пожалуйста извините меня; Я задолбался.

Ответы (3)

Насколько я понимаю ваш вопрос, вы спрашиваете, можете ли вы это сделать:

схематический

Короткий ответ: нет, вы не можете.

Теперь для объяснения, используя случайные значения примера.

Приведены светодиоды, требующие 100мА и 3В, и 14 в цепочке чисто для примера.

В идеальном мире с идеальными светодиодами каждая цепь потребует 100 мА при 42 В. Таким образом, для двух цепей потребуется 200 мА при 42 В. И подключение постоянного тока 200 мА, который может обеспечить как минимум 42 В, будет работать идеально.

Однако мы живем не в идеальном мире. Не все светодиоды имеют точное прямое напряжение. Все они варьируются в зависимости от номинального прямого напряжения. Для светодиодов 3 В прямое напряжение может быть где-то между 2,9 В и 3,1 В.

Итак, каково теперь общее прямое напряжение каждой цепи? Ну кто знает? В худшем случае у вас может быть одна цепь с прямым напряжением 40,6 В, а другая с прямым напряжением 43,4 В.

Теперь источник постоянного тока будет выдавать необходимый ток, но напряжение автоматически установится на требуемом для схемы уровне. В этом случае прямое напряжение цепочек светодиодов. Но какое прямое напряжение? 40,6В или 43,4В? Что ж, всегда побеждает тот, кто ниже. Таким образом, напряжение питания будет 40,6 В. Это означает, что цепь, которая хочет 43,4 В, получит только 40,6 В.

Итак, каков будет эффект от этого? Ну, опять же, в худшем случае - одна цепь просто не загорится. Диоды не получат достаточного напряжения, чтобы начать проводить ток. Но это не все. Вы обеспечиваете ток для двух цепей, но активируется только одна. Так куда же девается весь этот ток? Да, все идет по одной цепочке. Эта цепь получает вдвое больше тока, чем должна получать, а светодиодам это не очень нравится. Ожидайте, что ваша рыба будет осыпана кусочками светодиодной пыли, когда они взорвутся.

Но худший сценарий, скорее всего, не произойдет. Вместо этого более вероятно, что цепочка светодиодов с более высоким напряжением будет светиться, просто не так ярко, как другая, поскольку она частично проводит. Таким образом, часть тока пойдет по этой цепи, но большая часть тока пойдет по цепи с более низким напряжением. Эта цепь по-прежнему будет получать слишком большой ток, и светодиоды все равно перегорят.

Конечно, чем больше у вас светодиодов в цепочке, тем больше среднее прямое напряжение. Было бы ужасно неудачно получить все светодиоды в одной цепочке с низким прямым напряжением, а все светодиоды в другой — с высоким прямым напряжением. Цепи, вероятно, окажутся довольно близкими по напряжению. Так что на первый взгляд может показаться, что он работает нормально. Однако ток в одной цепи будет несколько выше, чем в другой, и, следовательно, нагрузка будет немного больше. И когда эта цепь выходит из строя, другая цепь получает весь ток, так что она тоже не длится намного дольше (известный как каскадный сбой ).

Так что делать?

Ну, есть два простых ответа и один сложный ответ:

  1. Имейте цепочку из 28 светодиодов последовательно и используйте более мощный источник питания.
  2. Сделайте две цепи полностью отдельными и используйте для них отдельные расходные материалы.
  3. Используйте какую-либо другую форму дополнительного устройства ограничения или балансировки тока.

Вы могли бы подумать, что вариант 3 будет таким же простым, как небольшой резистор в каждой ветви, чтобы помочь сбалансировать токи, но нет. Это может позволить им лучше освещать, но точно не защитит одну ветвь в случае выхода из строя другой. В основном вам нужно создать цепь постоянного тока или источника для каждой ветви. Есть микросхемы, которые вы можете купить, чтобы сделать это за вас, если вы хотите создать свою собственную схему драйвера.

Я не соглашусь с Маженко в окончательном выводе, и я думаю, что он упустил важный момент (точнее, несколько).

Во-первых, давайте возьмем одну цепочку из 14 светодиодов. Как вы подсчитали, для этого понадобится драйвер на 48 вольт. Это, как это бывает, не обязательно так. Максимальное прямое падение напряжения 3,4 В, с которым вы работаете, применяется при токе 350 мА. Однако, если вы посмотрите на техпаспорт светодиода, вы увидите, что максимальный ток составляет 1,5 ампера. Это имеет смысл, поскольку светодиоды номинально имеют мощность 5 Вт и работают при напряжении около 3 вольт. Таким образом, если вы подключите 30-48D с диммером, установленным на максимум, вы получите максимум 0,67 ампер (и драйверы, которые вы указываете, в основном управляют током, пока напряжение, необходимое для этого, не становится слишком высоким). высоко или слишком низко). Вы можете использовать функцию затемнения, чтобы уменьшить это, но это значение по умолчанию. При 0,67 ампер падение напряжения на вашем светодиоде станет выше, а в техническом паспорте Cree не указано, насколько. Но давайте

Таким образом, вы можете запустить одну цепь на 30-48D. Как насчет 60-48D? Ага. Максимальный ток теперь составляет 1,3 ампера, что все еще меньше предела 1,5 ампер для светодиодов. Обратите внимание, что вам действительно нужно начать обращать внимание (если вы еще этого не сделали) на правильный отвод тепла от светодиодов.

А теперь главный вопрос — можно ли поставить две струны параллельно? Ааа ответ да. Но. Это не принесет вам никакой пользы. Как писал Маженко, одна струна поглощает часть или большую часть тока. На самом деле, чем длиннее струны, тем меньше ожидаемая разница в напряжении. Это просто потому, что вы ожидаете, что случайный выбор будет иметь тенденцию к среднему, и чем больше единиц, тем более «средним» вы ожидаете. Тем не менее, наихудший случай все еще применим. Однако, поскольку одна цепочка может справиться с выходным сигналом 60-48D, пока вы в состоянии справиться с температурой светодиодов, вы будете в пределах спецификации.

Так почему же это не принесет пользы? Потому что ОБЩИЙ ток через две струны такой же, как и через одну. Помните, что драйвер управляет током, поэтому ток остается неизменным, а светодиод излучает свет, зависящий от тока. Таким образом, если у вас есть две идентичные струны, каждая из них будет получать половину тока от одиночной струны, и каждая струна будет примерно вдвое менее яркой.

Есть относительно незначительные эффекты. Эффективность светодиода (свет/ампер) на самом деле немного снижается при более высоких токах, поэтому две параллельные цепочки будут излучать немного больше света, чем одна, но это незаметно. Также легче охлаждать две цепочки, каждая на половинной мощности, чем одну на полной мощности, и вы действительно хотите снизить температуру светодиода, если можете, так что это может быть причиной для использования двух цепочек. Хотя я подозреваю, что за эти деньги лучший радиатор дешевле двух менее эффективных - но это на ваше усмотрение.

Таким образом, работая параллельно с разделением ампер между линиями, а вольты и мощность остаются прежними?
Веб-сайт, на который я смотрю, на самом деле рекомендует использовать 2 параллельные нити с 60-48, но я не понимаю, почему это рекомендуется, если это будет менее интенсивно, а веб-сайт предназначен для создания аквариумных светильников, поэтому они предположительно имеют ту же повестку дня, что и Я делаю.
Не глядя на сайт, не могу сказать. Я бы предположил, что это дешевле, чем запускать каждую струну с одного 30-48D. И вы получаете несколько больше света, чем при использовании одной струны с 60-48D. Нагрев проще, и вы можете повесить струну с каждой стороны резервуара, а не использовать одну струну. Но, как я уже сказал, я не знаю, не зная, что написано на веб-сайте.
У меня будет 2 алюминиевых ребристых радиатора 12x6 дюймов с вентиляторами. У них будет более 1 нити на каждом, и я делаю это, чтобы осветить весь бак. Я хочу сделать 3 разных канала с разными цветами, но это было бы слишком много. лучше, если бы цвет регулировался одним и тем же драйвером и диммером, плюс дешевле для 3, а не для 6. Таким образом, с 2 параллельными нитями у меня было бы вдвое меньше света из-за разделения усилителей между ними, что фактически вдвое уменьшило бы номинал ? mean-well-eln-60-48d сайт для драйвера, но я конечно не могу найти где он рекомендует параллель для 60-48d.
Другой вопрос, если входной ток для драйвера составляет 1,2 ампера, означает ли это, что 1 серия светодиодов получит ток 1,2 ампера, а 2 параллельных серии - 0,6 ампера? И если это так, при оптимальной силе тока для светодиодов в 350 мА они будут перегружены?
Я полагаю, вы имеете в виду «если выходной ток для драйвера составляет 1,2 ампера», верно? Ответ, примерно, да. Однако, если у вас есть цепочка светодиодов, у которых Vf немного ниже, чем у другой, эта цепочка будет потреблять ток, возможно, совсем немного. Смотрите ответ Маженко. При токе 0,6 ампера струна не будет перегружена, но ее эффективность будет несколько ниже, чем при токе 0,25 ампера, и больше будет беспокоить теплоотвод. Обратите внимание, что ограничивающим фактором может быть не размер радиатора, а скорее интерфейс светодиода и радиатора.
Вы были правы с выводом. Так есть ли способ снизить напряжение до минимального Vf 2,85? Приблизит ли это ток к ровному? Думаю, в идеале я бы хотел, чтобы обе нити были на 350 мА.
Изменить характеристики светодиода невозможно. Что вы можете сделать, так это взять несколько резисторов с низким значением (около 0,5 Ом было бы хорошим началом) и включить один или несколько последовательно с более яркой струной. Просто возитесь, пока не найдете нужное значение. Другой способ сделать это — протестировать каждый светодиод при рабочем токе (с соответствующим радиатором) и записать Vf каждого из них. Затем, когда вы сделаете свои окончательные строки, выберите светодиоды так, чтобы общее значение Vf для каждой строки было одинаковым. Это заноза в заднице, но у вас есть время, верно?
Что касается установки тока на 350 мА, используйте функцию затемнения на Mean Well, но имейте в виду, что если вы изменяете ток светодиода, вам может потребоваться изменить значение балансировочного резистора, если вы это делаете. В качестве альтернативы, если вы используете 30-48D, его ток составляет 0,63 ампера. Разделено между 2 струнами, это 0,315 ампер/струна. Это может или не может быть достаточно близко для ваших целей.

Драйвер, на который я смотрю, это Mean Well ELN 30-48D или Mean Well ELN 60-48D».

Вы можете выполнить поиск с драйвером постоянного тока для светодиодов. Ваш текущий выбор Mean Well ELN 30-48D — это блок питания с фиксированным напряжением.

Я думаю, что блок питания драйвера светодиодов постоянного тока для CREE XT-E 5w должен быть около 1 А или несколько меньше. Диапазон напряжения блока питания зависит от количества светодиодов.