Установка интеллектуальных выключателей в 2-клавишную коробку со шлейфом выключателя

У нас есть два диммера в готовом подвальном помещении. Переключатель 1 управляет настенными светильниками, а переключатель 2 — потолочными светильниками.

Мы надеемся заменить их интеллектуальными переключателями, для которых требуется нейтраль.

Похоже, что Switch 2 подключен с помощью шлейфа переключателя. (Белый провод, подключенный к переключателю 2, обмотан черным электрическим проводом, чтобы указать, что он используется для этой цели.)

Насколько я понимаю, петля переключателя является препятствием для использования умного переключателя, потому что нулевой провод переназначается.

Мне интересно, можно ли перемонтировать (в идеале без прокладки нового провода), чтобы воспользоваться тем фактом, что внутри коробки есть настоящая нейтраль, доступная из кабелей, подключенных к переключателю 1.

Схема подключения

Я умираю от желания узнать, как вы легко получаете черный контур на белых проводах? Единственный раз, когда я пытался, я дублировал линию и делал переднюю линию более узкой, что неудовлетворительно.
Ха-ха, именно так я и сделал. В Inkscape я сделал черную обводку шириной 3,5, затем продублировал ее и сделал поверх нее белую обводку шириной 3,0.

Ответы (3)

Не могу этого сделать.

Между левым переключателем (и его кабелями) и правым переключателем находится «Великая Китайская стена». Вы не можете пересекать это с любым проводом, кроме защитного заземления .

Это нарушение Кодекса, это угроза безопасности для рабочих, работающих на левом контуре... и более того, если в любом контуре есть какие-либо GFCI или AFCI, они отключатся.

То, что вы могли бы сделать, это обратный поток.

В зависимости от факторов нагрузки вы можете перевернуть (это технический термин) правую цепь лампы, чтобы она больше не питалась от лампы. Закройте этот источник питания на лампе. Затем переверните эту бывшую «петлю переключателя», чтобы она не была петлей переключателя и включала свет обычным образом.

Под «коэффициентами нагрузки» я подразумеваю, что теперь вы направляете весь ток этого света на левую цепь. Если это большой свет, это может быть проблемой подготовки.

Итак, вы предлагаете, чтобы левая цепь питала все лампы в комнате, а мы просто не обращали внимания на питание лампы? Есть шесть настенных светильников для слабого освещения и шесть более ярких встроенных потолочных светильников, все из которых либо являются (или будут) светодиодами. Так что это просто вопрос выяснения, может ли схема это выдержать? Если бы я пошел по этой дороге, насколько бы она была дерганой? Возненавидит ли меня какой-нибудь будущий владелец или электрик?
@ShaunGallagher да, это то, что я предлагаю. Реверсировать такую ​​схему не так уж и странно. Электрик сразу распознает, что вы сделали. Вот главное: Великая стена все еще существует , вы просто перемещаете ее в коробку с лампой. Так что горячая и нейтральная часть старого питания должна быть надежно закрыта. (Нейтраль может быть горячей, поэтому она имеет изоляцию).
Вы можете безопасно пройти через Великую стену с помощью реле.

Похоже, что центральный верхний кабель на вашей схеме питает осветительную арматуру, а кабель на переключателе 2 представляет собой петлю. Если это так, то невозможно перенастроить соединения и сохранить коммутацию на коммутаторе 2 без добавления проводника.

Если бы у вас было больше места, чем может предоставить коробка выключателя света, вы могли бы использовать реле, чтобы отделить интеллектуальный выключатель от цепи, питающей свет.

Если вы не против добавить прилично большую электрическую коробку, вы все равно можете это сделать.

Тогда конфигурация будет такой

  • нижний кабель питает коммутатор, и он выводит коммутируемый сигнал в реальном времени.
  • Переключаемый ток и нейтраль от нижнего кабеля идут к катушке реле.
  • Кабель шлейфа выключателя подключается к общим и нормально разомкнутым контактам реле.