Увеличение тока 12 В Rail в блоке питания для мобильных компьютеров

Я собираю тонкий компьютер miro-itx для своего дома на колесах, который питается от солнечной энергии. Я выбрал графический процессор с номинальной TDP 120 Вт и ЦП с TDP 53 Вт. Я приобрел блок питания ATX с понижающим преобразователем постоянного тока M4-ATX 250 Вт, рассчитанный на 12 А при непрерывном питании по шине 12 В. Я сделал неверное предположение, что ЦП питается от встроенного понижающего преобразователя, работающего на шине +3,3 В (было бы больше смысла? Он рассчитан на 25 А), и, таким образом, нагрузка ЦП будет считаться максимальной. После небольшого исследования выяснилось, что понижающий преобразователь ЦП питается от шины 12 В, что выталкивает мои требования к мощности за пределы спецификации. Я подумал о нескольких решениях, и мне любопытно, насколько они жизнеспособны.

1.) Параллельно подключите еще один источник питания к шине 12 В (понижение/повышание с постоянным током, установленным на достаточное количество ампер, чтобы вернуть устройство в режим постоянного напряжения, установленный на более высокое напряжение, чем моя текущая обратная связь 12 В, заблокированная DC-DC M4-ATX).

Это эффективно сделало бы устройство постоянным по току и зафиксировало бы его на регулируемом напряжении.

или

2.) Параллельно подключите еще один M4-ATX к текущему и надейтесь, что регулировка линии будет достаточно небрежной, чтобы предотвратить петлю обратной связи, подобную короткому замыканию.

Я бы предпочел № 1. Но я не хочу никакой жареной дорогой электроники.

Спасибо, что прочитали мою стену слов.

Прежде чем люди НАЧНУТ голосовать против - пожалуйста, внимательно прочитайте. Это вопрос дизайна.
Вы также можете использовать CC buck от шины 3,3 В, поскольку она имеет большую емкость, возможно, с отключением, если напряжение поднимется более чем слишком высоко. Если 3 на 3 имеет достаточную номинальную мощность, вы даже можете линейно регулировать питание ЦП.

Ответы (1)

Ваш вопрос касается жизнеспособности двух предложенных вами вариантов. Оба варианта, по сути, одно и то же: распределение нагрузки между двумя блоками питания — в одном случае это два блока питания одной модели, а во втором случае — два блока питания разных моделей.

Распределение нагрузки между двумя переключающими преобразователями требует некоторого общего управления контуром для правильной работы. Некоторые блоки питания имеют соединения, которые упрощают объединение блоков питания таким образом. Похоже на M4-ATX нет.

Если вы попытаетесь просто связать их вместе, у вас будет два источника, каждый с разными внутренними контурами управления, которые по-разному реагируют (то есть с разным временем) на переходные состояния нижестоящей нагрузки. Это может привести к плохому регулированию и/или колебаниям общего выхода 12 В. Это может быть незначительным (вы не знаете, что это происходит), значительным (что это за звук?) или катастрофическим (что за запах?).

Лучше всего приобрести запас, способный выдержать полную нагрузку.

@drbrwn Я выбрал ваш совет после попытки взломать его. Я попытался использовать простой понижающий преобразователь, впаянный в шину 12 В, и с помощью измерений настроить его так, чтобы он дополнительно подавал ~ 7 ампер на шину. Он отлично работал во время тестирования при подключении к моему лабораторному блоку питания, но когда я переключился с тестовых проводов 16AWG в качестве основного проводника на 8AWG, дым вышел из одного из конденсаторов на китайском понижающем преобразователе.
Я думаю, что сочетание бюджетного ограничения на конвертере ebay buck и более низкого сопротивления вдоль входной линии питания изолировало конденсаторы как слабое звено на пути тока. Конденсаторы, о которых идет речь, располагались перед батареей фильтрующих конденсаторов постоянного тока m4-ATX, что, вероятно, вызывало слишком высокий пиковый ток. Это всего лишь мое лучшее предположение. Мне любопытно, есть ли у вас какие-либо идеи относительно того, почему произошел сбой. (опять же, единственной переменной, которая изменилась, было увеличение с 16AWG до 8AWG).