Дэвид Грабер говорит в этом интервью The Real News:
Мой любимый пример — Россия после распада Советского Союза, за 10 лет между, кажется, 1991 или двумя годами, и 2002 годом, общее число бюрократов выросло на 25%. Так что, если после СССР они еще больше чинуш при шоковой терапии закончат. Экономика была примерно на 30% меньше, а количество бюрократов было на 25% больше. [...] В том-то и дело, что 25% - это количество государственных служащих. Поскольку все это было приватизировано, многие из этих бюрократов все еще занимались теми же делами, так что теоретически они больше не были бюрократами. Общее количество в государственном секторе по-прежнему росло. Так что бог знает, сколько бюрократов действительно было при капитализме, чем при государственном социализме.
Правда ли, что капитализм принес больше бюрократов после распада Советского Союза.
Предыдущая версия этого ответа была удалена модератором из-за отсутствия ссылок. Поэтому я добавил несколько ссылок (одна из них, к сожалению, на русском языке, но соответствующую часть я перевел).
Увеличение числа "госслужащих" (если таковые были) произошло не за счет "капитализма", а имело более простую причину. В годы СССР в СССР работал огромный бюрократический аппарат, но он был скопирован в каждой из советских республик, в том числе и в России. После распада СССР бюрократы Российской республики сохранили свою работу и стали фактически управлять Россией. Но бывшим советским бюрократам тоже нужна была работа, а кроме как быть бюрократами, они ничего другого и не могли делать. Поэтому и для них были созданы рабочие места. Таким образом, если мы считаем только бюрократов в России до и после распада СССР, мы должны добавить бывших советских бюрократов. Таким образом, общее число могло увеличиться на 100% и более. У меня нет точных цифр и/или ссылок на веб-сайты, описывающие ситуацию.интервью (в российской газете «Коммерсантъ», декабрь 2001 г.) содержит несколько интересных примеров. Один из них:
В ЦККПСС трудилось более задержанных чиновников. Из них в 1992 году не произошло несколько случаев появления стариков и совершенно никчемных людей. Остальные отсиделись и оказались в новых структурах.
Мой перевод:
В ЦК Коммунистической партии были тысячи бюрократов. Среди них в 1992 году безработными стали лишь несколько стариков и совершенно бесполезных людей. Остальные в новых силовых структурах.
Доказать вопрос о причинно-следственной связи было бы сложно, но его цифры подтверждаются с большим отрывом . В статье Коннора О'Дуайера «Сбежавшее государственное строительство: как политические партии формируют государства в посткоммунистической Восточной Европе» говорится, что администрация в России выросла на 53 процента с 1993 по 1997 год. Я полагаю, что исходные данные доступны только на русском языке , который Я не читаю.
Есть и другие случаи, которые также могут поддержать аргумент Грабера. В книге того же автора говорится:
как в Словакии, так и в Польше наблюдался очень резкий рост численности государственного административного персонала. В период с 1993 по 2000 год словацкая государственная администрация расширилась на 71 процент, а польская — на 55 процентов. Если принять это за основу, то за время перехода к демократии польское государственное управление увеличилось более чем вдвое, увеличившись на 137 процентов. Количество центральных государственных служащих в Польше, не считая тех, что в провинциальной администрации, за этот период утроилось.
Странное мышление