В чем разница между книгой и киноверсией разговора Смауга и Бильбо?

Я читал в нескольких местах, что сцена в кино немного отличается от сцены в книге. К сожалению, я не читал книги. Я просто хочу выделить основные моменты того, чем отличаются две сцены и какое влияние эти различия могут оказать на третий фильм.

Извините, я не видел. Не уверен, что буду на самом деле. Я посмотрел «первый» фильм о Бильбо Джексоне и почувствовал, что попался на удочку. Турбо кролики? Ты шутишь, что ли? Я могу только представить диалог Смауга.
См. также соответствующий вопрос scifi.stackexchange.com/questions/49473 Какие отклонения от книги были в фильме «Пустошь Смауга»?
Увы, у меня та же проблема, но по обратной причине: я читал книги, но не видел фильмов.
@b_jonas - этот ответ очень исчерпывающий, но мало что касается разговора, о котором я упоминал...

Ответы (1)

Что ж, есть сайт со сценой встречи Бильбо и Смауга из книги (выключите динамики, потому что автоматически воспроизводится какая-то надоедливая MIDI-музыка), так что вы можете прочитать ее и сравнить с версией фильма. В фильме Смауг сначала, кажется, чувствует кольцо Бильбо, и Бильбо снимает его из страха, становясь видимым, тогда как в книге Смауг ничего не говорит о кольце, и Бильбо остается невидимым, но после этого их первоначальный разговор с загадочными описаниями Бильбо себя, по сути, представляет собой сокращенную версию диалога в книге, взяв из него много конкретных строк, как вы можете видеть здесь:

Видео ниже во многом совпадает с приведенным выше, но на 2:04 он показывает диалог сразу после окончания предыдущего видео, показывая, что Смауг, похоже, совершенно уверен, что гномы вернулись, чтобы вернуть свое сокровище, тогда как в книге Смауг, кажется, догадывается, что Бильбо был среди гномов, но в основном подозревает озерных людей:

Затем в сцене фильма ниже Смауг говорит о том, как Торин Дубощит использует Бильбо, тогда как в книге Смауг не упоминает имя Торина Дубощита (и обратите внимание, что первый ответ на этот вопрос предполагает, что это ошибка, поскольку хотя Смауг мог быть знаком с Торином, Торин получил имя «Дубощит» только после того, как Смауг уже забрал сокровище). Также в этой сцене Бильбо просто случайно замечает щель в доспехах Смауга, тогда как в книге он использовал наводящие вопросы, чтобы обмануть Смауга, чтобы показать свой бронированный живот. А в фильме Смауг знает, что Торину нужен аркенстон, и говорит, что у него есть искушение позволить ему получить его, поскольку это «испортит его сердце и сведет его с ума», но в книге Смауг этого не делает.

Что касается того, «какое влияние различия могут иметь в третьем фильме», это включает в себя некоторые спойлеры, поэтому любой, кто не знает сюжета «Хоббита» и предпочел бы удивиться, должен остановиться здесь, но в основном все эти изменения просто дают Смаугу знания. сюжетных моментов, которые были в книгах, но о которых он там не знал (возможно, чтобы предвидеть их), таких как сила кольца, а также личность и мотивы Торина (который позже поссорится с Бильбо, когда Смауг уничтожен из-за его жадности к сокровищам и особенно к аркенстону). В изменениях нет ничего, что указывало бы на то, что Джексон может отклониться от книги в третьем фильме.