В чем разница между призматическими, линзовыми, зеркальными и оптическими визирными компасами?

Фон

Я присматриваюсь к компасам для альпинизма и кемпинга и наткнулся на большее количество компасов, чем когда-либо мог себе представить. Три термина, которые часто встречаются вместе, - это «призматический», «линзовый», «зеркальный» и «оптический».

Я понимаю, что эти типы компасов предназначены для прицеливания, а не просто типичный компас в стиле транспортира для размещения на карте. Чего я не понимаю, так это того, для чего полезны разные технологии и когда можно выбрать одну из них.

Вопрос

Что означают термины «линзовый», «призматический», «зеркальный» и «оптический» в этом контексте? Когда можно было бы предпочесть один стиль другому?

Я вижу, вы исключили зеркальные компасы из своего списка. Какая-то конкретная причина?
@ГабриэльС. потому что я не знал! Я отредактирую вопрос.

Ответы (1)

Типичный компас транспортира представляет собой оптический компас. Чтобы измерить азимут с его помощью, вы совмещаете отметки на компасе и читаете азимут по циферблату. Другие разновидности имеют визирную проволоку, которая размещается над целью, и отдельный механизм, помогающий считывать пеленг. Основным преимуществом является точность, поскольку пеленг можно определить, наблюдая за целью; основной недостаток заключается в том, что им требуется отдельный транспортир, чтобы ориентироваться на карте.

У линзового компаса есть линза и проволока, которые можно развернуть. Провод поднят перпендикулярно циферблату, а объектив наклонен к циферблату. Поднося компас к глазу, вы выравниваете метку на держателе линзы, проводе и цели, как прицельные приспособления на винтовке. Затем, глядя через линзу, вы можете прочитать пеленг на циферблате. Поскольку вам не нужно перемещать компас, чтобы увидеть объект и набрать его, он намного точнее, чем оптические типы.

Призматический компас устроен аналогично, с призмой, а не с линзой. Он работает так же, как видоискатель в зеркальной камере. Вы смотрите через отверстие на целевой объект, и призма отражает циферблат в нижней части вашего поля зрения. Это устраняет необходимость тщательного выравнивания линзового стиля; вам даже не нужно двигать глазами, чтобы взглянуть на объектив.

Для походов и кемпинга тип совершенно не имеет значения, потому что погрешность при счислении пути значительно превышает погрешность любого визирного компаса. Для точной работы из фиксированного положения, такого как тренога геодезиста или пожарная вышка, естественным выбором будет призматический компас, поскольку он на несколько минут более точен, чем линзовый. Военные предпочитают линзовые модели, потому что они достаточно точны для стрельбы прямой наводкой, дешевы и долговечны.

Не упускайте из виду угол прочности, если вы уже решили отказаться от встроенного транспортира/измерения компаса на опорной плите. Военные размещены в стальном корпусе-раскладушке, который намного лучше выдерживает удары, чем пластиковые модели. Есть кое-что, что нужно сказать, зная, что вы не сломаете свой компас, если случайно упадете на него.

Я думаю, что «... на несколько минут точнее ...», возможно, немного вводит в заблуждение. Геодезический компас по-прежнему имеет точность в лучшем случае примерно до 1/2 градуса (30 футов).
Если вы пытаетесь определить свое местонахождение по азимуту на удаленные объекты на бумажной карте, полезно иметь какой-нибудь визирный компас, даже самое простое зеркало.
«Не упускайте из виду угол прочности, если вы уже решили отказаться от встроенного транспортира / измерения компаса на опорной плите. Военные размещены в стальной раскладушке, которая выдерживает удары намного лучше, чем пластиковые модели. Есть что сказать. за то, что знаешь, что не сломаешь свой компас, если случайно упадешь на него». <-- Это утверждение само по себе выигрывает весь спор.